Р Е Ш Е Н
И Е
№
гр. Р., 10.06.2022 год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Р.нски районен съд, ХI - ти
граждански състав в закрито заседание на десети юни, две хиляди двадесет и
втора година в състав:
Председател: Тихомира Казасова
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 4684 по описа за 2020 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
А.К.Й. е депозирала молба за допълване съдебно решение
№260025/07.04.2022г., постановено по гражданско дело №4684/2020г. като в
диспозитива на съдебния акт бъде вписано изрично, че имотът се връща в
наследствената маса.
Препис от молбата за допълване на решението е връчена
на процесуалния представител на ответната страна, по реда на чл.250, ал.2 от ГПК. В законоустановения срок, ответникът е представил писмен отговор, в който
излага доводи, досежно неоснователността на искането.
След като се запозна с материалите по делото и
становището на страните, съдът намира молбата за основателна по следните
съображения:
Молбата за допълване на решението е процесуално
допустима - подадена от легитимирана страна в рамките на преклузивния срок,
визиран в чл.250, ал.1 от ГПК.
С постановеното по делото решение, съдът е намалил на основание чл.30 ЗН дарението, извършено от Л.Ф.Я., ЕГН **********,
починала на 29.08.2020г. в полза на Н.К.П.,
ЕГН **********, обективирано в нотариален акт №115, том ІІІ,
рег.№2006, дело №417 от 30.04.2014г. по описа на нотариус с рег.№629, вписан в
АВ с вх.рег.№5683/30.04.2014г., акт №82, том 14, дело №2682; възстановил е запазената част на А.К.Й., ЕГН **********
от наследството на Л.Ф.Я., ЕГН **********, починала на 29.08.2020г. в размер на
1/3 идеална част и е осъдил А.К.Й., ЕГН ********** с адрес: ***7 да
заплати на Н.К.П., ЕГН ********** с
адрес: *** сумата 12 900 лева, на основание
чл.36, ал.1 от ЗН, представляваща стойността на разполагаемата част от
наследството на Л.Ф.Я.,
ЕГН **********, починала на 29.08.2020г.
Според мотивите на
решението имотът следва да се върне в наследствената маса, но липсва конкретно
произнасяне в тази насока в диспозитива на съдебния акт. За прецизност и
недвусмисленост решението следва да бъде допълнено, като изрично се впише, че имотът се връща в наследствената
маса.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА решение №260025/07.04.2022г., постановено по гражданско дело №4684/2020г., като в третия абзац на диспозитива: „ОСЪЖДА А.К.Й., ЕГН ********** с адрес: ***7 да заплати на Н.К.П., ЕГН ********** с адрес: ***
сумата 12 900
лева, на основание чл.36, ал.1 от ЗН, представляваща
стойността на разполагаемата част от наследството на Л.Ф.Я., ЕГН **********, починала
на 29.08.2020г.“ се добави: „ , като имотът, предмет на сделка,
обективирана в нотариален акт №115, том ІІІ,
рег.№2006, дело №417 от 30.04.2014г. по описа на нотариус с рег.№629, вписан в
АВ с вх.рег.№5683/30.04.2014г., акт №82, том 14, дело №2682 се връща в
наследствената маса.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване
пред Р.нски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: