Присъда по дело №231/2022 на Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 16/06.04.2022г., постановена по НОХД № 231/2022г. по описа на
Районен съд Благоевград.
Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград обвинителен акт по
досъдебно производство № 1899 ЗМ-359/2021год. по описа на 01 РУ на МВР -
гр.Благоевград
/НП№ 5354/2021 год. по описа на Районна прокуратура Благоевград, с който на И. Б. С. с
ЕГН **********, роден в гр. българин, с българско гражданство, безработен, разведен, със
средно образование, неосъждан, с постоянен адрес: гр. и адрес по местоживеене: гр. е
повдигнато обвинение за това, че в гр. Благоевград, след като е бил осъден с влязло в сила
съдебно решение № г., постановено по гражданско дело № на Районен съд-Благоевград,
влязло в законна сила на г. да издържа свои низходящ - непълнолетното си дете К.Й.С.,
роден на г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева, чрез неговата майка и
законен представител Н. Й. Б. от гр.Благоевград, съзнателно не е изпълнил задължението си
за заплащане на месечна издръжка в размер на повече от две месечни вноски - общо 11
месечни вноски по 200 лева всяка за периода от месец февруари 2021г. до месец декември
2021г. включително, равняващи се общо на 2200.00 лева, като по този начин е извършил
престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
В съдебното производство подсъдимият И. С. се явява лично и със защитник, не оспорва
обвинението, като посочва, че е бил финансово затруднен да плаща издръжката, тъй като е
загубил работата си, но въпреки това е положил усилия да издържа сина си и до края на
съдебното следствие плати пълния размер на дължимата издръжка за инкриминирания
период от февруари до декември 2021г. и след това за месеците времето от януари до март
включително 2022г.
По делото е конституиран като частен обвинител непълнолетния К. С. - лично и със
съгласието на майка си Н. Б.
От приобщените като доказателства по делото документи и от разпита на свидетелите С. и
Б., от обясненията на подсъдимия съдът установява следната съществена за делото
фактическа обстановка:
Подсъдимият И.Б. С. и свидетелката Н. Й. Б. са живеели на семейни начала и имат дете - К.
И. С., роден на ..Родителите са се разделили и с решение № от ., постановено по гр.дело №
год. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в законна сила на г. И. Б. С. е осъден да
заплаща на детето си К.И.С., чрез неговата майка и законен представител Н.Й.Б., месечна
издръжка в размерна 200 лева, до настъпване на законни основания за нейното изменение
или прекратяване. След влизане на съдебния акт в сила, С. отначало редовно изплащал
дължимата издръжка, но през месец април 2020г. спрял и не платил издръжките за
следващите месеци до декември 2020г. Тогава Н. Б. подала жалба до Районна прокуратура
Благоевград и е образувано наказателно производство по ДП № на . В хода на наказателното
производство подсъдимият платил пълния размер на издръжката и разследването е
прекратено. Има данни по делото, че и преди този случай той е плащал нередовно
присъдена издръжка на детето К. С. за периода юни 2019г. – декември 2019г. и в хода на
проверка по жалба на Н.Б., И. С. е заплатил наведнъж дължащата се от него сума за
издръжка за посочения период, поради което с Постановление от г. е отказано да се образува
досъдебно производство по преписка вх.№ по описа на РП - Благоевград, като е посочено
като основание за постановения отказ разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
Подсъдимият отново спрял да плаща дължимата издръжка за периода от февруари 2021г. до
декември 2021г. включително, като не са били изплатени 11 месечни вноски в размер на по
200 лева на месец всяка, общо на стойност 2200.00 лева за детето К. И. С.. Затова по жалба
на Н.Б. е образувано настоящото наказателно производство. След образуването му И. С. на
1

два пъти е превел по сметка на св.Б. общо сумата, която дължал за издръжки за
инкриминирания период, а в последствие в хода на съдебното производство е платил и
издръжката на сина си до месец март 2022г. От показанията на Н. Б. се потвърждават
установените от съда обстоятелства относно неизпълнение на задължението за плащане на
издръжка, както и това, че Б. среща затруднения да издържа сама сина им, който расте и
нуждите му от издръжка се увеличават, но нейните доходи не достигат за да може сама да го
издържа. К. С. потвърждава тези показания. И. С. посочва, че през 2020г. и 2021г. е бил в
много затруднено финансово положение - по време на обявеното в България извънредно
положение заради болестта Ковид 19 той е останал без работа, починал е баща му и това е
довело до сериозно финансово и емоционално сътресение в живота на Ставрев. Въпреки, че
е полагал усилия да намери средства за своята издръжка и за издръжка на сина си К., и на
детето си от друг брак, С. е бил много затруднен материално и не е могъл да се осигури
издръжка за детето К. С. Той е много огорчен от липсата на синовно отношение от К., тъй
като синът му отказва да се срещат и не общува с баща си.
Като е анализирал установените по делото факти съдът е признал подсъдимия И. Б. С. за
виновен в това, че в периода от месец февруари 2021г. до месец декември 2021г.
включително в гр. Благоевград, след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение № /
г., постановено по гражданско дело № / . по описа на Районен съд-Благоевград, влязло в
законна сила на г., да издържа свой низходящ- непълнолетното си дете К. И. С., роден на ,
като му заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева чрез неговата майка и законен
представител - Н.Й. Б. от гр.Благоевград, съзнателно не е изпълнил задължението си за
заплащане на месечна издръжка в размер на повече от две месечни вноски - 11 месечни
вноски, равняващи се общо на 2200 лева, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл. 183,
ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.
Престъплението по чл. 183, ал.1 от НК е насочено срещу обществените отношения, които
охраняват правото на получаване на издръжка и се извършва от този, който е осъден да
издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, като е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или с пробация. Съдът е установил, че подсъдимият И.
Б. С. е бил осъден да издържа сина си К. И. С. - с влязло в сила съдебно решение № / ,
постановено по гражданско дело № / г. по описа на Районен съд-Благоевград, влязло в
законна сила на г. С.е осъден да плаща месечна издръжка в размер на лв. на К. С., чрез
неговата майка Н.Й. Б. от гр.Благоевград. Съдът е установил, че С. съзнателно не е изпълнил
задължението си за заплащане на месечна издръжка в размер на повече от две месечни
вноски - общо 11 месечни вноски по лева за периода от месец февруари 2021г. до месец
декември 2021г. включително, като по този начин не е платил издръжка в общ размер на
лева. Престъплението е извършено умишлено, като подсъдимият е разбирал, че дължи
издръжка и че бездейства за плащането й, съзнавал е общественоопасния резултат от
бездействието си и е допускал настъпването му. Съдът посочва също, че плащането на
пълния размер на издръжката в хода на образуваното срещу С. наказателно производство не
може да доведе до отпадане на наказателната отговорност, тъй като по отношение на
подсъдимия вече веднъж е прилагана разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК.
При определяне на наказанието съдът е отчел, че за престъплението законът предвижда до
една година лишаване от свобода или пробация, че И. С. не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност, че причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени, поради което съдът е приел, че за налице законовите основания на чл. 78а от
НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба. При определяне на размера на наказанието съдът отчита
като смекчаващо отговорността обстоятелство затрудненото материално положение на
подсъдимия, усилията, които той положи за да изпълни задължението си за даване на
2

издръжка, поради което наложи наказание от лв. глоба. Съдът преценява, че наказанието е
достатъчно по размер за да постигне целите си и да въздейства поправящо и
превъзпитателно на подсъдимия, но и да предупреди околните за последиците от
неизпълнение за задължението за даване на издръжка.
Това са мотивите на съда за постановяване на съдебния акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	16
Дата:	6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия:	Калинка Костадинова Иванова

Дело:	20221210200231
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 февруари 2022 г.

Присъда по дело №231/2022 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите