Решение по дело №854/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 39
Дата: 6 март 2023 г.
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20224210200854
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Габрово, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200854 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от С. Д. Г., с ЕГН: **********, постоянен адрес: с.
Поповци, общ. Габрово, ул. „***********” № 18, против Наказателно
постановление № 22-0892-000776/07.10.2022 г. на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му
наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата С. Г. моли за отмяна на атакувания санкционен акт на две
основания – липса на пълно и точно описание на вмененото нарушение и
отсъствие на убедителни доказателства процесното превозно средство да е
подлежало на регистрация.
В съдебно заседание защитникът на жалбоподателя - адв. Д. Ц. от ГАК,
поддържа искането за отмяна на атакуваното Наказателно постановление,
като развива подробни мотиви, че управляваното на порцесната дата от
неговия доверител превозно средство е съставено от части от други такива и в
това си качество не подлежи на регистрация по смисъла на закона. Моли и за
присъждане на направените деловодни разноски.
1
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, както и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР е оправомощен да издава Наказателни постановения за установени
нарушения по ЗДвП.
През 2021 г. бащата на жалбоподателя - Д. Г., взел от своя съсед –
свидетеля С.С., насипни части от мотопед и велосипед и започнал да ги
сглобява заедно със сина си в гаража на къщата им в с. Поповци, общ.
Габрово. При тези си действия свидетелят Д. Г. изработил превозно средство
на две гуми, на което поставил двигател от косачка с мощност 36 куб/м.,
спирачни дискове, рамка и километраж от велосипед, както и седалка от
мотор с надпис “DR”. Жалбоподателят и неговия баща периодично
изпробвали така сглобеното превозно средство, което имало сериозни
проблеми със запалването. Във връзка с това на 30.07.2022 г. около 13:15 г. С.
Г. го привел в движение, като на ул. „***********” на кръстовището с ул.
„Напредък” /на площада до читалището/ в с. Поповци бил спрян от
полицейски автопатрул, състоящ се от свидетелите Т. К. и Е. И.. Двамата
оприличили цитираното превозно средство като мотопед и поради липса на
поставена рег. табела, сигнализирали за случая свои колеги, които малко по-
късно извършили негов оглед. След като било констатирано, че превозното
средство не е регистрирано, Т. К. и Е. И. съставили против С. Г. АУАН серия
GA, № 746851/30.07.2022 г. за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, който бил
изпратен по компетентност на РП – Габрово заедно с материалите по случая.
С Постановление от 05.08.2022 г. наблюдаващият прокурор прекратил
образуваното по случая досъдебно производство за престъпление по чл. 345,
2
ал.2 от НК поради негова малозначителност. Ведно с това преписката била
върната на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово,
издал впоследствие и атакуваното Наказателно постановление, надлежно
връчено на С. Г. на 20.10.2022 г., като на 01.11.2022 г. е подадена и
настоящата жалба против него.
От така установената по делото фактология съдът извежда
категоричната недоказаност на един от елементите на вмененото деяние, а
именно това на 30.07.2022 г. около 13:15 г. на ул. „***********” на
кръстовището с ул. „Напредък” /на площада до читалището/ в с. Поповци
жалбоподателят да е управлявал подлежащо на регистрация превозно
следство. В случая АНО въобще не е изследвал въпроса какво точно
представлява процесното превозно средство и попада ли въобще то в
предметния обхват на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства. Данни в подобна насока не се
съдържат и в материалите по ДП № 343/2022 г. по описа на РУ – Габрово,
приложено съм настоящото дело, нито пък бяха събрани в хода на съдебното
следствие. Напротив, приобщени бяха гласни доказателства – показанията на
свидетелите С.С. и Д. Г., че в случая става дума за самоделно превозно
следство, имащо по-скоро характеристиките на велосипед с мотор, което
въобще не подлежи на регистрация по силата на чл. 1, ал.4, т. 4 от Наредба №
I-45 от 24.03.2000 г. Но категоричност в подобна насока не може да е налице,
тъй като АНО, въпреки носената процесуална тежест, не е ангажирал никакви
доказателства, оборващи възражението на жалбоподателя, че изследваното
превозно средство не подлежи на регистрация по закон. Това не бе направено
и в хода на съдебното следствие, а към този момент се явява вече обективно
невъзможно. А това от своя страна мотивира съда да заключи, че в случая не
е налице установен елемент от вмененото деяние по чл. 140, ал.1 от ЗДвП,
което прави атакуваното Наказателно постановление материално
незаконосъобразно и обуславя неговата цялостна отмяна.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на
МВР - Габрово дължи заплащане на направените от жалбоподателя разноски
за ангажиране на защитник в настоящото производство, които съобразно
3
представеното пълномощно възлизат на сумата от 500 лева.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ като неправилно и незаконосъобразно Наказателно
постановление № 22-0892-000776/07.10.2022 г. на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на С. Д. Г., с
ЕГН: **********, постоянен адрес: с. Поповци, общ. Габрово, ул.
„***********” № 18, са наложени следните административни наказания:
“Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на МВР - Габрово да
заплати на С. Д. Г., с ЕГН: **********, направените деловодни разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4