№ 331
гр. Благоевград, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20241200900025 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 4993/28.03.2025 г. на Сдружение
„Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ с искане за
изменение на определение № 116/10.03.2025 г. в частта за разноските. Излагат
се твърдения, че съдът следва да измени определението си в частта за
разноските по изложени съображения.
Насрещната страна е представила писмен отговор по реда на чл. 248,
ал. 2 от ГПК в указания срок. Заела е становище за неоснователност на
искането.
Съдът след като обсъди наведените доводи и съобрази обстоятелствата
във връзка с произнасянето си в частта за разноските, констатира, че не са
налице предпоставки за изменение на определението в частта за разноските.
На първо място с исковата молба е направено възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, което е в размер на 9 240 лева,
което възнаграждение по Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за
адвокатска работа се явява завишено, съобразно предявения иск.
На следващо място ответникът е изготвил единствено писмен отговор
на исковата молба, без процесуално представителство и без събиране на
1
доказателства, тоест на този първоначален етап от производството, същото не
се характеризира с фактическа и правна сложност, поради което съдът счита,
че така присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
2 000 лева е съразмерен с извършените по делото процесуални действия от
страна на пълномощника на Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“ и не са налице предпоставки за уважаване на
молбата по чл. 248 от ГПК, подадена от същия.
Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4993/28.03.2025
г. на Сдружение„Национално бюро на българските автомобилни
застрахователи“ с искане за изменение на определение № 116/10.03.2025 г. в
частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2