ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2538
по входящ номер № 3034 от 19.02.2025 г.
Варна, 06.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на шести март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 2744/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е насрочено в открито съдебно заседание на 08.04.2025г – 09:30ч, за която дата и час страните са редовно уведомени, за изготвяне на заключение по допуснатата в о.с.з. на 11.02.2025г СТЕ.
С молба с.д. №3034/19.02.2025г адв.С. е представила доказателства за внесен депозит в размер на 400лв. за изготвяне на СТЕ.
Съдът намира, че към същата следва да бъдат допуснати допълнителни въпроси, които счита за относими към предмета на спора.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ допълнителни въпроси към допуснатата по делото СТЕ:
4). Какво е било отреждането за ПИ с [идентификатор] към момента на издаване на заповед № 0456/12.03.2003г. на кмета на Община Варна според действащия към същият момент подробен устройствен план? Какво е било отразеното за този имот предназначение в действащите към същият момент кадастрален план или кадастрална карта? Конкретно – имало ли е за този имот регулационно отреждане за „пазарни площадки“, и ако не – за какво е бил отреден същият?
5). Към момента на издаване на обжалваната заповед налице ли е изменение на регулационния план в обхвата на терена, определен за „пазарни площадки“ на основание заповед № 0456/12.03.2003г. на кмета на община Варна?
6). Разпореденият за премахване с обжалваната заповед павилион № 43 засяга ли се от реализирането на инвестиционното намерение по Разрешение за строеж № 252/ГИ/ 14.11.2022 г. за обект Основен ремонт на улица от улица до [улица], по плана на 10-ти м.р. , [населено място]; инвестиционни проекти, осигуряващи достъпна транспортно-комуникационна среда; и/или друго инвестиционно намерение?
7). Попада ли процесният ВПИ в обхвата на чл.6 ал.1 от Наредба за условията и реда за поставяне на преместваеми обекти по см.чл.56 ал.1 от ЗУТ (Загл. изм. - Решение на ОбС Варна № 542-8(14)/4.03.2021 г.), и представлява ли същият обект по ал.2 на същия текст?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата СТЕ арх. Р. С. от Списъка на вещите лица за 2025 год.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Определението е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
| Съдия: | |