№ 173
гр. Пловдив, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора Марин Н. Пелтеков
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20245300202726 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С. се явява лично и с адв. Б. З. от АК-Пловдив,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив –
прокурор МАРИН ПЕЛТЕКОВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. С. С. – роден на * год. в гр.К., живущ в гр.П. ул. *, , българин,
български гражданин, *, *, *, *, ЕГН **********.
Разясниха се обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Единствено предлагаме корекции в споразумението, които касаят
приспадане на времето на задържане на лицето, като моля по т.4 от
споразумението да се допълни, че от така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от три години да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан, считано от 23.10.2024г. до влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение. Това е
съгласувано със защитата и обвиняемия. Също така, за коректност следва да
се посочи, че веществените доказателства – телефон и тези, за които сме се
съгласили да бъдат унищожени като вещи без стойност и телефонът, се
намират на съхранение при домакин на 03 РУ, а не на 02 РУ на МВР.
АДВ. З.: Нямам искания за отвод. Доказателствени искания нямаме.
Внесли сме споразумение и моля съдът да го одобри с посоченото от
прокурора днес допълнение. Считаме, че същото отговаря на закона и морала
и няма пречка да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 17.12.2024 г.
на основание чл.382, ал.1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурора Марин Пелтеков, от една страна и от друга
обвиняемия по досъдебно производство № 595/2024 г. по описа на III РУ при
ОД на МВР - Пловдив – С. С. С., лично и с упълномощения му защитник адв.
Б. З., като се предлага същото да бъде одобрено от съда, след което
производството по делото да бъде прекратено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Наясно съм със съдържанието на споразумението.
2
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, посочено в
споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах
доброволно и съм декларирал, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид, ведно с
допълнението, което днес се направи от прокурора и защитника ми по
отношение времето, през което съм бил задържан и което следва да се
приспадне от изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните, ведно с допълнението, направено днес от
страните в съдебно заседание по отношение на времето на задържане на
обвиняемия, което следва да се приспадне от изпълнение на наказанието
лишаване от свобода на основание чл. 59, ал.2 от НК, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, поради което
и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол в представения писмен вид.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните и
допълнено от тях в днешно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. С. – роден на * год. в гр.К., живущ в гр.П. ул. *, ,
българин, български гражданин, *, *, *, *, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1, предл.1-во от НК, за това, че на
23.10.2024 г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана с общо нето тегло 21,27 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 5,7 тегловни % на стойност - 425,40 лв.;
- амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин - 6
тегловни % с общо нето тегло 9,983 гр., на стойност - 399,32 лв.;
- множество розови на цвят таблетки под форма, изобразяваща „глава
на лъвче“ и съдържание на активен компонент MDMA /екстази/ - 15,6
тегловни % с общо нето тегло 163,656 гр. на стойност - 8182,80 лв.;
3
- марихуана с общо нето тегло 63,020 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 7 тегловни % на стойност - 1260,40 лв.;
- част от зелена таблетка със съдържание на активен компонент
MDMA /екстази/ - 20,25 тегловни % с общо нето тегло 0,117 гр., на стойност
— 5,85 лв.;
- розова на цвят таблетка със съдържание на активен компонент
MDMA /екстази/ - 25,21 тегловни % с общо нето тегло 0,311 гр. на стойност -
15,55 лв.;
- амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин - 8,9
тегловни % с общо нето тегло 0,217 гр., на обща стойност - 8,68 лв.;
- амфетамин, със съдържание на активен компонент - амфетамин -
съдържащо 10,2 тегловни % с общо нето тегло 1,347 гр. на обща стойност -
55,04лв.
- суха, зелена тревиста маса с нето тегло 0,066 гр., съдържа
веществото (S)-N\- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-
индазол - 3 - карбоксамид, познато под синонима ADB - BUTINACA - на обща
стойност -1,98 лв.;
- розово на цвят прахообразно вещество със съдържание на активен
компонент MDMA /екстази/ - 15,8 тегловни % с общо нето тегло 0,288 гр., на
обща стойност - 14,40 лв.;
- розово на цвят прахообразно вещество със съдържание на активен
компонент MDMA /екстази/ - 29,5 тегловни % с общо нето тегло 0,129 гр., на
обща стойност - 6,45 лв.;
- синьо на цвят парче от таблетка със съдържание на активен компонент
MDMA /екстази/ - 17 тегловни % с общо нето тегло 0,041 гр., на обща
стойност - 2,05 лв.;
- марихуана, с общо нето тегло 967,36 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 12,8 тегловни % на стойност 19 347,20 лв.,
или всички обекти са на обща стойност 29 725,12 лв. при единична цена за 1
грам марихуана - 20,00 лев., за 1 грам амфетамин - 40,00 лев., за 1 грам MDMA
/екстази/ - 50,00 лев. и за 1 грам ADB BUTINACA - 30 лв., съгласно
Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Приложение № 2 на член
единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
4
За така извършеното от обв. С. С. С. престъпление по чл.354а ал.1 пр.1
вр. чл. 54 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 10 000,00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ се ОТЛАГА за срок
от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 от НК от изпълнението на така наложеното на
обвиняемия С. С. С. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
ГОДИНИ се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан, считано
от 23.10.2024 год. до влизане в сила на определението, с което се одобрява
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
марихуана - общо - 1051,65 гр, MDMA (екстази) - общо - 164,542 гр. и
амфетамин - общо - 11,576 гр. - предадени на ЦМУ отдел ,.МРР-НОП“
ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по
предвидения за това ред;
1 бр. чанта джъмбо съдържаща 1 бр. полиетиленова торба с надпис *,
1 бр. стъклен буркан с червена капачка, 2 бр. прозрачни полиетиленови
пликове, 2 бр. прозрачни парчета полиетилен, 1 бр. бяло на цвят парче
полиетилен, 1 бр. синьо на цвят парче полиетилен, 1 бр. прозрачно парче
полиетилен, 1 бр. прозрачен контейнер с жълта капачка, 1 бр. бяло на
цвят парче полиетилен, 1 бр. прозрачно парче полиетилен, 2 бр.
прозрачни полиетиленови пликове, 1 бр. сива на цвят ел. везна, 1 бр.
стъклен буркан с червена капачка1 1 бр. син на цвят плик с клипса с
надпис * съдържащ 2 бр. инструкции с надпис * – предадени за
съхранение на домакин при 3 РУ при ОД МВР Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
1 бр. мобилен телефон марка * с Имей 1 * и ИМЕЙ 2 - *, ведно със сим
карта на *, предаден за съхранение на домакин при 3 РУ при ОД МВР
Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на С. С.;
1 бр. кафяв портфейл, съдържащ пари - 57 бр. банкноти с номинал от 50
лв, 11 бр. банкноти с номинал 100 лв, 1 бр. банкнота с номинал от 50
евро, 2 бр. банкноти с номинал 20 евро, 3 бр. банкноти с номинал 5 евро
и 1 бр. банкнота с номинал 20 паунда и 1 бр. прозрачен полиетиленов
5
плик, съдържащ кутия, картонена с надпис „ *” съдържаща пари - 36 бр.
банкноти с номинал 100 лв, 39 бр.банкноти с номинал от 50 лв, 32
бр.банкноти с номинал от 20 лева, предадени на домакин при ОД МВР
Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на С. С..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. С. С. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 695.78 лв. /шестотин
деветдесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща
направените в хода на досъдебното производство разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/МАРИН ПЕЛТЕКОВ/
ОБВИНЯЕМ:
/С. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. З./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, ведно с допълнението, касаещо разпоредбата на чл. 59 от
НК, направено днес от страните, не противоречи на закона и морала, отговаря
на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри , като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурора Марин Пелтеков от една страна и от друга С. С.
С. - обвиняем по ДП № 595/2024 г. по описа на III РУ при ОД на МВР -
6
Пловдив, лично и представляван от защитника си адв. З., споразумение за
решаване на НОХД № 2726/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение на обвиняемия - отменена. Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2726/2024 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. С. С. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:42 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7