№ 534
гр. гр. Добрич, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Анна Великова
Станимир Т. Ангелов
като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело №
20253200500431 по описа за 2025 година
и, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на глава XX от ГПК по
повод въззивна жалба с вх.№ 1041/25.02.2025г., подадена от И. Г. В.,
представляващ „ВИК 121“ АД с ЕИК202017153, гр.Балчик, ул. “Борис Янев“
№ 4, чрез адвокат П. В., срещу решение № 6/20.01.2025г., поправено с
решение № 71/24.03.2025г., по гр.д.№ 212/2023г. по описа на БРС, с което е
отхвърлен, като неоснователен и недоказан предявеният от И. Г. В. с
ЕГН********** от гр. Варна, ж.к.“Вл. Варненчик“ №408, вх.16, ап.24,
представляващ „ВИК 121“АД с ЕИК202017153, със седалище и адрес на
управление гр. Балчик, ул. “Борис Янев“№4, против ”Енерго-Про Енергийни
услуги” ЕАД с ЕИК201398872, гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик“№258,
кула-Г, представлявано от двама от членовете на УС П. С.С., Я.М.Д. и А.К.С.,
иск за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не
дължи сумата от 2626,40 лева., начислена служебно по фактури както следва:
сумата от 868,50 лева с ДДС по фактура №**********/13.03.2023г.; сумата от
119,71 лева с ДДС по фактура №**********/13.03.2023г.; сумата от 479,73
лева с ДДС по фактура №**********/13.03. 2023г.; сумата от 294,77 лева с
ДДС по фактура №**********/13.03. 2023г.; сумата от 450,94 лева с ДДС по
фактура №**********/13.03. 2023г.; сумата от 412,75 лева с ДДС по фактура
№**********/13.03.2023г. и е осъден „ВИК 121“ АД да плати на ”Енерго-Про
Енергийни услуги” ЕАД разноски по делото в размер на 1344,00 лева, с вкл.
ДДС, за адвокатско възнаграждение.
Като постави на разглеждане депозираната въззивна жалба, Добричкият
окръжен съд установи следното:
Въззивната жалба е нередовна по смисъла на чл. 261, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Подадена е чрез пълномощник на въззивника адв. П. В. от ВАК, чиято
представителна власт за подаване на жалбата от името на дружеството-
1
въззивник не е удостоверена. Приложеното към делото на БРС пълномощно
(на листи 260 и 261 от делото на БРС) е за упълномощаване на посочения
адвокат от името на физическото лице И. Г. В.. Ищец по делото и въззивник
обаче е „ВИК 121“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Балчик, ул. “Борис Янев“ № 4, т.е. юридическо лице. Депозираното
пълномощно не удостоверява представителна власт на адв. В. спрямо
юридическото лице - страна по делото.
Нередовностите на въззивната жалба подлежат на отстраняване в
рамките на процедурата по чл. 262, ал. 1 от ГПК, която е компетентен да
проведе първоинстанционният съд.
Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде
прекратено, а делото следва да се върне на Балчишкия районен съд, който да
предприеме нужните действия по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК по
отстраняване нередовността на въззивната жалба, а именно да укаже на
въззивника „ВИК 121“ АД да представи пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. П. В. спрямо горното дружество към датата на
депозиране на въззивната жалба 25.02.2025г., респ. за подаване на жалбата от
името на дружеството-въззивник и за процесуално представителство пред
въззивния съд, или въззивникът чрез своя законен представител писмено да
потвърди подаването на жалбата чрез лице без надлежна представителна
власт, или законният представител на дружеството-въззивник лично да
подпише въззивната жалба.
Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо
развитието на производството по въззивната жалба. След успешно
отстраняване нередовността на жалбата същата ведно с делото следва да се
изпратят отново на ДОС за разглеждането й.
По изложените съображения, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 431/2025г. по описа на
Окръжен съд - Добрич.
ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за изпълнение на
процедурата по чл. 262, ал. 1 от ГПК по отстраняване нередовността на
въззивната жалба, подадена от „ВИК 121“ АД, гр.Балчик, а именно да укаже
на въззивника „ВИК 121“ АД да представи пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. П. В. спрямо дружеството към датата на
депозиране на въззивната жалба 25.02.2025г., респ. за подаване на жалбата от
името на дружеството-въззивник и за процесуално представителство пред
въззивния съд, или въззивникът чрез своя законен представител писмено да
потвърди подаването на жалбата чрез лице без надлежна представителна
власт, или законният представител на дружеството-въззивник лично да
подпише въззивната жалба
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3