Присъда по НОХД №586/2024 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ по НОХД 586/2024 г. на Районен съд-Габрово:
Районна прокуратура - Габрово е повдигнала обвинение против П.В.Ц.
за това, че в гр. Габрово, след като е бил осъден със Спогодба от 19.04.2018 г.
по гр. дело № 434/2018 г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от
19.04.2018 г., както и със Спогодба от 06.02.2024 г. по гр. дело № 1908/2023 г.
по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 06.02.2024 г., да издържа свои
низходящи – дъщеря си В.П.Ц., заплащайки и чрез нейната майка и законен
представител П.М.М. месечна издръжка в размер първоначално в размер на
180,00 лева, а впоследствие – 280 лева, и дъщеря си М.П.Ц., заплащайки и
чрез нейната майка и законен представител П.М.М. месечна издръжка в
размер първоначално на 170,00 лева, а впоследствие – 280 лева, съзнателно не
изпълнил това си задължение в размер на повече от две вноски, а именно –
седем вноски съответно за м. март, юни, август, септември и октомври 2023 г.,
както и за м. февруари и март 2024 г. спрямо всяко едно от двете деца в размер
на общо 2 660 лева – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Преди стартиране на съдебното следствие и на основание чл. 76 от НПК
пострадалите В.П.Ц. и М.П.Ц., действащи чрез своята майка и законен
представител П.М.М., са конституирани като частни обвинители в настоящото
производство.
Представителят на РП - Габрово намира обвинението за категорично
доказано и поради това моли за осъдителна присъда. С оглед цялостното
заплащане на дължимите издръжки моли съда да приложи разпоредбата на
чл. 78а, ал.1 от НК и да освободи П.Ц. от наказателна отговорност като му
наложи административно наказание „Глоба” с размер около минимално
възможния.
Частните обвинители се представляват от своя договорен повереник –
адв. Иван Христов от ГАК, който поддържа изцяло декларираното от
прокурора искане.
П.Ц. се явява лично, признава описаната в обвинителния акт своя
пасивност и декларира, че към настоящия момент е заплатил на
правоимащите лица инкриминираната сума. В последната си дума моли за
минимално наказание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното:
Подсъдимият П.В.Ц. e роден на 16.02.1983 г. в гр. София, живущ в с.
**********, общ. Севлиево, български гражданин, със средно образование, не
осъждан, работи, ЕГН: **********.
От брака си подсъдимият и свидетелката П.М.М. имат две дъщери -
В.П.Ц., родена на 08.06.2008 г., и М.П.Ц., родена на 28.09.2009 г. С Решение №
222/31.10.2016 г. по гр. дело № 1009/2016 г. по описа на Районен съд-
Севлиево, в сила от 31.10.2016 г., бракът между двамата бил прекратен,
1

родителските права били предоставени на П.М., а П.Ц. бил осъден да им
заплаща определена месечна издръжка. Поради съответно бездействие по
отношение на дължимите вноски за издръжка и на двете си дъщери за м. юли,
септември и ноември 2017 г. в размер на общо 690 лева спрямо подсъдимия
било образувано НОХД № 323/2018 г., като с Присъда № 279/23.05.2018 г., в
законна сила от 08.06.2018 г., същият бил признат за виновен, но не бил
наказан на основание чл. 183, ал.3 от НК.
Впоследствие със Спогодба от 19.04.2018 г. по гр. дело № 434/2018 г. по
описа на Районен съд-Габрово, в сила от 19.04.2018 г., както и със Спогодба от
06.02.2024 г. по гр. дело № 1908/2023 г. по описа на Районен съд-Габрово, в
сила от 06.02.2024 г., дължимата се на двете деца издръжка била увеличена,
както следва - спрямо В.П.Ц., първоначално в размер на 180,00 лева, а
впоследствие – 280 лева, а по отношение на М.П.Ц. - първоначално на 170,00
лева, а впоследствие – 280 лева, всички суми дължими отново чрез тяхната
майка и законен представител П.М.. Въпреки тези съдебни актове обаче П.Ц.
не заплатил дължимите се и на двете си дъщери общо седем вноски съответно
за м. март, юни, август, септември и октомври 2023 г., както и за м. февруари
и март 2024 г. размер на общо 2 660 лева. Поради това П.М. подала и жалбата,
станала причина за образуване на настоящото производство, като в хода на
съдебното следствие подсъдимият изплатил изцяло инкриминираната сума на
правоимащите лица.
Тази фактическа обстановка се ползва с категорична доказателствена
опора, като на първо място в кориците на делото са налице заверени копия от
Спогодба от 19.04.2018 г. по гр. дело № 434/2018 г. по описа на Районен съд-
Габрово, в сила от 19.04.2018 г., както и Спогодба от 06.02.2024 г. по гр. дело
№ 1908/2023 г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 06.02.2024 г.,
обективиращи наличните за подсъдимия задължения да заплаща ежемесечна
издръжка на своите дъщери, и по – конкретно – за В.П.Ц. първоначално в
размер на 180,00 лева, а впоследствие – 280 лева, а по отношение на М.П.Ц. -
първоначално на 170,00 лева, а впоследствие – 280 лева, чрез тяхната майка и
законен представител П.М.. Въпреки тези постановени със съответен акт
„осъждания” по смисъла на закона П.Ц. категорично не е заплатил
своевременно дължимите на своите две деца общо седем вноски съответно за
м. март, юни, август, септември и октомври 2023 г., както и за м. февруари и
март 2024 г. размер на общо 2 660 лева., което същият признава, а и бе
потвърдено от гласните доказателства, събрани при разпита на свидетелките
П.М., В.Ц., М.Ц. и С.М.. Ето защо извън всякакво съмнение е безспорната
обективна съставомерност на процесното деяние, като не на последно място
по делото бе установено, както въз основа показанията на свидетелката П.М.,
така и от информацията в приложените пет броя разписки, че макар и извън
предвидените за това срокове, подсъдимият е заплатил в пълнота дължимата
издръжка за инкриминирания период.
Безспорно установен е и прекият умисъл на дееца за неизпъленние на
процесното му задължение спрямо своите низходящи. За П.Ц. не са били
2

налице обективни пречки да осигури нужните средства за своевременно
изпълнение на процесното задължение и установеното негово виновно
бездействие е съзнателно по смисъла на чл. 183, ал.1 от НК, респ. доказана се
явява и субективната страна на изследваното деяние.
Въз основа всичко гореизложено съдът призна подсъдимия П.В.Ц. за
ВИНОВЕН в това, че в гр. Габрово, след като е бил осъден със Спогодба от
19.04.2018 г. по гр. дело № 434/2018 г. по описа на Районен съд-Габрово, в
сила от 19.04.2018 г., както и със Спогодба от 06.02.2024 г. по гр. дело №
1908/2023 г. по описа на Районен съд-Габрово, в сила от 06.02.2024 г., да
издържа свои низходящи – дъщеря си В.П.Ц., заплащайки и чрез нейната
майка и законен представител П.М.М. месечна издръжка в размер
първоначално в размер на 180,00 лева, а впоследствие – 280 лева, и дъщеря си
М.П.Ц., заплащайки и чрез нейната майка и законен представител П.М.М.
месечна издръжка в размер първоначално на 170,00 лева, а впоследствие – 280
лева, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две
вноски, а именно – седем вноски съответно за м. март, юни, август, септември
и октомври 2023 г., както и за м. февруари и март 2024 г. спрямо всяко едно от
двете деца в размер на общо 2 660 лева – престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Същевременно с това съдът констатира съществуването на всички
императивни предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК по
отношение процесното деяние. На преден план за него при условията на
алтернативност са предвидени две наказания - „Лишаване от свобода” за срок
до една година или „Пробация”, подсъдимият не е осъждан да извършено
престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от Глава осма на НК и на последно място
изцяло е възстановил причинените имуществени вреди, заплащайки всички
дължими суми за издръжка на своя син. Същевременно деецът не може втори
път да се ползва от привилегията по чл. 183, ал. 3 от НК, приложена веднъж с
Присъда № 279/23.05.2018 г. по НОХД № 323/2018 г. по описа на РС -
Габрово, в законна сила от 08.06.2018 г., но това не е пречка породената
спрямо него наказателна отговорност да бъде заменена с административна
такава, в какъвто смисъл е и изричната съдебна практика /Постановление № 7
от 4.ХІ.1985 г. на Пленум на ВС/. Именно такъв е и настоящият случай, в
който се установи съществуването на всички необходими по смисъла на чл.
78а, ал.1 от НК предпоставки за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „Глоба” в полза на
държавата. А според съда правилно и законосъобразно неговият конкретен
размер в случая да е минимално възможният такъв от 1 000 лева, с оглед
многобройните смекчаващи отговорността на П.Ц. обстоятелства –
съдействието при разследването, изразеното съжаление за деянието,
изключително съществените усилия за заплащане на инкриминираната сума,
както и като цяло ниската степен на обществена опасност на престъплението.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.
3

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	28
Дата:	12 май 2025 г. (в сила от 28 май 2025 г.)
Съдия:	Васил Венелинов Ставрев

Дело:	20244210200586
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 август 2024 г.

Присъда по НОХД №586/2024 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите