Р Е Ш Е Н И Е № 204
гр. Видин, 21.05.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видински
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и
първа година
в състав:
Председател:Даниел Димитров
при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 408 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищцата Д.Т.М., ЕГН **********, с адрес:
*** е предявила против ответника
К.К.М., ЕГН **********, с адрес за
призоваване по месторабота: гр. Видин, ул. „Княз Александър Батенберг“ № 9, иск с правно основание чл.49 ал.1 СК.
Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили брак на
07.10.1990 г. в гр. Видин въз основа на акт за сключен граждански брак №
0561/07.10.1990 г., за което е издадено Удостоверение за сключен граждански
брак /дубликат/ от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Видин от
24.02.2021 г.
Посочва се, че от брака нямат родени малолетни и
непълнолетни деца. От брака имат родени две деца – понастоящем пълнолетни.
Излага се, че след две-три години съвместен живот между
страните се появили недоразумения, неразбирателство, водещо до спорове и скандали,
вследствие несъвместимите им характери, навици и възгледи относно семейството.
Твърди се от ищцата, че на 14.10.2015 г. след поредния
семеен скандал ответникът я изгонил от семейното им жилище и тя се установила в
дома на родителите си, където живее и понастоящем.
Излага се, че от 14.10.2015 г. с ответника са в
окончателна фактическа раздяла, която продължава вече повече от пет години,
като не поддържат абсолютно никакви взаимоотношения, нито като съпрузи, нито
като приятели.
Сочи се, че с ответника напълно и взаимно са се
дезинтересирали един от друг, бракът им е изпразнен от нужното съдържание и е
дълбоко и непоправимо разстроен.
Поддържа се, че семейното им жилище в гр. Видин, ж.к.
„Христо Ботев“ бл. 9, вх. Б, ет. 4, ап. 8, който имот придобили по време на
брака в последствие бил продаден на публична продан, а понастоящем е собственост
на трети лица и поради тази причина не се претендира предоставяне право на ползване.
Иска се от съда да се произнесе с решение, с което да
прекрати сключеният между страните граждански брак с акт № 0561/07.10.1990 г.
от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Видин с развод поради
дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за
вината.
Претендира се промяна на фамилното име на ищцата, като
след прекратяване на брака същата желае да възстанови предбрачното си фамилно
име М..
Претендират се и направените по делото разноски.
От ответника в законоустановения срок е постъпил отговор
на исковата молба, с който не се оспорва иска за прекратяване на брака поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без съда да се произнася
по въпроса за вината. Ответникът не възразява ищцата след прекратяването на
брака да носи своето предбрачно фамилно име. Не се оспорва, че от октомври
месец 2015 г. с ищцата се намират във фактическа раздяла. Не се оспорва и
фактът, че към момента с ищцата не притежават никакво недвижимо имущество.
Ответникът не претендира издръжка от ищцата, като заявява, че и той не следва
да й дължи издръжка.
В хода на съдебното производство, на осн. чл.
49, ал. 4 СК, страните внасят споразумение, като желаят Съда да постанови решение, с което да прекрати
брака между тях с развод, без да се произнася по въпроса за
вината.
От събраните по делото
доказателства Съдът прие за установена следната фактическа обстановка: Видно от
представеното препис-извлечение
от акт за сключен граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с акт № 0561/07.10.1990 г. на
Община-Видин,като от октомври месец 2015 г. са във фактическа раздяла. От брака си имат родени деца, които са пълнолетни.
В съдебно заседание, проведено на
22.04.2021 г., страните по делото са депозирали споразумение по чл. 49 ал.4 СК,
което е одобрено от съда и с което са
уредени взаимоотношенията между съпрузите.
С оглед ангажираното споразумение и установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради
настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната връзка съществува само формално,
изчерпана е от своето съдържание и не оправдава целите, които би следвало да
има, а така
също и че това
не е в интерес на двамата съпрузи и обществото.
Във връзка с изложеното прекратяването на
брака следва да се осъществи при условията на постигнатото между страните
споразумение, относно прекратяването на
брака, фамилното име и разноските, като окончателната държавна такса, която Съдът
определя на 20.00 лева, следва да бъде заплатена от страните
сързамерно, съгласно депозираното споразумение.
Водим от горното, Съдът,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод, поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, гражданският брак между Д.Т.М., ЕГН **********, с адрес: *** и К.К.М., ЕГН **********, с адрес за призоваване по месторабота: гр.
Видин, ул. „Княз Александър
Батемберг“ № 9 /ЖП-гара
Видин/, сключен с акт за брак № 0561/07.10.1990 г. на Община
Видин, без Съдът да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните
споразумение, в което страните заявяват, че нямат претенции
една към друга за банковите си сметки, че придобитото по време на брака
имущество ще се подели извънсъдебно, че не се претендира предоставяне правото
на ползване върху семейното жилище и че нямат претенции за издръжка един към
друг за в бъдеще.
След влизане в сила на решението за
прекратяване на брака съпругата ще носи
предбрачното си фамилно име М..
ОСЪЖДА Д.Т.М., ЕГН **********, с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен
съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА К.К.М., ЕГН **********, с адрес за призоваване по месторабота: гр.
Видин, ул. „Княз Александър
Батемберг“ № 9 /ЖП-гара
Видин/ ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен
съд-Видин окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението в частта му, с която се допуска развод, може да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: