Определение по дело №424/2018 на Апелативен съд - Варна

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

Номер                                               , град Варна

Варненски Апелативен съд,    Търговско отделение

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  АНЕТА БРАТАНОВА

                                                                                                МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия А.Братанова

в..т.дело № 424  по описа за 2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по  чл. 253 ГПК и е образувано по молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД за изменение на Определение № 43/25.01.2019 год. по в.т.д.№ 424/19 г., постановено в производство по чл. 248 ГПК.

Съгласно чл. 253 ГПК могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменения на обстоятелствата, грешка или пропуск само определенията, които не слагат край на делото. За определенията, които не попадат в тази категория, по аналогия важи правилото на чл. 246 ГПК за тяхната неоттегляемост.

В разглеждания случай определението на ВАС, за което се отнася искането е постановено в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК. С тази разпоредба е въведено изключение от принципа за неоттегляемост на акта от съда, който го е постановил (чл. 246, ал. 1 ГПК), като в това производство съдът следва да отстрани собствените си грешки при формиране на извода относно отговорността за разноски или пропуска да се произнесе по направеното искане за тяхното присъждане. Определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. От това следва, че това определение е неоттегляемо - чл. 246 ГПК.

Следователно постановеното по настоящето дело определение по реда на чл. 248 ГПК не е от  категорията на оттегляемите и затова ВАС не би могъл да го отмени, дори и ако действително е допуснал грешка или пропуск, респ. ако се е проявило релевантно изменение на обстоятелствата, при които то е било постановено.

По изложените съображения подадената  молба по чл. 253, ал. 1 ГПК следва да се остави без уважение.

В идентичен смисъл е и трайната практика - Определение № 149 от 18.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 476/2014 г., II т. о., ТК; Определение № 439 от 25.07.2018 г. на ВКС по ч. т. д. № 23/2018 г., II т. о., ТК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение молбата на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД за изменение на постановеното Определение № 43/25.01.2019 год.  по реда на чл. 253 ГПК.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                          ЧЛЕНОВЕ: