Решение по дело №279/2022 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 83
Дата: 20 октомври 2022 г.
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20221610200279
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Берковица, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-

ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20221610200279 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. Д. Щ., роден на ............... г. в град Луковит, живущ в
град Б................., българин, български гражданин, неженен, основно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че от 29.05.2021г. до
настоящия момент в град Берковица, обл. Монтана, ул. „......................, като пълнолетен
заживял на съпружески начала с лице от женски пол - ненавършилата тогава 16-годишна
възраст Р.В.Р. ЕГН ********** от град Берковица, без да е сключил граждански брак с нея -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА /1000,00 лева/, платими в полза на
държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС - Монтана в
петнадесетдневен срок от днес.

1
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение , постановено на 20.10.2022г. по АНД №279 по
описа за 2022г., от Районен съд-Берковица

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от
НК.
Образувано е по постановление на прокурор при Районна
прокуратура – гр.Берковица, с което се предлага обвиняемия Ц.Д.Щ. роден
на ............... г. в град Луковит, живущ в град .................., българин, български
гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН
********** да бъде признат за виновен в това, че от 29.05.2021г. до
настоящия момент в град Берковица, обл. Монтана, ул. ......................, като
пълнолетен заживял на съпружески начала с лице от женски пол -
ненавършилата тогава 16-годишна възраст Р.В.Р., ЕГН ********** от град
Берковица, без да е сключил граждански брак с нея и освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание
съгласно чл.78 А от НК.
Обвиняемият Ц.Д.Щ. на ДП се признава за виновен за извършеното
деяние и дава обяснения. В съдебно заседание редовно призован, се явява
лично и отново признава вината си.
ТО-Берковица ,редовно призовани, не се явява представител .
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на
обвиняемия и становището на прокурора, намира за установено следното:
Обвиняемият Ц.Д.Щ. е от гр.Берковица. Не е осъждан за извършени
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а ал. 1 от НК.
На 29.05.2022г. пълнолетният Ц.Д.Щ. на 19 години, се „оженил“ по
ромските обичаи в гр.Берковица за свидетелката Р.В.Р., която към този
момент била на 14 години. Родителите и на двамата нямали нищо против,
знаели, че двамата нямат сключен граждански брак. Щ.Р. заживели на
семейни начала в къщата на родителите на Щ. на ул.“..................,
гр.Берковица от 29.05.2021г. Така продължили да живеят и до настоящия
момент.
Към момента на заживяването на двамата на съпружески начала, Р.В.Р.
не е била навършила 16-годишна възраст.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал противоправния характер
на поведението си и е желаел настъпването на евентуален вредоносен
резултат. Със заживяването на съпружески начала с непълнолетната Р.
деянието е осъществено и завършено и от обективна страна.
При така изложената фактическа обстановка е видно, че от 29.05.2021г.
до настоящия момент в град Берковица, обл. Монтана, ул. ......................, като
пълнолетен заживял на съпружески начала с лице от женски пол -
1
ненавършилата тогава 16-годишна възраст Р.В.Р., ЕГН ********** от град
Берковица, без да е сключил граждански брак с нея- престъпление по чл.191
ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
до две години или „Пробация“ както и „Обществено порицание“.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемият
е съзнавал, че няма право да живее с ненавършило пълнолетие момиче.
Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен
начин обвиняемият Щ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 191 ал. 1 от НК.
Имайки предвид изложеното и при това тълкуване на закона, съдът призна
за виновен обвиняемия Щ. за извършеното деяние по чл. 191 ал. 1 от НК,
като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от
НК – т. е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер
на 1000.00 / хиляда / лева. В особената част на НК са предвидени за това
престъпление наказания - до две години лишаване от свобода или
пробация,както и обществено порицание.Подсъдимият не е осъждан, досега
по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна
отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени –
деянието е формално и не предвижда настъпване на вредоносен резултат.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН и чл.
78а ал. 1 НК съдът съобрази, че подсъдимият е извършил престъпно деяние за
първи път, има чисто съдебно минало, а видно от данните по делото се касае
за мъж с неустановени месечни доходи, поради което съдът наложи размер
на глоба предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК при минимума. Съдът не определи по–
голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на
извършеното деяние от обвиняемия ............ и другите обстоятелства по чл.
27, ал. 2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които да обосновават
налагането на по – голям размер глоба.
Водим от горното,съдът постанови решението си.

Председател:


2