№ 799
гр. Варна, 02.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20223001000680 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и следв. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от Г. Г. М. в качеството на
родител и законен представител на С.О.М. от с. *******, Община *******
против Решение № 18/06.10.2022 год., постановено по т.д.№ 76/2020 год. по
описа на РОС, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от Г. Г. М., ЕГН
********** действаща в качеството си на родител и законен представител на
малолетното дете С.О.М., ЕГН ********** от с. *******, общ. *******, ул.
„*****************, обл. ********** иск с правно основание чл. 432 от КЗ и
по чл. 86 от ЗЗД против „ЗК Лев инс“ АД, ЕИК ********* гр. София за
заплащане на сумата 40 000 лева, предявен като частичен иск от сумата 50
000 лв., ведно със законната лихва от 02. 12. 2019 г., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП на ********** г. ,
причинено от С.Я.Х., водач на лек автомобил „****“, модел „******“ с рег.
№ **********, за който има з******ховка „Гражданска отговорност“ с
полица № BG/30/20118002370849, като неоснователен, поради извършено
плащане от „ЗК Лев инс“ АД в хода на процеса с платежни нареждания от 09.
07. 2020 г. в размер на 15 000 лева и от 13. 08. 2020 г. в размер на 6 000 лева
по Споразумение № 606 от 07. 07. 2020 г., сключено между „ЗК Лев инс“ АД
и Г. Г. М., действаща в качеството си на родител и законен представител на
малолетното дете С.О.М., представлявана от адв. Я.Д. по образувана
преписка по щета № 0000-1000-03-19-7632/ 02. 09. 2019 г.
1
В предявената въззивна жалба се излага, че са налице всички елементи
от фактическия състав за уважаване на предявения иск с правно основание чл.
432 КЗ. Не е налице валидно сключено извънсъдебно споразумение със
з******хователя, вкл. и надлежно плащане. Ищцата е предявила две
извънсъдебни претенции пред ответника – първоначално с адвокат Г. Х. и
последваща – чрез адв. Я.Д.. Споразумение № 606/07.-7.2019 год. е сключено
с адв. Антоан Велчев като преупълномощено лице от адв. Я.Д.. Датата на
споразумението предхожда датата на нотариално упълномощаване в полза на
адв.Я.Д.. Извънсъдебната спогодба е сключена от лице без представителна
власт и в нарушение на чл.338, ал.1 КЗ, изискващ изрично писмено
пълномощно с нотариална заверка на подписа. Посочената квалифицирана
форма не е спазена по отношение на преупълномощителната сделка. Адвокат
Я.Д. не е бил преупълномощен да получи по своя банкова сметка паричното
обезщетение на малолетната С.Мехмед. Плащането по сметка на адвоката
противоречи и на императивната разпоредба на чл. 130, ал.3 СК и чл.17 от
Наредба № 49/16.10.2014 год.
Въззиваемата страна „ЗК Лев инс“ АД не е депозирала отговор в срока
по чл. 263, ал.1 ГПК.
Съдът по реда на чл. 267 ГПК констатира, че въззивната жалба е
редовна и надлежно администрирана.
Въззивната жалба не съдържа доказателствени искания.
Така мотивиран, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде насрочено в о.с.з. , поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2023 год. – 13.30
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. контролиращата страна – Дирекция
„Социално подпомагане“ – Исперих.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3