№ 40566
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело
№ 20231110140454 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба на ищеца за изменение на решение №
13542/09.07.2024г. в частта за разноските, в която ищецът е осъден да заплати
на ответника разноски за процесуално представителство и защита в размер на
2 293,84 лв. и депозит за вещо лице в размер на 500.00 лв, какато и в частта, с
която ответникът е осъден да заплати на ищеца разходи за процесуално
представителство и защита в размер на 1 613,33 лв.
Ответникът излага съображения за неоснователност на молбата.
Като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
С постановеното по делото решение са отхвърлени частично исковете,
което е съобразено при определяне размера на присъдените на ищеца разноски
за адвокатско възнаграждение съобразно правилото на чл.78, ал.1 от ГПК.
Поради това искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в пълния
договорен размер на ищеца, при положение че исковете са частично уважени,
е неоснователно.
От мотивите на решението е видно, че по отношение на отхвърлените
искове са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение на ответника
съобразно чл.78, ал.3 от ГПК, като съдът е взел предвид представените
доказателства за направени разноски в размер 10 908,76лева адвокатско
възнаграждение. Прието е за основателно възражението на ищеца за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ответника, с
оглед фактическата и правна сложност на делото, и е присъдено такова
1
съобразно отхвърлената част от исковете по правилата на наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения. Изложените в молбата по чл.248 от
ГПК съображения на ищеца не дават основание съдът да промени
направените вече изводи относно размерът на адвокатското възнаграждение,
присъдено на ответника и начинът на неговото определяне.
Предвид изложеното молбата следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за изменение на решение №
13542/09.07.2024г. в частта за разноските, в която ищецът е осъден да заплати
на ответника разноски за процесуално представителство и защита в размер на
2 293,84 лв. и депозит за вещо лице в размер на 500.00 лв., както и в частта му,
с която ответникът е осъден да заплати на ищеца разходи за процесуално
представителство и защита в размер на 1 613,33 лв.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2