Определение по дело №662/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260045
Дата: 12 октомври 2020 г.
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20205220200662
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 май 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в открито съдебно заседание на  12.10.2020 г. в състав:

                                              

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ               

       

при секретаря И. Ч. и с участието на прокурора ………………………………., като се запозна с материалите по АНД № 662/2020 год., за да се произнесе взе предвид следното :

          Производството е по реда на чл.414 ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е служебно от съда за тълкуване на Решение № 439/21.07.2020г. постановено по АНД № 662/2020г. по описа на ПзРС.

         В съдебно заседание не се явява процесуален представител на АНО.

         Процесуалният представител на жалбоподателя е на становище, че е налице необходимост от тълкуване на съдебното решение в частта на осъдителния диспозитив за присъждане на разноски.

Съдът като се започна с материалите по делото прие за установено следното:

По въззивна жалба на Е.П.М., ЕГН **********, представляваща ЕТ „М.-И.М.-Е.М.“, правоприемник на ЕТ „М. – И.М.“, против ЕФ серия Г, № 0014695 на ОД на МВР-Пазарджик е образувано АНД № 662/20г. по описа на ПзРС. С Решение № 439/21.07.2020г.  постановено по посоченото АНД,  обжалваният ЕФ е бил отменен. Със същото решение са били присъдени и разноски в полза на жалбоподателя Е.М..

В обстоятелствената част и в диспозитива на съдебното решение обаче са били погрешно изписани презимето и единният граждански номер на Е.М.. Вместо правилното презиме „П.“, погрешно е било изписано „П.“ и вместо правилното „ЕГН **********“, погрешно е изписано „ЕГН **********“.

С оглед на казаното до тук е очевидно, че с постановеното решение се създава затруднение и съмнение относно това как следва да се изпълни съдебното решение, особено в частта за разноските. По тази причина горепосоченото решение следва да се изтълкува, като се укаже, че волята на съда при неговото постановяване е била навсякъде в обстоятелствената част и в диспозитива на решението вместо  думите „Е. П.М., ЕГН **********“ да се посочи: „Е.П.М., ЕГН **********“.

По повод направеното искане за присъждане на разноски съдът намира, че същото е неоснователно и не може да бъде уважено, тъй като не се намираме в производство по оспорване на НП, а специфично производство по реда на чл.414 ал.1 от НПК, при което според настоящия съдебен състав не следва да се присъждат разноски.

По тези съображения и на основание  чл.414 ал.1, т.1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА навсякъде в обстоятелствената част и в диспозитива на Решение № 439/21.07.2020г. по АНД № 662/2020г. по описа на ПзРС  ВМЕСТО  думите „Е. П.М., ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Е.П.М., ЕГН **********“.

 

         Определението е окончателно.

 

         Настоящото определение да се счита неразделна  част от Решение № 439/21.07.2020г. по АНД № 662/2020г. по описа на ПзРС.

 

 

          

РАЙОНЕН СЪДИЯ :