Протокол по дело №588/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 626
Дата: 29 ноември 2022 г.
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20221810200588
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 626
гр. Б., 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200588 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Заседанието продължава в присъствието на същите страни: прокурор: М.Г.,
обвиняемият Г. Д. Г. и защитника му адв.К. К., като на основание чл. 383, ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с
приложението на разпоредбата на чл. 25 от НК по отношение осъжданията на обвиняемия Г.
Д. Г..
ПРОКУРОРА – Няма да соча доказателства.
АДВ. К. - Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. Г. – Няма да соча доказателства.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките на чл. 25, вр.чл.23 от НК по
отношение на осъждането на обвиняемия Г. Д. по днес направеното споразумение по НОХД
№ *** година по описа на БРС и по НОХД № *** г. на БРС, с което на обв. Г. Д. му е било
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, при строг режим, като
същото е влязло в сила на 15.04.2022 година. Деянието по настоящето споразумение е
извършено на 07.01.2022 г., ето защо считам, че са налице предпоставките за определяне на
едно общо наказание измежду двете осъждания. Ето защо моля да определите едно общо
1
наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, което чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като на основание чл.23, ал.3 от
НК да бъде присъединено и наказанието глоба.
АДВ. К. – Господин председател, поддържам изцяло казаното от прокурора. Налице
са основанията за групиране на двете наказания.
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. Г. – Поддържам казаното от моя защитник. Моля да ми бъде
определено едно общо най-тежко наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. Г. – Моля да ми бъде определено едно общо най-тежко
наказание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението.
При съвещанието намери за установено следното:
Одобреното споразумение по настоящото дело, неподлежащо на обжалване и влязло
в законна сила определя компетентността на РС-Б., да се произнесе по въпроса за
приложението на чл. 25 от НК, съгласно чл. 383, ал. 2 и чл.39, ал. 1 от НПК.
Видно от приложената по делото справка за съдимост до момента Г. Д. Г. е осъден с
одобрено споразумение по НОХД № *** г. по описа на РС-Б., в сила от 15.04.2022г., с което
му е определено наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 месеца, при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на Г. Д.
Г., роден на *** г. в гр. Б., с адрес с. Л., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № 15, българин,
български гражданин, без образование - завършил втори клас, осъждан, не работи, ЕГН
**********, едно ОБЩО наказание по присъди/определения, постановени по НОХД № ***
г. и по НОХД № ***г., и двете на Районен съд - Б., като му НАЛАГА най-тежкото от тях, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг“
режим на изтърпяване на определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от
7/седем/ месеца.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното едно общо най-тежко
наказание присъединява и наказанието глоба в размер на 300 /триста/ лева, наложено по
НОХД №*** г. на РС-Б..
2
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК от така определеното
едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”, изтърпяното наказание по делата от
групата, както и времето, през което той е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” /респективно „Домашен арест”/, а също и всяко друго задържане - на основание
чл.59,ал.1 и ал.2 от НК /по чл.64,ал.2 от НПК – „Задържане за срок до 72 часа/ и по ЗМВР –
„Задържане за срок до 24 часа”/.
След влизане в сила на определението препис от съдебния протокол да се изпрати
на Бюро "Съдимост" при Районен съд – Б., с оглед чл. 17, ал. 1, т. 5 от Наредба № 8/2008 г.
за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок
от днес пред Софийски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След постановяване на определението, съдът в присъствието на страните - прокурор
Големанова, адв. К. и осъдения Г. Д. Г., обяви определението и разясни правото на
обжалване пред СОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
3