ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
гр. Монтана , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на деветнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Олег С. Спиров
като разгледа докладваното от Олег С. Спиров Частно наказателно дело №
20211600200123 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 64, ал.1 НПК, образувано по искане на Окръжна
прокуратура Монтана за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по
отношение на М. Д. Г. от гр. Д , ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 532/2021г. по описа
на РУ на МВР М В искането се твърди, че горепосоченото лице е привлечено като
обвиняем за престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. “а“ и б. “б“, вр. с ал.1, б. “б“ и б.
“в“, вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от НК. Изложени са конкретни съображения в подкрепа на
искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Монтана
поддържа искането.
Защитникът на обвиняемия адв. Н. С. изразява становище, че искането е
неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, като моли за вземане на друга по -
лека мярка за неотклонение – парична гаранция. Поддържа, че не са налице предпоставките
за вземане на най - тежката мярка за неотклонение.
Обвиняемият М. Д. Г. моли съда да му определи по - лека мярка за неотклонение,
изразява съжаление за произшествието.
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приема следното:
Искането е допустимо - направено от ОП Монтана до компетентния
първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд Монтана; разгледано по същество същото е
основателно.
Съображенията на съда да следните:
Досъдебно производство № 532/ 2021г. по описа на РУ на МВР Монтана е
1
образувано за престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. “а“ и б. “б“, вр. с ал.1, б. “б“ и б.
“в“, вр. с чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК. В хода на досъдебното производство като обвиняем е
привлечено лицето М. Д. Г. от гр. Д ; конкретно същият е привлечен в това качество за
извършено престъпление по транспорта - чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. “а“ и б. “б“, вр. с ал.1,
б. “б“ и б. “в“, вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от НК – за това, че на 15.05.21г. на главен път I-1 /Е
79/, в пътен участък – км. 101 + 500, в землището на с. Д В , обл. Монтана, при управление
на МПС - товарен автомобил - седлови влекач “ххх, с рег. № ххххх и с прикачено към него
ремарке, марка хххх“ с рег. № ххх, при нарушение правилата за движение по пътищата по
чл. 20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, по непред-пазливост причинил смъртта на четири лица: Н В Ц
и И С.а Ц , двамата от с. Р обл. В и на Г И Н и А Боянова Б двете от гр. Б , обл. В и
средна телесна повреда на турски гражданин - З Ч като случаят е особено тежък.
Изяснено е от протокола за оглед, от разпитите на свидетелите и на обви-няемия, че
на посочената дата, при спускане, при мокър и хлъзгав асфалт управ-ляваният от обв. Г.
товарен автомобил, движещ се в посока от гр. М , към гр. В поднесъл, при което ремаркето
му навлязло в насрещната лента за движение и ударило насрещно движещия се лек
автомобил марка „ххх“ с рег. № ххх. От удара леката кола била тласната назад и последвал
нов удар между нея и намиращия се зад нея в колона друг товарен автомобил, управляван от
турския гражданин Ч , като лекия автомобил бил притиснат между двата товарни
автомобила. На място загинали водачът и пътниците в лекия авто-мобил м. „хххх“ - Н В Ц
и И С.а Ц , двамата от с. Ружинци, обл. В и на Г И Н и А Б Б , двете от гр. Б , обл. В , а
ту гражданин е настанен в МБАЛ М с болки в гърдите и затруднено дишане.
Предпоставка за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по реда
на чл. 63, ал.1 от НПК е наличие на обосновано предположение, че обви-няемия е извършил
престъпление, което се наказва с лишаване от свобода и дока-зателствата по делото сочат, че
съществува реална опасност да се укрие или да извърши престъпление.
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства -
протокол за оглед и показанията на свидетелите Г Ц З Ч Н В В В , И В , както и от
обясненията на обв. М Г. може да се направи обосновано предположение досежно
авторството на деянието в лицето на обв. М. Д. Г. по отношение на престъплението за което
е привлечен като такъв.
Съдът счита, че не е налице опасност обв. М.Г. да извърши друго престъпление,
предвид формата на вината за престъплението за което е привлечен като обвиняем, а именно
– непредпазливост, под формата на небрежност.
Предвид тежестта на предвиденото наказание по чл. 343, ал. 4 НК, вр. с ал. 3, б. “а“ и
б. “б“, вр. с ал.1, б. “б“ и б. “в“, вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, като случаят е особено тежък,
а именно лишаване от свобода от пет до двадесет години, съдът намира, че е налице реална
опасност обв. М.Г. да се укрие. Същият е и осъждан /реабилитиран по право/ за
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК. Обстоя-телството, че има постоянен адрес и малко дете,
2
за което няма данни да се грижи, както и добрите характеристични данни, не опровергават
тази опасност.
С оглед целите на мерките за неотклонение визирани в чл. 57 НПК и като взе
предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че по отношение на обв. М. Д. Г.
следва да бъде взета към момента най - тежката мярка за неотклонение, а именно „задържане
под стража“.
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.63,ал.1 НПК ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪР-ЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” по отношение на М. Д. Г., ЕГН ********** от гр. Д - обвиняем по ДП №
532/2021г. по описа на РУ МВР Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва с
частна жалба пред Апелативен съд София в тридневен срок от днес.
В случай на обжалване, насрочва открито съдебно заседание във въззивната
инстанция за 27.05.2021г. - 10.00ч., за която дата и час защитникът адв. С. е уведомен, да се
призове обв. М.Г..
ПРЕПИС от определението да се даде на ОЗ „Охрана“ за изпълнение.
СЪДИЯ:
3
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
4