Р Е
Ш Е Н
И Е
127/28.7.2015г.
Гр. Девня
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ
СЪСТАВ
На двадесет и втори юли две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
Секретар: П.С.
като разгледа докладваното от съдията
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 866 по описа за 2014 г. на
ДРС,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.30
във вр. с чл.29, т.8, и чл.27, ал.1 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция
“Социално подпомагане” гр.Девня, с искане за прекратяване на настаняването на
детето Д.Д.Я. с ЕГН ********** в специализирана институция – ДМЛРГ гр.Стражица,
поради промяна на обстоятелствата наложили тази мярка и определяне на нова мярка настаняване в
семейство на роднини – сестра С.Д.Я., на осн. чл.30а, за срок от 3 години. В
молбата се твърди, че детето е било настанено в специализирано заведение,поради
настъпила смърт на майката и изтърпяване
на ефективна присъда „ лишаване от свобода” на бащата. Излага се, че последния
страда от психично заболяване и злоупотребява с алкохол, което го прави
агресивен, като състоянието му не позволява да полага адекватни грижи за детето.
Към момента няма промяна в състоянието на бащата, но роднини на детето Д.Д. – неговата сестра С.Д.Я., ЕГН **********,
са поели ангажимент да я отгледат в семейна среда.
В съдебно заседание представителят на
ДСП-гр. Девня поддържа молбата.
Участващият в производството прокурор взема
становище да бъде уважено искането, като се прекрати взетата мярка за закрила
на детето – “Настаняване в специализирана институция” и същото бъде настанено в
семейството на роднини – неговата сестра С.Д.Я.
.
В съдебно заседание назначения от съда на
основание чл. 29, ал.4
от ГПК особен представител на детето изразява становище за
основателност на молбата.
В съдебно заседание заинтересованата
страна С.Д.Я., изразява категоричното си желание да продължи да отглежда Д.Д.Я.
при нея.
Заинтересованата
страна Д.М.Я. – баща на детето, призован по реда на чл.47, ал.5 ГПК, не се
явява, не представя становище.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от
фактическа страна:
Видно от приетото писмено доказателство –
заверен препис от удостоверение за раждане, издадено на 06.02.2006г. от Община
Нови пазар въз основа на акт за раждане № 203 от 04.07.2003г., детето Д.Д.Я. с ЕГН **********,
е родено на *** в гр.Нови
пазар, като негови родители са: майка – В. М. Я. с ЕГН ********** , и баща – Д.М.Я.
с ЕГН **********.
Видно от
изготвената по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. на осн. чл. 28, ал.2
ЗЗДт справка за семейно положение и родствени връзки на С.Д.Я., ЕГН **********,
същата е сестра на Д.Д.Я. с ЕГН **********. От така извършената справка се
установява, че майката на С.Д.Я.
- В.
М. Я., ЕГН **********, е починала.
Видно от
изготвената по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. на осн. чл. 28, ал.2
ЗЗДт справка за семейно положение и родствени връзки на Д.М.Я., ЕГН **********,
същия е баща на Д.Д.Я.
с ЕГН **********, като неговата съпруга В. М. Я., ЕГН **********, е починала.
С Решение № 9/10.2.2014г. на ГОРС по гр. д.
№2315/2013г. детето Д.Д.Я. е настанено в ДДЛРГ за срок до настъпване на основания
за прекратяване на настаняването му.На представения заверен препис от решението
не е отбелязана датата на влизането му в сила.
На 16.6.2014г.е
подадена в ОЗД на ДСП –гр. Стражица молба с вх. № ЗД -94СС -27/16.6.2014г. от С.Д.Я.
, с която заявява желание детето Д.Д.Я. да бъде настанено по реда на чл. 26 от
ЗЗДт за отглеждане и възпитаване в семейната й среда за бъдещ период
Със Заповед № ЗД-ДСПСП11-0093
от 09.10.2014г., на Директора на ДСП, гр.Стражица, е прекратено настаняването на детето Д.Д.Я. в ДДЛРГ – Стражица и същото е настанено в
дома на своята сестра – С.Д.Я. до
произнасяне на съда с решение.
Представена е
декларация по чл. 24, ал.3 от ППЗЗДт от С.Д.Я., с която декларира съгласие за
настаняване в семейството й на детето Д.Д.Я.
В представения по делото социален доклад по
отношение прекратяване на предприетата мярка за закрила спрямо детето Д.Д.Я.
"Настаняване на дете в специализирана институция" , от социален
работник при ДСП гр. Стражица от 7.10.2014 г., се излага,че към момента в
семейството на С.Д.Я. са създадени много д. социално-битови и хигиенни условия.
Излага се, че между детето и нейната сестра има изградена емоционална
привързаност.
В о.с.з. представител на молителя излага, че
към момента няма
промяна на обстоятелствата, наложили настаняването на детето в семейството на
своята сестра, потребностите на детето са задоволени, осигурено е всичко
необходимо с оглед на възрастта му.Излага
, че се наблюдава силна емоционална връзка между двете сестри. Счита, че на
този етап реинтеграция на детето в биологичното му семейство не би могла да се
осъществи и няма други близки и роднини, които да желаят да поемат грижите за
това дете.
Заинтересованата
страна С.Д.Я. излага, че детето
Д.Д.Я. посещава училище и има избран личен лекар.
Излага, че съжителства на семейни начала
и има родено едно дете на 6 години. Живее в собствена къща , състояща се
от три стаи и два коридора, като за Д.Д.Я. има осигурена отделна стая. Счита,
че разполага както с условия, така и с финансова възможност да се грижи за
сестра си. Разполага с подкрепата на съжителстващия с нея мъж относно отглеждането
на детето .
На основание чл.15 ЗЗДт съдът изслуша детето Д.Д.Я. . Същата заяви , че иска да остане при сестра
си , защото там се грижат за нея. Твърди , че е добре социализирана и има много
приятели. Излага , че не поддържа контакти с баща си.
Съдът въз основа на установената фактическа
обстановка, прави следните правни изводи:
Разпоредбата на чл. 29 от
ЗЗДт излага изчерпателно случаите, когато може да се прекрати мярката
за закрила "настаняване извън семейството".
На първо място, съда приема, че в настоящия
случай е налице основанието, визирано в чл.29, т.8 от ЗЗДт, за прекратяване на
настаняването на детето Д.Д.Я. в
специализирана институция – ДМЛРГ гр.Стражица. Видно от приетите по делото писмени и гласни доказателства,
към настоящия момент не са налице предпоставките, въз основа на които е
наложена мярка за закрила „настаняване извън семейството”, а именно –
настаняване в специализирана институция ДМЛРГ гр.Стражица, с Решение № 9/10.2.2014г. на ГОРС по гр.
д. №2315/2013г. и следва да се определи
нова временна мярка за закрила, която е изцяло в интерес на детето. От
съвкупността на събраните по делото гласни и писмени доказателства се установи по безспорен начин, че детето Д.Д.Я. се е адаптирало в семейството на сестра си,
чувства се добре в него и между нея и членовете на разширеното семейство.
съществуват д. отношения и разбирателство. Детето Д.Д.Я. ще се отглежда в
домашни условия от лице, което ще му осигури спокойствие, привързаност,
сигурност и нормални условия за развитие и възпитание. Детето ще се намира под
непрекъснат контрол и ще се следи нормалното му психическо, физическо и
емоционално развитие. По този начин ще се постанови нова мярка, с цел най-д.
защита на правата и законните интереси на детето.
На второ място, съдът приема, че в настоящия
случай са налице предпоставките, визирани в чл.25, ал.1, т.1 и т.3 т Закона за
закрила на детето, за настаняване на детето Д.Д.Я. в семейството на С.Д.Я., като мярка за закрила. Видно от извършените по делото справки по реда на
Наредба № 14/18.11.2009г., майката на детето В. М. Я., ЕГН **********, е починала, което съставлява основание по смисъла на
чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗДт. Наред с това, от приложената по делото Заповед № ЗД-ДСПСП11-0093 от 09.10.2014г., на
Директора на ДСП, гр.Стражица, и
най- вече от изложеното от самото дете при неговото изслушване, се установява,
че бащата на детето – Д.М.Я. не полага грижи за това дете, по смисъла на чл.25,
ал.1, т.3
от ЗЗДт., поради изтърпяване на
ефективна присъда „ лишаване от свобода „ , не осигурява средства за издръжката
му, не желае да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето, поради което
съгласно изложеното в исковата молба се твърди, че малолетното дете е вписано в
регистъра за пълно осиновяване, воден от РДСП гр.Велико Търново / за последното
обстоятелство не бяха обаче представени никакви доказателства от молителя/ .
Предвид изложеното, съдът приема, че в
настоящия случай са налице предвидените в чл.29, т.8 от ЗЗДт. предпоставки за
прекратяване на настаняването на детето Д.Д.Я.
в специализирана институция, поради което молбата е основателна и следва
да бъде уважена, като бъде постановено прекратяване на настаняването на
малолетното дете Д.Д.Я. в специализирана
институция – ДМЛРГ
гр.Стражица, на основание
чл.30, ал.1, във вр. с чл.29, т.8 от ЗЗДт и настаняване на същото в семейството
на роднини – неговата сестра С.Д.Я., ЕГН **********, с адрес ***.
Съобразно направеното искане за настаняване
за срок от три години, съда намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено
за този срок, тъй като след изтичането му и предвид евентуална промяна в
обстоятелствата относно възможностите и условията за отглеждане на деца при С.Д.Я.
случаят следва да бъде преразгледан. При желание и възможност на бащата, както
и изразяване на готовност да се грижи за Д.Д.Я.
, той във всеки един момент може да поиска прекратяване на настаняването
и съответно да го отглежда. Респективно във всеки един момент при наличие на
съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна мярка за закрила
на детето, ако това ще защитава най-добре нейните интереси.
Водим от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д.Д.Я.
с
ЕГН **********, в специализирана институция – ДДЛРГ гр.Стражица, постановено с Решение № 9/10.2.2014г. на ГОРС по гр. д.
№2315/2013г.,
поради промяна на обстоятелствата наложили настаняването в специализираната
институция и на осн. чл.30а във вр. с чл.29, т.8 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА малолетната Д.Д.Я. с ЕГН **********, родена
на ***г. от майка – В. М. Я., ЕГН **********, и баща – Д.М.Я., ЕГН **********, за отглеждане в
семейство на роднини и близки – С.Д.Я.,
ЕГН **********, сестра
на детето, на осн. чл.30а във вр. с чл.26 във вр. с чл.25, т.1 и т.3 от ЗЗДт., за
срок от три години.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните, пред Варненски окръжен съд, на осн. чл.28, ал.4 от
ЗЗДт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :