Определение по дело №766/2019 на Районен съд - Добрич

                                                       П Р О Т О К О Л                                                                                         

 

2019 година                                                                                                      град ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,                                                                    ПЕТИ СЪСТАВ

 

На 29 юли 2019 година

В публично заседание в следния състав:                      Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Членове:                                                                                      Съдебни заседатели:

                                                                                               

 

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА

н.ч.д. 766 по описа на ДРС за 2019 година.

 

На именното повикване в  09:50 часа се явиха:      

ОСЪДЕНИЯТ:В.И.В. – нередовно призован, не се явява, призовката е върната с отбелязване, че лицето е на село с родителите си от около 2 месеца. Неустановен на известните за съда адреси, не се явява.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор МАРИНЕЛА МАРЧЕВА.

 

Съдът докладва, че в предходно съдебно заседание е допуснал осъществяване на правна помощ от вида „процесуално представителство”, с оглед разглеждане на делото в отсъствието на осъдения. За целта е изпратено е искане до ДАК за определяне на служебен защитник,  поради факта, че осъденият е задържан на основание чл. 94, ал.1, т.8, от НПК. По делото е приложено уведомително писмо, видно от което за служебен защитник е определен адв. Р.Г., който се явява в съдебната зала.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 94, ал.1, т.8, о от НПК, съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения В.И.В. адв. Р.Г..

КОПИЕ от определението на съда да се изпрати до ДАК за сведение.

 

                                  ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице пречки предвид явяването на защитник в съдебното заседание.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становищата на страните, и обстоятелството, че отсъствието на осъдения нама да попречи за разглеждане на делото намира, че не  е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

                                              О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Председателят на състава разяснява на страните правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК, след което същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът запитва за искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие и след като констатира, че такива не постъпиха,

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                     ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

 

Съдът докладва, че по делото е постъпило искане от ДРП за извършване групиране на наложените на осъдения 306, ал.1 т.1 от НПК наказания, наложени по н.о.х.д. № 78/2019г. на РС-Каварна и н.о.х.д. № 741/2019г. на РС-Добрич и определяне на едно общо наказание глолба в размер на 1000 лева.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ:  Няма да соча други доказателства.

АДВ.Г.:  Няма да сочим други доказателства.

 

След като същите заявиха, че няма да сочат други доказателства, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по делото доказателства, а именно: свидетелство за съдимост, ведно бюлетини за съдимост.

 

Запитва повторно страните за искания по доказателствата, и след като установи, че такива не постъпиха,

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на ДРП за определяне на общо най-тежко наказание,  а именно налице са условия за групиране на наказанията на осъдения В. по присъди по н.о.х.д. № 78/2019г. на РС-Каварна в размер на 1000 лв. и н.о.х.д. № 741/2019г. на РС-Добрич в размер на 500 лева, тъй като деянията и по двете присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, по която и да е от тях.

Налице са условията на чл. 25 ал.1 от НК за определяне на най-тежко общо наказание - глоба в размер на 1000 лв., определено по н.о.х.д. № 78/2019г. на Рс.Каварна.

АДВ.Г.: Действително са налице основания за групиране на наказанията наложени на осъдения и в тази връзка предложението на ДРП е основателно. Деянията и по двете присъди, посочени в предложението на ДРП са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Налице са условия за определяне на общо наказание и по двете присъди, което е в интерес на осъдения, а именно глоба в размер на 1000 лв.

 

 

След изслушване становищата на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си в присъствието на страните, като им разясни правото да го обжалват и протестират в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                            СЕКРЕТАР:

 

 

Съдебното производство по делото е образувано въз основа на внесено предложение от ДРП на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НПК за групиране на наложените на осъдения наказания „лишаване от свобода” по н.о.х.д. № 78/19г. на РС-Каварна и  н.о.х.д.№ 741/2019 на ДРС, като се определи най-тежко общо наказание, глоба в размер на 1000 лв.

В съдебно заседание Предложението се поддържа от представителя на ДРП. Защитникът на осъдения е солидаризира със становището на ДРП.

Видно от приложените по делото бюлетини  В. бил осъден, както следва:

С определение № 65/17.03.2017г. по н.о.х.д. № 259/2017г. на РС-Добрич за извършени на 27.11.2016г. престъпления по чл. 170, ал.2 и по чл. 216, ал.1 от НК с прилагане на чл.23, ал.1 от НК му било наложено общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК било отложено от изпълнение с изпитателен срок от 3 години.

Определението е влязло в сила от 17.03.2017г.

С определение № 15/10.04.2019г. по н.о.х.д. № 78/2019г. на РС-Каварна за извършено на 26.03.2019г. престъпление по чл. 270, ал.1 от НК, му било наложено наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

Определението е влязло в сила от 10.04.2019г.  

С определение № 182/13.06.2019г. по н.о.х.д. № 741/2019г. на РС-Добрич за извършено на 10.02.2018г. престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК му било наложено наказание „глоба” в размер на 500 лева.

Определението е влязло в сила от 13.06.2019г.

 

От изложеното се вижда, че В. е извършил престъплението, за което е бил признат за виновен с определение № 182 по н.о.х.д. № 741/2019 г. на ДРС преди влизането в сила на определение № 15/10.04.2019г. по н.о.х.д. № 78/2019 г. на РС-Каварна.

Видно от гореизложеното са налице предпоставки за групиране на наказанията на осъдения основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК по н.о.х.д. №№ 741/2019 г. на РС-Добрич и 78/2019 г. на ДР-Каварна , като следва да му бъде определено общо най-тежко наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

Предвид горното  и на основание чл. 25 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК съдът,

 

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                                           № 362

ГРУПИРА наложените на В.И.В., ЕГН **********,  наказания по н.о.х.д. №№ 741/19г. на РС-Добрич  и № 78/2019 г. на РС-Каварна като ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко общо наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.07.2019 година.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: