№ 14154
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело №
20231110215890 по описа за 2023 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НАХД № 15890/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав е образувано въз основа на жалба на В. К. Б., ЕГН **********, чрез
адв. Й. Н. от САК, против Заповед за задържане на лице рег. № 226зз-
2410/24.10.2023 г. (издадена на 23.10.2023 г.), издадена от С., с която на
основание чл. 72 ал. 1 т. 1 ЗМВР по отношение на жалбоподателя В. Б. е
наложена принудителна административна мярка "Задържане за срок до 24
часа".
С решение № 2231/13.05.2024 г. съдът е отхвърлил жалбата.
Срещу решението е постъпила касационна жалба вх. №
216258/01.07.2024 г. , подадена от В. К. Б. чрез адв. Й. Н. от САК.
След изпълнение на процедурата по връчване на касационната жалба
на ответника по жалбата, делото е било изпратено в АССГ по компетентност.
Пред касационната инстанция е било образувано КНАХД № 10301/2024 г. по
описа на АССГ, VIII касационен състав. С определение № 21655/29.10.2024
г., постановено по КНАХД № 10301/2024 г. по описа на АССГ, VIII
касационен състав, касационният състав е констатирал, че контролираният съд
не е изпълнил задълженията си по чл. 213а ал. 1 АПК по проверка редовността
на касационната жалба, тъй като касационната жалба е подадена от адвокат, за
когото не е представено надлежно и изрично пълномощно за процесуално
представителство пред АССГ. Касационният състав е констатирал също, че от
жалбоподателя е внесена държавна такса за касационно обжалване в размер на
5, 00 лева вместо дължимата съгласно чл. 227а ал. 1 АПК държавна такса в
размер на 70, 00 лева.
При тези мотиви съставът на касационната инстанция е прекратил
производството по КНАХД № 10301/2024 г. по описа на АССГ, VIII
1
касационен състав и е върнал делото на СРС със задължителни указания.
Съгласно чл. 213а ал. 1 АПК съдията- докладчик в първоинстанционния
съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и
ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя
без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите
не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или
протеста. Съгласно чл. 213 т. 2 АПК към касационната жалба се прилага
пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник, а съгласно чл. 213 т.
3 АПК към жалбата се прилага и документ за платена държавна такса.
Съгласно чл. 227а ал. 1 АПК касационният жалбоподател внася предварително
държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите.
В случая в материалите по НАХД № 15890/2023 г. по описа на СРС, НО,
94 състав е приложено пълномощно от жалбоподателя В. Б. в полза на адв. Й.
Н., като в него е посочено, че същото е за „изготвяне, подписване и
депозиране на жалба срещу Заповед за задържане на лице от 23.10.2023 г.,
процесуално представителство“, като не е посочено, че същото се отнася и за
процесуално представителство пред касационната инстанция. Към
касационната жалба е приложен документ за заплатена държавна такса в
размер на 5, 00 лева по сметка на АССГ за касационно обжалване. Предвид
горното и с оглед дадените указания с определение № 21655/29.10.2024 г.,
постановено по КНАХД № 10301/2024 г. по описа на АССГ, VIII касационен
състав, съдията - докладчик намира, че касационна жалба вх. №
216258/01.07.2024 г. , подадена от В. К. Б. чрез адв. Й. Н. от САК, следва да се
остави без движение. На касационния жалбоподател В. Б. следва да бъдат
дадени указания в 7 - дневен от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в касационната жалба, като представи надлежно и изрично
пълномощно към датата на подаване на касационната жалба в полза на адв. Й.
Н. от САК (която е подала касационната жалба) за процесуално
представителство пред АССГ, както и да представи документ за платена
държавна такса по сметка на АССГ в размер на още 65, 00 лева (остатъка до
пълния дължим размер от 70, 00 лева съгласно чл. 227а ал. 1 АПК).
На касационния жалбоподател следва да бъде указано и че ако не
изпълни в срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.
При тези мотиви и на основание чл. 213а ал. 1 АПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 216258/01.07.2024
г., подадена от В. К. Б. чрез адв. Й. Н. от САК.
2
УКАЗВА на касационния жалбоподател В. К. Б., че следва в 7 -
дневен от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в
касационната жалба, като представи надлежно и изрично пълномощно към
датата на подаване на касационната жалба в полза на адв. Й. Н. от САК (която
е подала касационната жалба) за процесуално представителство пред АССГ,
както и да представи документ за платена държавна такса по сметка на АССГ
в размер на още 65, 00 лева (остатъка до пълния дължим размер от 70, 00 лева
съгласно чл. 227а ал. 1 АПК).
УКАЗВА на касационния жалбоподател В. К. Б., че ако не изпълни в
срок дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се връчи на касационния жалбоподател В. К. Б. (чрез адв.
Й. Н.).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3