№ 16269
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110151016 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се
от юрк. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Я. Д., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК. чрез особен
представител адв. Г., не се явява, представлява се от адв. Г..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ БРУНАТА ООД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
13.09.2022 г., връчено на страните.
Юрк. П.: Поддържам искова молба. Нямам възражения по проекта за доклада. Моля
да ни се допуснат поисканите с искова молба СТЕ и ССчЕ, с въпроси зададени и посочени в
искова молба.
Адв. Г.: По допустимостта на искова молба намирам същата за допустима, но
нередовна. В същата са посочени единствено адрес на имот, абонатен номер и дължими
суми за конкретен период на ползване на топлинна енергия и на сума за дялово
разпределение и лихви за забава. По основателността оспорвам предявените искове като
неоснователни и претендирам за тяхното отхвърляне. Оспорвам, че ответникът дължи в
полза на ищцовото дружество заплащане на претендираните суми и в посочените в искова
1
молба размери. Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и да присъдите
в тежест на ищцовото дружество сторените от доверителя ми разноски. Моля да изискате
методиката за изчисление, която се ползва Т.С. ЕАД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение
от 13.09.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА СТЕ вещото лице, по която да отговори на поставените в искова молба
задачи.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице 300 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от днес по сметка на Софийски районен съд, като при неизпълнение
доказателството не се събира.
ВЪЗЛАГА изготвянето на СТЕ на вещо лице А.Ж..
ДОПУСКА ССчЕ вещото лице, по която да отговори на поставените в искова молба
задачи.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице 300 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от днес по сметка на Софийски районен съд, като при неизпълнение
доказателството не се събира.
ВЪЗЛАГА изготвянето на ССчЕ на вещо лице М.М..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане по чл. 190 от ГПК на ответника, доколкото
обстоятелствата установими със същото са предмет на СТЕ.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.11.2022 г. от 09,20 ч., за които дата и час
страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
Съдебното заседание приключи в 10,44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2