Присъда по дело №57/2025 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 6
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20255550200057
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Г., 20.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниПЛАМЕНА АТ. МЪРХОВА

заседатели:СТИЛИАН СТ. НОНЧЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20255550200057 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. П. - роден на ******г. в гр.Г., постоянно
пребиваващ в Р.Ч., гр.П. понастоящем в з., гр.С.З., българин, български
гражданин, с основно образование, работи в Р.Ч., неженен, осъждан,
ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2016г. в град Г. извършил
действия с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление
по отношение на ненавършилата 14-годишна възраст – Ж. И. П. – родена на
14.03.2003г., като свалил дънките и бельото й и започнал да търка пениса си в
половия й орган, като употребил за това сила, за което и на основание чл.149,
ал.2, т.1, във вр. ал.1, във вр. чл.58а, ал.4, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го
ОСЪЖДА на 1 /една/ година “Лишаване от свобода” при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, във връзка с издадената ЕЗА и
Определението на Районен съд - Г. за вземане на постоянна мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 19.09.2024г.

1
На основание чл.59, ал.2 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така
определеното наказание 1 /една/ година “Лишаване от свобода”, 1 /един/ ден
задържане по ЗМВР във връзка с деянието.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно: ПВЦ бутилка
от минерална вода с вместимост 1,5 литра с надпис „Бачково“, на съхранение в
РУ Г., да бъде унищожена като вещ без стойност, след влизане на присъдата в
законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. П., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.С.З.,
направените по досъдебно производство № 205/2016г. по описа на РУ Г.
разноски в размер на 609,79 лева /шестстотин и девет лева и 79 стотинки/ за
изготвените експертизи и фотоалбум към огледния протокол.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Д. П., със
снета самоличност, да заплати по сметка на Районна прокуратура - С.З.
сумата в размер на 255,00 лева /двеста петдесет и пет лева/ за възнаграждение
на преводача във връзка с издадената ЕЗА и кореспонденция с чешките
съдебни власти.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/ дневен
срок от днес пред Окръжен Съд-С.З..


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда № 6 от 20.05.2025г. по описа на
НОХД № 57/2025г. на Гълъбовски районен съд

От Районна прокуратура С.З., ТО-Г. е внесен в РС - гр. Г. обвинителен акт, по който е
образувано производство пред първа инстанция срещу А. Д. П., ЕГН: ********** - роден на
****** година в гр. Г., Постоянно пребиваваш в Р.Ч., гр.П. българин, български гражданин, с
основно образование, работи в Р.Ч., неженен, осъждан, за извършено от него престъпление
от общ характер наказуемо по чл.149, ал.2 от НК вр.ал.1 от с.к .
В диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че на 11.09.2016г. в град Г.,
подсъдимият П. извършил действия с цех да възбуди или удовлетвори полово желание без
съвкупление по отношение на ненавършилата 14 годишна възраст - Ж. И. П., родена на
****** година, като свалил дънките и бельото й и започнал да търка пениса си в половия й
орган като употребил за това сила - престъпление по чл.149, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК.
Подсъдимият и защитниците в разпоредителното заседание по делото са заявили, че ще
се възползват от диференцираните процедури по НПК по реда на съкратеното съдебно
следствие, като на основание чл.371, т.2 от НПК подсъдимият признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират
повече доказателства за тези факти.
Съдът като съобрази че самопризнанието по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства с определение от 20.05.2025 г. обяви,
че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства
за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода
на съдебното следствие на основание чл.373, ал.2 от НПК не е извършван разпит на
подсъдимия за деянието описано в обвинителния акт. Съдът не може да откаже искане на
подсъдимия за съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК, при наличие на
предпоставките за това и да проведе събиране и проверка на ангажираните от страните
доказателства и доказателствени средства и в съответствие с чл. 14 и чл. 301 - 305 от НПК
извлече фактите по чл. 102 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура, ТО-Г. поддържа
повдигнатото обвинение и предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание “лишаване
от свобода ” при условията на чл.58а, ал.4, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - около 1 година
„Лишаване от свобода”.
Защитата на подсъдимият изразява пълно съгласие с позицията на прокуратурата.
В хода на съдебното следствие подсъдимия заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно
следствие и е съгласен с тях. В последната си дума подсъдимият, моли да му бъде
определено наказание в рамките на заявените от прокурора параметри.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема за установени от
фактическа страна изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, а
именно:
Подсъдимият А. Д. П. до началото на месец януари 2017 година живеел в град Г., след
което напуснал страната.
Подс. П. е многократно осъждан за извършени престъпления по глава пета, раздел
първи и по глава единадесета, раздел втори от НК. Последното осъждане на П. е с Присъда
№ 3/09.02.2007 година по НОХД № 56/2007 година на PC Раднево като за извършено
престъпление по чл.343б ал.П от НК му е наложено наказание 1 /една/ година и 2 /дваJ
месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и Глоба в
размер на 300,00 лева. На основание чл.343г от НК му е наложено й наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.
1
Към 11.09.2016 година за подс. П. не е настъпила реабилитацията по чл.88а ал.2 от НК
по отношение на осъжданията му.
Пострадалата Ж. И.П. е родена на ****** година. През месец 09/2016 година
малолетната постр. Ж. П. живеела в дома на родителите си в град Г. и била ученичка в *
клас в СОУ „В.Л.“ град Г.. 
В началото на месен септември 2016 година обв П. в град Г. се запознал с малолетната
по това време постр Ж. П.. Чрез непълнолешо момиче (приятелка на постр Ж. П.) подс. П.
получил мобилният номер на последната. Подс. П. започнал да провежда разговори с
малолетната постр. П. като й отправял и покана за приятелство в социалната мрежа
„Фейсбук". която тя приела. От подс. П. малолетната постр П. разбрала, че той е строителен
работник и е добър майстор.
Банята в жилището нл родителите па малолетната постр. Петрова се нуждаела от
ремонт. Малолетната постр. П. предложила на родителите си да наемат подс. П. да извърши
ремонт на банята в тяхното жилище
На 11 09.2016 год. около 11:00 часа подс. П. отишъл в дома на малолетната постр.
П. като се срещнал с родителите й. За около 30 минути подс. П. извършил оглед на банята в
жилището като се договорил с родителите на малолетната постр. Петрова за материалите,
които ще са необходими и стойността на ремонта. Подс. П. поканил родителите на
малолетната постр. П. и нея в дома си като им предложил да му помогнат при заколването
на няколко петли, след което да обядват в дома му. В дома на подс П. малолетната постр. П.
и родители е й останали до около 15 00 часа. По време на гостуването им подс.
П. консумирал алкохол. Около 15:00 часа П. предложил на малолетната постр П. заедно да
отидат е неговия автомобил до магазин за хранителни стоки в близост до дома му, за да
закупят цигари. Малолетната постр. П. се съгласила и тръгнала с подс. П. със съгласието на
родителите с.и Въпреки консумирания алкохол П. управлявал личният си автомобил
„Опел“, модел „Тигра“ с рег.№ ********** с до намиращия се в близост хранителен магазин.
На предната дясна седалка в автомобила пътувала малолетната П.. Пред магазина за
хранителни стоки „Т.“ в град Г. П. се срещнал със свид. И.И.И. от с. А., общ. Г. Свид. И. бил
пристигнал в гр. Г. с велосипед. Пред магазина за хранителни стоки подс П. и свид. И.
изпили по една бира. Подс. П. предложил на свид. И. да го откара с автомобила си до с. А.,
общ Г.. Подс. П. и свид. И. натоварили в багажника на автомобила велосипеда, като свид. И.
седнал на задната седалка в автомобила, а малолетната постр. П. - на предната дясна
седалка. Подс. П. откарал свид. И. до дома му в с. А., общ Г., където той слязъл. С
автомобила подс. П. и малолетната постр. П. се придвижили до дома на свид. В.П.М. в с.
Априлово, общ. Г.. Подс. П. разговарял няколко минути със свид. М. като ползвал и външнаа
тоалетна в имота й. При разговора си с подс. П., свид. М. констатирала, че същия е доста
повлиян от консумирания алкохол. По пътя от с. А. за град Г. подс. П. започнал да говори на
малолетната П., че я обича и че я желае. Подс. П. се отклонил след навлизането в
очертанията на града с автомобила по околовръстния път. От околовръстния път с
автомобила подс. П. навлязъл по неасфалтиран път като спрял в гориста местност в близост
до язовир „Р.к.“. Подс. П. слязъл от автомобила, отворил предната дясна врата и със сила
издърпал от автомобила малолетната постр. П.. Подс. П. започнал да опипва малолетната
постр. П. като я свалил на земята. Подс. П. свалил дънките и бельото на малолетната постр.
П. като свалил и своите дрехи. Подс. П. легнал върху малолетната постр. П. като започнал
да търка пениса си по половия й орган. Малолетната постр. П. се съпротивлявала като
успяла да одраска с един от ноктите си П. в областта на лявата част на гърба. Подс. П. не
осъществил съвкупление с малолетната постр. П. като след тези си действия измил пениса
си с бутилка вода, която останала на мястото. Подс. П. заплашил малолетната постр. П. да
не казва на родителите си за станалато.
С автомобила П. откарал малолетната постр. П. до дома си, където се намирали и
родителите й. Свид. Р.Ж.С. (майка на малолетната постр. П.) била силно притеснена от
закъснението им и изразила съмнение, че П. е имал сексуален контакт с малолетната й
дъщеря.
2
Едва, след като се прибрали в дома си малолетната постр. П. споделила с майка си за
станалото. Свид. Стоянова подала сигнал в РУ Г. като същия ден П. бил задържан по ЗМВР
за срок от 24 часа.
На 12.09.2016 година е извършен оглед на мястото, където П. е осъществил
блудствените действия с малолетната постр. П.. При този оглед е иззета празната бутилка от
минералната вода с надпис „Бачково“, ползвана от обв. П..
Видно от назначената при разследването дактилоскопна експертиза по иззетата с
огледния протокол ПВЦ бутилка не са иззети годни за сравнение и идентификация
отпечатъци.
Видно от назначената при разследването съдебно-медицинска експертиза на живо лице
№ 306/2016 година при прегледа на П. на 12.09.2016 година е установено охлузване в
лявата част на гърба като същото охлузване е възможно да е получено в около 16:00 часа на
11.09.2016 година и може да бъде от драскане с нокът или друг подобен предмет.
Видно от назначената при разследването съдебно-медицинска експертиза на живо лице
№ 302/2016 година при прегледа на постр. малолетна П. е констатирано липса на следи от
видими травматични увреждания по главата, тялото, половия орган и задния проход;
девствена ципа без травматични увреждания; охлузване под формата на драскотина по
кожата на дясната предмишница.
Видно от назначената при разследването комплексна съдебно-психолого-психиатрична
експертиза постр. Ж. И. П. не страда or психпчно заболя зане. същата е психически годна да
участва в наказателното производство като свидетел и е психически годна правилно да
възприема, запамещва и вьзпропзвежда факппе и обстоятелствата свързани е деяниего,
както и да дава достоверни обяснения за тях.
По описания начин с деянието си от субективна и обективна страна подс А. Д. П. е
осъществил престъпния състав на чл.149, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК.
Касае се за извършени oт подс П. действия е цел да вьзбуди или удовлетвори полово
желание без еьвкупленпе по отношение на ненавършилата 14- годишна възраст Ж.И.П. като
блудството е извършено чрез употреба на сила
Престъплениею е пзвьршено от обвиняемия ВИНОВНО - при пряк у мисъл.
По това обвинение подсъдимият П. се признава за виновен.
В подкрепа на обвинението са събраните при разследването доказателства,
свидетелски показания, съдебно-медицински експерти зи, протокол за оглед, комплексна
съдебно-психиатрична експертиза и други.
Обвиняемият А.Д. П. е роден на ****** година в гр Гьлъбово. Постоянно пребиваващ
в Р.Ч., град П.. Има завършено основно образование Работи в Р.Ч.. Не е женен. Осъждан е.
Като смегчаващо отговорността обстоятелсдво за обвиняемия следва да се отчете
изминалият дълъг прериод от деянието.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство за обвиняемия следва да се отчетът
факта на предишните му осъждания.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на:
самопризнанията на подсъдимия в хода на съкратеното съдебно следствие в съдебното
заседание, на основание чл.371, т.2 от НПК, който признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече
доказателства за тези факти чрез разпит. Освен това съдът намира, че самопризнанието на
подсъдимия по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство
доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на чл.283 от НПК
- Уведомление БТГ ************* от 11.09.2016г. на РУ Г.; Докладна записка от Г.Й., мл.ОД
при РУ Г. до Началника на РУ Г.; Карта състояние на наказателно производство; Протокол за
разпит на свидетел - 3 (три/ броя, Пълномощно от 12.09.2016г.; Протокол за оглед на
местопроизшествие от 12.09.2016г.; Сметка за направени разходи по изготвен фотоалбум;
3
Фотоалбум,у ведно с 5 /пит/ броя цветни снимки; Постановление за назначаване на
експертиза; Протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 13.09.2016г.;
Сметка за направени разходи по Експертиза № 564/15.09.2016г.; Протокол № 564/15.06.2016г.
от Ангел Пенчев Иванов, вещо лице; Дактилоскопни следи намерени; Постановление за
назначаване на експертиза от 11.09.2016г.; Съдебно-медицинска експертиза на живо лица №
302/2016г., изготвена от д-р Т.Т.С. - вещо лице; Постановление за назначаване на експертиза
от 12.09.2016г.; Съдебномедицинска експертиза на живо лице № 306/2016г., изготвена от д-р
Е.Н.Б., вещо лице; Обяснение от А. Д. П. от 12.09.2016г.; Постановление за възлагане на
оперативно-издирвателни мероприятия и процесуално-следствени действия по
разследването с рег.№ 447р-8127/13.09.2016г.; Писмо № 562/2016г. от 12.09.2016г. от РП - Г.
до РУ Г.; Заключително мнение от 29.09.2016г.; Постановление от 31.10.2016г.;
Постановление с рег.№ 447р-9624/02.11.2016г.; Докладна записка с УРИ: 66р/14.11.2016г.
относно работа по Постановление с № 447р- 9624/2016г. на разсл.пол.С.И., изготвена от
инсп.И..П. до Началника на РУ Г.; Характеристична справка на А. Д. П. от 14.11.2016г.;
Протокол за разпит на свидетел - 2 /два/ броя; Искане за провеждане на разпит на свидетел
пред съдия от 02.12.2016г. от РУ Г. до Председателя на РС Г.; Протокол от 02.12.2016г. от
проведено открито съдебно заседание по ЧНД № 357/2016г. по описа на РС Г.;
Постановление за назначаване на комплексна психолого- психиатрична експертиза от
19.12.2016г.; Комплексна съдебна психолого- психиатрична експертиза, изготвена от д-р
И.Г.Н. - специалист по психиатрия и маг. Х.С.К., специалист по Клинична психология и
двамата от Диагностично-консултативно звено при Център за психично здраве гр.С.З.;
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица от д-р И.Г.Н.; Декларация по чл.35, ал.2
от наредба № 2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица
от д-р И.Г.Н.; Постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 10.01.2017г.;
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица от Х.С.К.; Декларация по чл.35, ал.2 от
наредба № 2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от
Х.С.К.; Постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 10.01.2017г.;
Постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 28.09.2016т.; Справка-
декларация по чл.23, ал.2 и чл.24 от Наредба № 2 от 2015г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица от д-р Е.Н.Б.; Постановление за назначаване на
експертиза от 12.09.2016г.; Постановление за определяне възнаграждение на вещо лице;
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от 2015г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица от д-р Т.Т.С.; постановление за
назначаване на експертиза от 11.09.2016г.; Писмо с рег.№ 447000-4197/04.11.2016г. от
началника на РУ Г. до ГД „ИН“ МП гр.София; Писмо с рег.№ И-14943/10.11.2016г. от
началник сектор „Режимна дейност“ при ГД „ИН“ гр.София до РПУ Г.; Писмо с рег.№
447000-4196/04.11.2016г. от Началника на РУ Г. до Адм.ръководител на РС Раднево; Писмо с
изх.№ 1564/07.11.2016г. от Председателя на РС Раднево до Началника на РУ Г.; Докладна
записка с УРИ: П-662/16.02.2017г. относно невръчване на призовка от мл.експ.В.Т. при РУ Г.
до Началника на РУ Г.; копие от Заповед за задържане на лице от 11.09.2016г.; Справка за
съдимост с рег.№ 33 8/03.11.2016г. на А. Д. П., издадена от БС при РС Г.; Искане за
изготвяне на справка за съдимост с рег.№ 447000- 4170/02.11.2016г. от РУ Г. до БС при РС Г.;
Докладна записка с УРИ: 1104м/17.03.2017г. относно невръчване на призовка от мл.експ.В.Т.
при РУ Г. до Началника на РУ Г.; копие от Писмо с УРИ: 349р-6092/20.03.2017г. от Началник
Отдел „Административен“ при ОД на МВР до Началника на РУ Г.; Искане от РУ Г. до РП - Г.
- 2 /два/ броя; Следствено-календарен план - 2 /два/ броя; Писмо с рег.№ 447р-
2264/17.03.2017г. от Началника на РУ Г. до ОДМВР С.З., Отдел „Административен“, сектор
„КАПОЧР“; Писмо с рег.№ 447000-130/12.01.2017г. от РП-Г. до РУ Г.; Искане за
продължаване на разследването по досъдебното производство по реда на чл.234, ал.3 от
НПК с № 562/2016г. от 14.03.2017г. от РП - Г. до ОП - С.З.; Писмо с № 775/2-17г. от
20.03.2017г. от ОП - С.З. до РУ на МВР Г.; Постановление за възлагане на оперативно-
издирвателни мероприятия във връзка с разследването по ДП № 205/2016г. на РУ Г.;
4
Уведомление с рег.№ 447р-2692/28.03.2017г. относно лице, обявено за ОДИ, изг. от РУ Г. до
ОД на МВР, гр.С.З.; Мнение за спиране на досъдебното производство от 21.04.2017г.;
Приложение от 21.04.2017г.; Постановление за спиране на наказателно производство от
23.05.2017г.; Постановление за възобновяване на наказателно производство от 26.04.2024г.;
Постановление от 29.04.2024г. на РП - С.З.; Искане на осн. чл.234, ал.3 НПК от РП - С.З., ТО
Г. до Адм.ръководител на РП - С.З.; Пълномощно; Постановление за привличане на
обвиняем от 17.05.2024г.; Карта за състояние на НП: ************** към 17.05.2024г.;
Писмо № ТОГ- 562/2016г. от 10.06.2024г. от РП - С.З., ТО Г. до РУ Г.; Постановление от
21.06.2024г.; Писмо от 21.06.2024г. от РП - С.З., ТО Г. до ОД на МВР С.З., Сектор
„Криминална полиция“, Отдел „Издирвани лица“; Искане на осн. чл.2324, ал.3 от НПК от
РП - С.З., ТО Г. до Адм.ръководител на РП - С.З.; Постановление от 26.06.2024г.; Проект за
издаване на Европейска заповед за арест от РП - С.З., ТО Г.; Искане за разрешение за
издаване на Европейка заповед за арест на осн. чл.56а от Закона за екстрадицията и
Европейската заповед за арест от РП - С.З., ТО Г. до РС - Г.; Определение № 86/14.08.2024г.,
постановено по ЧНД № 190/2024г. по описа на РС Г.; Европейска заповед за арест № ТОГ
562/2016г. от 26.08.2024г. от РП - С.З., ТО Г.; Писмо с № ТОГ-562/2016г. от 26.08.2024г. на
РП - С.З., ТО Г. до ДМОС, Сектор „СИРЕНЕ“ гр.София с копие до Върховна прокуратура
гр.София и с копие до ОД на МВР - С.З., сектор „Криминална полиция“, отдел „Издирване
на лица“; Разпореждане от 29.08.2024г. на РП - С.З., ТО Г. до Началника на РУ Г.; Искане на
осн. чл.234, ал.3 от НПК от РП - С.З., ТО Г. до Адм.ръководител на РП - С.З.; Постановление
от 27.08.2024г. на РП - С.З.; Писмо с № ТОГ- 562/2016г. от 11.09.2024г. на РП - С.З., ТО Г.
чрез Дирекция „Международно правно сътрудничество“ до Бюро „СИРЕНЕ“ Ч. с копие
Върховна прокуратура, Отдел „Международен“; Постановление за спиране на наказателно
производство от 12.09.2024г.; Постановление за възобновяване на наказателно производство
от 20.09.2024г.; Писмо с № ТОГ-562/2016г. от 20.09.2024г. от РП - С.З., ТО Г. чрез Дирекция
„Международно оперативно сътрудничество“ до Бюро „СИРЕНЕ“ Ч. с копие до Върховна
прокуратура , Отдел „Международен“; Постановление от 20.09.2024г.; Европейска заповед
за арест на български език и в превод на чешки език; Справка-декларация по чл.23, ал.2 и
чл.25, ал.2 от наредбата за съдебните преводачи от Н.Н.Х.; Писмо с № ТОГ- 562/2016г. от
27.09.2024г. от деловодител Ш.Н. при РП - С.З., ТО Г. до РП - С.З., ТО Г.; Писмо с № ТОГ-
562/2016г. от 20.09.2024г. на РП - С.З., ТО Г. до Областна прокуратура в Х.К., Р.Ч.;
Декларация по чл.148, ал.1, т.1-3 от НПК от Н.Н.Х. от 25.09.2024г.; Декларация за
самоосигуряващо се лице по чл.43, ал.5 и ал.6 о ЗДДФР от н.Н.Х. - 2 /два/ броя; Справка-
декларация по чл.23, ал.2 и чл.25, ал.2 от Наредбата за съдебните преводачи от Н.Н.Х. от
26.09.2024г.; Декларация по чл.148, ал.1, т.1-3 от НПК от Н.Н.Х. от 26.09.2024г.; Писмо от
съд.деловодител Ш.Н. при РП-С.З., ТО Г. до РП-С.З., ТО Г.; Постановление от 24.09.2024г.;
Писмо с № ТОГ-562/2016г. от 04.10.2024г. на РП-С.З., ТО Г. до Областна прокуратура в Х.К.
на български език и в превод на чешки език, Р.Ч.; Постановление от 04.10.2024г.; Справка-
декларация по чл.23, ал.2 и чл.25, ал.2 от наредбата за съдебните преводачи от Н.Н.Х. от
04.10.2024г.; Декларация по чл.148, ал.1, т.1-3 от НПК от Н.Н.Х. от 04.10.2024г.; Декларация
за самоосигуряващо се лице по чл.43, ал.5 и ал.6 от ЗДДФЛ от Н.Н.Х. от 04.10.2024г.; Писмо
от съд.деловодител Ш.Н. при РП-С.З., ТО Г. до РП - С.З., ТО Г.; Писмо от 11.10.2024г. от
гл.счетоводител А.А. при РП - С.З. до РП - С.З., ТО Г., ведно с копие от Платежно нареждане;
копие от Фактура № **********/08.10.2024г.; Писмо от 11.10.2024г. от гл.счетоводител А.А.
до РП - С.З., ТО Г., ведно с копие от Платежно нареждане и копие от Фактура №
**********/08.10.2024г.; Писмо от 22.10.2024г. от гл.счетоводител А.А. при РП - С.З. до РП -
С.З., ТО Г., ведно с копие от платежно нареждане и копие от фактура №
**********/18.10.2024г.; Искане с УРИ: 447000-4013/24.06.2024г. от ст.разсл.полицай М.Р.
при РУ Г. до РП - С.З.; Постановление от 26.06.2024г.; Искане с УРИ: 447000-5305 от
13.08.2024г. от ст.разсл.полицай М.Р. при РУ Г. до РП - С.З.; Постановление за спиране на
наказателно производство от 12.09.2024г.; Постановление от 04.11.2024г.; Искане на осн.
чл.234, ал.3 от НПК от РП - С.З., ТО Г. до Адм.ръководител на РП - С.З.; копие от Писмо с
рег.№ А-15431/06.11.2024г. от Началник Отдел „СИРЕНЕ“ до Министерство на
правосъдието, ГД „Охрана“ с копие до Върховна прокуратура, Отдел „Международен“ и с
5
копие до РП - С.З.; копие от Писмо с вх.№ ТОГ-562/2016г. от 12.11.2024г. на Върховна
прокуратура, Отдел 04 „Международен“ до РП - С.З., ТО Г.; Постановление за привличане
на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на 18.11.2024г.; Протокол за разпит на
обвиняем от 18.11.2024г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на А. Д. П. от 18.11.2024г.; Искане на осн. чл.64, ал.1 от НПК от РП - С.З., ТО Г.
до РС Г.; Разпореждане № ТОГ- 562/2016г. от 18.11.2024г. на РП - С.З., ТО Г. до ОЗ „Охрана“
гр.С.З.; Писмо с № ТОГ-562/2016г. от 04.12.2024г. на РП - С.З., ТО Г. до Началника на РУ Г.;
заверен препис от влязло в сила на Определение № 109/18.11.2024г. по ЧНД № 258/2024г. по
описа на РС Г.; заверен препис от влязло в сила на Определение № 969/27.11.2024г. по
ВЧНД № 1245/2024г. по описа на ОС - С.З.; Договор за правна защита и съдействие от
23.12.2024г.; Карта за състояние на НП: ******** към 18.11.2024г.; Писмо с УРИ: 447000-
7930/23.12.2024г. на РУ Г. до ОСИН „Следствен арест“ гр.С.З.; Протокол за разпит на
обвиняем от 23.12.2024г.; Искане от ст.разсл.полицай М.Р. при РУ Г. до РП - С.З.;
Постановление от 31.12.2024г.; Искане на осн. чл.234, ал.3 от НПК от РП - С.З. до
Адм.ръководител на РП - С.З.; Докладна записка относно невръчена призовка от ст.полицай
Т.М. при РУ Г. до Началник група „ОП“ при РУ Г.; АИС „БДС“ за лицето Ж. И. П.;
Заключително мнение от 13.02.2025г. и Постановление от 04.03.2025г. на РП - С.З., ТО Г..
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са
непротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до
единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на
съда и обосновават решението на съда.
Съдът, като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14
от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние подсъдимия е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ
характер, наказуемо по чл.149, ал.2, т.1 от НК вр. ал.1 от с.к., защото:
- обект на престъплението са обществените отношения, които осигуряват половата
неприкосновеност и съблюдаването на половия морал, както и отношенията възникващи
по повод правилното духовно и физическо развитие на подрастващите ;
- от обективна страна подсъдимия е извършил действия по отношение на малолетната
Ж. И. П., родена на ******г., които по своето естество целят да възбудят или удовлетворят
полово желание без съвкупление. Обективното проявление на действията на подсъдимия
търкане на пениса на подсъдимия по половия орган на пострадалата, като за това е
употребил сила;
- субект на престъплението – пълнолетно вменяемо лице - подсъдимият не страда от
психично разстройство и е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, което се установява от приложената по делото комплексна
психиатрична психологична експертиза;
- от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл -
той е съзнавал, че ще извърши действия с цел да възбуди или удовлетвори полово желание
без съвкупление по отношение на лице ненавръшило 14 годишна възраст - т.е. съзнавал е
обществено опасния характер на деянието и е целял настъпването на обществено-опасните
последици;
Тъй като пострадалата е малолетна съгласно българското законодателство, а
малолетните не могат да формират правно валидна воля, блудството с такова малолетно
лице, независимо от това дали има съгласие или не, винаги е престъпление .
Причините за извършване на престъплението се свеждат до незачитане от страна на
подсъдимия на половата неприкосновеност личността .
При определяне на наказанието на подсъдимия за извършеното от него
престъпление съдът прецени: степента на обществената опасност на деянието, която съдът
преценява като висока, степента на обществена опасност на подсъдимия – която съдът
преценява като висока, предвид данните за личността му, както и подбудите за извършване
на престъплението и констатира като изключително смекчаващо отговорността
6
обстоятелсто изминалият почти десетгодишен период от времето на извършване на
деянието и липсата на извършени престъпления от подсъдимия през този продължителен
период.
Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на наказанието
посочени в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати по отношение на подсъдимия, като
наказанието за престъплението по чл. 149, ал.2, т.1, във вр. ал.1 от НК бъде определено под
законовия минимум от две години, при условията чл.58а, ал.4, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно:
За престъплението по чл.149 ал.2 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода“ от 2 до 8 години съгласно действащото към датата на деянието законодателство .
Съдът, счита, че справедливо и съответно на извършеното ще бъде налагане на
наказание „лишаване от свобода“ в размер 1 година „лишаване от свобода“, поради
наличието на изключително смегкчаващо вината обстоятелство- изиминал
продължителен, почти десетгодишен период от извършване на престъплението, за
който период липсват данни за извършени престъпления от подсъдимия. Аргумент в
тази насока са и направените пълни и чистосърдечни признания и искреното
разкаяние на подсъдимия.
Съдът споделя становището, че наложеното наказание следва да бъде изтърпяно
ефективно, доколкото към момента на извършването на престъплението, П. не е бил
реабилитиран за предходното осъждане - т.е. налице са отрицателни предпоставки за
приложението на чл.66 НК.
Ето защо, съдът намира, че изпълнението на наказанието следва да бъде
изтърпяно ефективно, при първоначален „общ режим“.
Определеният такъв размер на наказанието, съдът намира за справедлив и
съответстващ на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението извършено от подсъдимия и подходящ да повлияе поправително и
превъзпитателно към спазване на законите и Д.те нрави от страна на осъденият , а освен
това съдът счита, че така определеното наказание ще въздейства предупредително върху
него и ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото.
По този начин и с тези наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на
генералната и специалната превенция.
На основание чл.59, ал.1 от НК, съдът ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, във връзка с издадената ЕЗА и Определението на Районен съд - Г. за вземане на
постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 19.09.2024г.
На основание чл.59, ал.2 от НК, съдът ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така определеното
наказание 1 /една/ година “Лишаване от свобода”, 1 /един/ ден задържане по ЗМВР във
връзка с деянието.

На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на подсъдимия А. Д. П., със снета
самоличност, да заплати направените по досъдебно производство № 205/2016г. по описа на
РУ Г. разноски в размер на 609,79 лева /шестстотин и девет лева и 79 стотинки/ за
изготвените експертизи и фотоалбум към огледния протокол.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на подсъдимия А. Д. П., със снета
самоличност, да заплати по сметка на Районна прокуратура - С.З. сумата в размер на 255,00
лева /двеста петдесет и пет лева/ за възнаграждение на преводача във връзка с издадената
ЕЗА и кореспонденция с чешките съдебни власти.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

7

Районен съдия:
/Тодор Асенов/

8
Съобщи за изтекли лични данни