№ 1219
гр. С., 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
СъдебниВ. К. Г.
заседатели:С. Кр. Н.
при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА
и прокурора С. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110211857 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. С., редовно призован, явява се, и с адв. К.,
служебен защитник от ДП.
ОЮЛ „С.“ ЕАД, редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка съдимост за подсъдимото лице –
неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. К..
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки за назначаване
на адв. за служебен защитник на подсъдимия в настоящето производство,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия А. С..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното
заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
А. Б. С., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. С., българин,
българско гражданство, не женен, основно образование, работи, осъждан,
живущ в гр. С., ж.к. З., бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 104.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство, включително предоставената му правна възможност за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по
въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е
подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Адв. К.: Нямаме искания за отводи. Считаме, че делото е подсъдно на
СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при
2
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мярка за неотклонение. Не правим искания за
събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК,
СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са
допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на
подсъдимия, защитата и пострадалия; не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Спрямо подсъдимия А. Б. С. е взета МНО “задържане под стража“, и
Съдът не намира основание за изменението й.
Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.
Страните изразяват волеизявление делото да се разгледа по реда на
Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимите и на пострадалото лице и така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от
НПК, а в останалата част е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се разгледа делото по реда на
3
Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 11857/2023г. по описа на СРС-НО,
22 състав по ДП № 966/2023 г. по описа на 04 РУ- СДВР, пр.пр. № 26921/2023 г.
по описа на СРП
Днес, 26.10.2023 г., между Х. – прокурор при СРП и адвокат К.от -
защитник на подсъдимия А. Б. С., ЕГН **********, роден на ********** г. в
гр. С., българин, българско гражданство, не женен, основно образование,
работи, осъждан, живущ в гр. С., ж.к. З., бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 104, подсъдим
по НОХД № 11857/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав, на основание чл.
384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият А. Б. С., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, не женен, основно образование, работи,
осъждан, живущ в гр. С., ж.к. З., бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 104, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
на 09.06.2023 г., около 19.40 часа, в гр. С., бул.“Ч.“ № 100, ТЦ „П.”, в
магазин „С.“ противозаконно отнел чужди движими вещи – тениска марка
„T.“, с единична стойност 74,99лв./бр., тениска марка „T.“, с единична
стойност 74,99лв./бр., тениска марка „T.“, бяла на цвят, с единична стойност
74,99лв./бр., тениска марка „T.“, черна на цвят, с единична стойност
74,99лв./бр., тениска марка „J. W.“, синя на цвят, с единична стойност
63,99лв./бр., тениска марка „J. W.“, черна на цвят, с единична стойност
79,99лв./бр., потник, марка „N.“, лилав на цвят, с единична стойност 49,99лв.,
4
тениска марка „T.“, с единична стойност 74,99лв./бр., тениска марка „T.“,
бяла на цвят, с единична стойност 74,99лв./бр., шапка марка „T.“, с единична
стойност 41,99лв./бр., яке марка „J. W.“, черно на цвят, с единична стойност
319,99лв./бр., яке марка „J. W.“, черно на цвят, с единична стойност
235,99лв./бр, яке марка „J. W.“, оранжево на цвят, с единична стойност
139,99лв./бр., къси панталони марка „T.“, с единична стойност 62,99лв./бр.,
елек марка „J. W.“, син на цвят, с единична стойност 207,99лв./бр., боксови
ръкавици с единична стойност 119,99лв./бр., термо клин марка „T.“ с
единична стойност 69,99лв./бр., раница марка „T.“, черна на цвят с оранжеви
декоративни връзки, всичко на обща стойност 2087,83 / две хиляди осемдесет
и седем лева и осемдесет и три стотинки/, собственост на „С.“ ЕАД, от
владението на С. А. С., касиер в магазина без нейно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, след като обв. А. С. е бил осъждан три пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер , ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по реда чл.66 от НК, а именно:
– с Определение по НОХД № 12084/2020 г. по описа на СРС в сила от
14.10.2020 г., на лицето е наложено наказание ЛОС за срок от 6 месеца;
- с Определение по НОХД 4606/2022 г. по описа на СРС в сила от
01.02.2023 г., на лицето е наложено наказание ЛОС за срок от 8 месеца и
- с Определение по НОХД 3343/2023 г. по описа на СРС в сила от 27.03.2023
г., на лицето е наложено наказание ЛОС за срок от 7 месеца – престъпление
по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.”б” от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия А. Б. С., ЕГН **********, на
основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.”б”, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, да бъде наложено следното наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, при
първоначален „строг“ режим при изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1, ал. 2 от НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил задържан или с МНО „задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 187.40 лева се възлагат на подсъдимия А. Б. С..
По настоящото досъдебно производство няма приобщении веществени
доказателства.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Х.) (адв. К.)
5
ПОДСЪДИМ:
(А. С.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. Б. С., ЕГН **********, роден на ********** г. в
гр. С., българин, българско гражданство, не женен, основно образование,
работи, осъждан, живущ в гр. С., ж.к. З., бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 104, подсъдим
по НОХД № 11857/2023г. по описа на СРС-НО, 22 състав,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
26.10.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (А. С.)
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 11857/2023 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. Б. С., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „задържане под стража“
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес
пред СГС.
Препис от протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник затвора гр. С. за
сведение и изпълнение и по факс.
Препис от съдебния протокол да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7