Разпореждане по дело №176/2023 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 октомври 2023 г.
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20237210700176
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ№482

 

гр. Силистра, 12 октомври 2023 г.

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: Елена Чернева

разгледа адм. дело № 176 по описа на съда за 2023 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото производство е образувано по жалба на „Дунавски вълни“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, ул. „Добрич“ № 132, ет. 4, ап. 45, представлявано от управителя Николинка Попова, подадена чрез представител по пълномощие – адв. М.Ч. ***, против Решение № 181 от 07.09.2023 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" – гр. Варна при ЦУ на НАП, с което е потвърден Ревизионен акт № Р-03001923000831-091-001 / 19.06.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Варна. При проверка за нейната редовност, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1, т. 4 от АПК задължителен реквизит на подадената пред административния съд жалба е посочването на фирмата на търговеца. Видно от депозираната жалба, същата не е изписана с пълното си наименование и този пропуск следва да бъде поправен, за да се изчистят всички съмнения кое е оспорващото лице. В т. 5 на упоменатата разпоредба е посочен като задължителен реквизит и означаването на обжалвания административен акт – в случая като оспорен акт е посочено Решение № 181/07.09.2023 г., докато разпоредбата на чл. 156, ал. 1 ДОПК предвижда защита чрез оспорване на издадения РА, потвърден след оспорване по административен ред. В тази връзка жалбоподателят следва да посочи коректно кой акт оспорва.

Към така подадената жалба липсват доказателства за представителните правомощия на упълномощения адвокат, предвид което следва да бъдат изискани такива.

Ето защо и с оглед разпоредбите на чл. 150, ал. 1, т. 4 и т. 5, чл. 151, т. 2 и чл. 158, ал. 1 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело.

ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в 7 - дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане:

1.         ДА ПОСОЧИ В ПИСМЕН ВИД:

           Точното наименование на търговеца – жалбоподател;

           Кой административен акт оспорва.

             2.        ДА ПРЕДСТАВИ:

                    доказателства за представителните правомощия на упълномощения адвокат или в същия срок жалбоподателят, чрез законния си представител, да потвърди извършените от негово име действия и преподпише жалбата лично.

При неизпълнение на горепосоченото задължение производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

 

СЪДИЯ: