|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
|
гр. Видин, 27.06.2023 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд – Видин, |
четвърти адм. състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
двадесет и седми юни |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
143 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба на М.Л.М.
*** против Решение № 1040-05-07/26.04.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Видин , с
което е потвърдено Разпореждане № РВ-3-05-01322624/15.03.2023г. на Ръководителя
на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ Видин .
От административния орган е
изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.
Жалбата като редовна и допустима
следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.
Съдът намира, че на основание чл.
163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на
доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.
На жалбоподателя следва да се
укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същият
следва да установи твърдените обстоятелства в жалбата, сочещи на извършване на
дейност на дружеството , както и извършване на дейност от лицето , през
процесния период.
На административния орган следва
да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издалите обжалваните актове лица.
В тази връзка , видно от
издаденото разпореждане , което е потвърдено с процесното решение , същото се
основава на констатациите , обективирани в Протокол №
П-0400052121739-073-001/07.04.2022г. на
ТД на НАП-Велико Търново. В административната преписка се съдържа писмото , с
което ответникът е уведомен за резултатите от проверката , но не и самият
протокол, който следва да бъде представен по делото.
Поради изложените съображения
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154,
ал.1 от АПК като страни в производството:
Жалбоподател: М.Л.М. ***
Ответник: Директора на ТП на
НОИ-Видин,гр.Видин
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 28.09.2023г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова
е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите
възражения, в частност следва да установи , че е осъществявал трудова дейност
на длъжността , за която е нает.
УКАЗВА на основание чл. 163,
ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на административния орган, че негова е
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на административния орган
, че по делото не се съдържа Протокол №
П-0400052121739-073-001/07.04.2022г. на ТД на НАП-Велико Търново, обективиращ
сочените резултати от проверката на дейността на осигурителя, като същият
следва да бъде представен.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: