№ 598
гр. Варна, 14.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20233000500447 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от
процесуалния представител на КПКОНПИ – София срещу решение
№ 260016/24.07.2023 г. по гр.д.№ 274/2020 г. на Окръжен съд – Варна в частта
му, с която са отхвърлено исковете по чл. чл. 142, ал. 2, т. 5 вр. чл. 141 от
ЗПКОНПИ /понастоящем „Закон за отнемане на незаконно придобито
имущество“/ срещу Й. Г. К., съответно по чл. 142, ал. 2, т. 2 вр. чл. 141 от
ЗПКОНПИ срещу В. И. К. и Й. Г. К. и по чл. 144 вр. чл. 142, ал. 2, т. 1 вр. чл.
141 от ЗПКОНПИ срещу В. Д. К.. Оплакванията са за необоснованост и
неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване
на исковете.
В подаден писмени отговори в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК насрещните
страни – В. И. К., Й. Г. К. и В. Д. К. оспорват въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е
процесуално допустима. Искания по доказателствата не са направени.
В съответствие с правомощията си на въззивна инстанция и с оглед ТР
№ 4/2021 г. на ОСГК на ВКС, съдът намира, че следва да бъде указано на
ищцовата страна да конкретизира твърденията си по исковата молба като
изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане
са налични в патримониума на ответниците към края на проверявания период
и към датата на предявяване на искането. Следва да бъде указана и
доказателствената тежест, която КПКОНПИ носи за установяване на тези
твърдения при оспорването им от ответната страна.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва
да уточни, с преписи за ответните страни, твърденията си по исковата молба
като изрично посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за
отнемане, в това число и такива, претендирани като равностойност на
отчуждено имущество, твърди, че са налични в патримониума на ответниците
към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи доказателствената тежест за
установяване на тези твърдения при оспорването им от ответната страна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 14.02.2024 г. от 9.00 ч., за
която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2