О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
22.12.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори декември през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ : ТАНЯ
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното адм. дело № 2494/2021 г. на
АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение на съда от съдебно заседание, проведено
на 14.12.2021 г. е допуснато извършване на съдебно-техническа
експертиза и е назначено за вещо лице, което да извърши експертизата и да
изготви заключението И.И.С..
При проведен телефонен разговор на 21.12.2021 г. и с
молба от 22.12.2021 г. вещото лице И.И.С. заявява, че от много години не
практикува като вещо лице и отправя искане за освобождаване й като вещото лице по
делото.
Съдът намира, че следва да бъде заменено назначеното
вещото лице с друго, предвид посоченото в заявлението, което представлява
обективна причина за невъзможност за извършване на експертизата и в хипотезата
на чл. 198 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.
Във връзка с възраженията на оспорващия по отношение
на оспорването от страна на ответника на доказателства по делото, съдът е дал
възможност на ответника да изрази становище, доколкото представител на
ответника не присъства на проведеното на 14.12.2021 г. открито съдебно
заседание. С молба с.д. № 18818/22.12.2021 г. ответникът заявява, че поддържа
направеното с молба с.д. № 18152/08.12.2021 г. оспорване като своевременно,
както и че иска да му се даде възможност да изрази становище във връзка с
изходящите от АПИ доказателства до следващото съдебно заседание.
ГПК е приложим за съдебното производство, не и за
административното производство в досъдебната му фаза, т.е. възраженията на
оспорващия за преклудиране на възможността да се оспорва истинността на
документи, представени още в хода на ревизията, са неоснователни.
На основание чл. 198 и чл. 193 ГПК, във вр. с чл. 144
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА И.И.С., назначена за вещо лице по адм. дело № 2494/2021
г. на АдмС-Варна, от възложената задача за извършване на СТЕ по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши СТЕ Ж П Х – специалист
електротехнически експертизи, вписан в списъка на ВЛ.
ДА СЕ
УВЕДОМИ вещото лице за необходимостта
от извършване на експертизата.
ОТКРИВА производство по оспорване истинността –
автентичността на подписа на фактури за доставка № **********/22.11.2019 год.
(л. 267) и № **********/28.11.2019 год. (л. 266), издадени от „И. 2017“ ЕООД и
на представените към тях приемо-предавателни протоколи, подписани от името на ц.д.,
както и на договори за наем, подписани от името на А.Л., Ю.Й., П.В.П. (л. 67-69
и л. 154-158), като постановява извършването на проверка на истинността на
документите.
УКАЗВА на оспорващия тежестта за доказване истинността на
документите, доколкото въпросните документи не носят подписа на страната, която
ги оспорва.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение, да представи
доказателства, да се позове на вече приети по делото доказателства или да
направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена
тежест по отношение оспорена истинност на посочените по-горе документи.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, до
следващото съдебно заседание да изрази становище във връзка с оспорването от
страна на жалбоподателя на доказателствата, изхождащи от АПИ.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: