№ 92377
гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20251110132507 по описа за 2025 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК от Е. З. Б. против длъжника "ТиТ Дистрибушън" ЕООД за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 10 000 лева,
представляваща задължение по запис на заповед.
Заявлението е с правно основание чл.417, т.9 ГПК.
След като обсъди представените към заявлението писмени доказателства, съдът
намира, че заявлението е подадено до компетентният съд по постоянният адрес на
длъжника, съгласно изискването на чл.411, ал.1 ГПК, по образеца по чл.425, ал.1 ГПК,
отговаря на изискванията за съдържание и към него е представен документ по чл.417,
т.9 ГПК, с оглед на което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество съдът намира заявлението за неоснователно.
Представеният към заявлението запис на заповед е нередовен, тъй като не
съдържа задължителен реквизит съгласно чл.535, т.3 ТЗ – падеж. В конкретния случай
не би могло да се приложи и разпоредбата на чл.536, ал.2 ТЗ, тъй като няма данни да е
предявен на длъжника. В конкретния случай от посоченото "срещу представянето на
този запис на заповед на дата 01.09.2024 г." не става ясно дали датата 01.09.2024 г. е
определена за падеж на записа на заповед или като срок за предявяване.
Следва да се има предвид, че когато записът на заповед съдържа падеж, който е
поставен в зависимост от предявяването на записа на заповед, за да настъпи падежът,
ценната книга трябва да се предяви за плащане, за да направи вземането изискуемо. При
липса на доказателства за предявяване на записа на заповед, вземането по него не е станало
изискуемо.
С оглед предходното, настоящият съд намира, че заявлението следва да бъде
отхвърлено.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с
вх. № 188764 от 30.05.2025г., подадено от от Е. З. Б. против длъжника "ТиТ
Дистрибушън" ЕООД, ЕИК *********.
УКАЗВА на заявителя, на основание чл.415, ал.1, т.3 ГПК, че може да предяви
осъдителен иск за вземанията си в едномесечен срок от съобщението, като при
спазване на срока ще се ползва от внесената в заповедното производство държавна
такса и следва да довнесе единствено разликата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2