ПРОТОКОЛ
№ 825
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря Б. В. ИВ. П.
и прокурора Ил. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110210294 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА – КР. М. В. – редовно уведомена, явява се лично.
За нея се явява АДВ. С.С. - определен от САК за служебен защитник на
обвиняемата.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени,
изпращат представител, в залата се явява прокурор И.И..
СЪДЪТ разясни на обвиняемата правото на адвокатска защита, както и
че ѝ е осигурен служебен защитник.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Желая да ми бъде назначен служебният защитник
адв. С. за нуждите на настоящото производство.
АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
защитата.
СЪДЪТ, предвид задължителния характер на защитата, изявленията на
1
обвиняемата КР. М. В. и на адв. С.С., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК вр. чл.
94, ал. 1, т. 9 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство
на обвиняемата КР. М. В..
НАЗНАЧАВА АДВ. С.С. – САК – за служебен защитник на обвиняемата
В. за нуждите на настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на
обвиняемото лице по представен документ за самоличност – лична карта №
*********, изд. на 20.08.2018 г. от МВР-Силистра:
КР. М. В. – хххххххх, ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата.
СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 от НПК разясни правата на
обвиняемата, включително правото ѝ на отвод.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със Софийска районна прокуратура. Признавам се за виновна.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да
2
приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви представяме в
писмен вид.
АДВ. С.: Моля наказателното производство да прочете по реда на Глава 29
от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска районна
прокуратура споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на
делото по ДП № 15060/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 1827/2022 г.
по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към разпит на
обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм
подписала споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеният проект на
споразумение за решаване на делото, като моля допълнително да бъде
вписано, че наказанието се определя по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
3
ЗАЩИТНИКЪТ: Не се противопоставям в текста на споразумението
да бъде отразена промяната, така както е заявена от представителя на
Софийска районна прокуратура.
ОБВИНЯЕМАТА: Не възразявам така напаревните промени да се
впишат в текста на споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК по ДП №
15060/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 1827/2022 г. по описа на
СРП.
Днес, 16.08.2022 г. в гр. София между И.И. - прокурор при СРП и адв.
С.С. от САК - служебен защитник на обвиняемата КР. М. В., се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 15060/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 1827/2022 г. по описа на
СРП, със следното съдържание:
ОБВИНЯЕМАТА КР. М. В., родена на ххххххххххххх ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че в периода от 07.11.
2021 г. до 08.11.2021 г. в гр. София с цел да се набави за себе си имотна
облага чрез кореспонденция през програма за безплатна комуникация
messenger и провеждане на телефонен разговор от сим карта с номер на
избиране ххххххххххх към ползваната от обв. В. сим карта с номер на
избиране .........., е възбудила заблуждение у Й., че същата, заплащайки капаро
за ползване на къща за гости „.............“ за периода 31.12.2021 г – 01.01.2022
г., К.Й. реално ще има възможност да ползва имота – къща, преустроена в
стаи за гости, находяща се в село Л., общ. В.Т. и с това е причинена имотна
вреда в размер на 900 лева на А.Г.П. – Й....... – майка на Й., която сума на
08.11.2021 г. била наредена на името на В. чрез системата „Изипей“ АД в
офис на дружеството, находящ се в гр. София ж.к. „.......“ и която сума била
4
изплатена на В. още същия ден в офис на т.д „...........“ ЕООД, представител на
„Изипей“ АД, находящ се в гр. С., ул. „Н. Й. .......... - престъпление по чл. 209,
ал.1 НК.
За извършеното от обвиняемата КР. М. В. престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36
от НК и на основание чл. 381, ал. 1 НПК във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, вр. чл.
209, ал.1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ДА СЕ НАЛОЖИ следното
наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (десет) месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
От така наложеното наказание, при евентуално изпълнение на
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което
обв. В. е била фактически задържана по реда на НПК (с постановление на
СРП от 30. 06. 2022 г., предявено на 15.08.2022 г. до момента на сключване на
настоящото споразумение).
Причинените вреди са възстановени с разписка № 0700016395327207/
15.08.2022 г. / лист № 124 от ДП/
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв. С.С. /
ОБВИНЯЕМА:
/ КР. М. В. /
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната КР. М. В., ЕГН: **********, ..............тел. **********
Д Е К Л А Р И Р А М:
Разбирам в какво съм обвинена.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
16.08 .2022 г.
ОБВИНЯЕМА:
гр. София / КР. М. В. /
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни
имуществени вреди са възстановени. Обвиняемата съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписала
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на
вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
6
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между прокурор И. – Софийска
районна прокуратура и адв. С. от САК – служебен защитник на обвиняемата
КР. М. В. по досъдебно производство № 15060/2022 г. по описа на 09 РУ-
СДВР, пр.пр. № 1827/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ, при наличие на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10294/2022
г., по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник за
послужване пред НБПП.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на Софийска районна прокуратура.
Съдебното заседание приключи в 14:19 часа.
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 16.08.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7
8