ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№_______________
гр. Варна, 14 март 2023г.
Варненският административен съд - VІІ състав, в закрито заседание на четиринадесети март, две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1942 описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл.80 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
Образувано е по подадена от адвокат Н.Я., като процесуален представител на „АЛЕС КАР“ ЕООД молба с.д. № 2640/20.02.2023г. за изменение на постановеното по адм. д. № 1942/2022г. решение № 127/02.02.2023г., в частта му за разноските. Направено е искане за изменение на решението като в полза на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 1406.95 лева, съобразно отхвърлената част на жалбата, а не както е присъдено 2543.97 лева.
Молбата е връчена на ответника на 22.02.2023г., като в определения от съда 7 – дневен срок не е постъпило становище.
За да се произнесе по молбата, съдът констатира следното:
С решение № 127/02.02.2023г. е отменен РА № 03000321002503-091-001/02.02.2022г., поправен с Ревизионен акт за поправка № П-03000322070280-003-001/18.04.2022г., издаден от Е.С.Х. на длъжност „Началник сектор“ при ТД на НАП – Варна и Й.Р.К. на длъжност „Главен инспектор по приходите“, потвърден с Решение № 56/29.07.2022г. на Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, в частта, с която в тежест на дружеството са установени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност за д.п. м. 10.2018 г. в размер на 130 449.58 лева – главница и 42 616.94 лева – лихви и за д.п. м. 01.2019г. в размер над 8 029.74 лева до 54 987.46 лева – главница и над 16.72 лева до 114.50 лева – лихви, а жалбата е отхвърлена в частта, с която в тежест на дружеството са установени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност за д.п. м. 12.2018 г. в размер на 12 044.61 лева – главница и 3 730.78 лева – лихви и за д.п. м. 01.2019г. в размер на 8 029.74 лева – главница и 16.72 лева - лихви.
На основание чл. 161 ал. 1 от ДОПК разноските са определени, съобразно уважената, съответно отхвърлената част на жалбата. Към момента на приключване на делото е в сила Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. 04.11.2022г./. съгласно чл. 7 ал. 2 т. 3 от Наредбата, минималното възнаграждение, което се дължи за юрисконсултско възнаграждение съобразно отхвърлената част на жалбата е 2 543.97 лева. Общият размер на отхвърлената част на жалбата е 23821.85 - 12 044.61 лева плюс 3 730.78 лева плюс 8 029.74 лева плюс 16.72 лева и определеният от съда размер отговаря на минималния такъв по посочения чл. 7 ал. 2 т. 3 от Наредбата – при интерес от 10 000 до 25 000 лева – 1300 лева плюс 9% за горницата над 10 000 лева.
С оглед изложеното, на основание чл. 248 от ГПК, вр. чл.144 от АПК Варненският административен съд, VІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на решение № 127/02.02.2023г. по адм. дело № 1942/2022г. в частта на разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването.
СЪДИЯ: