№ 82
гр. Пловдив, 27.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20245001000451 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За жалбоподателя ищец Б.Д. АД, редовно уведомен от предишното
съдебно заседание, се явява юрк. Д., представя пълномощно от днес.
За жалбоподателя ответник А. А. Ф. се явява особеният й представител
адв. Д. К., с пълномощие от преди.
Вещото лице П. Д. Т. се явява.
Юрк. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпило в срок заключение от допуснатата съдебно-
икономическа експертиза на дата 18.02.2025 г.
Юрк. Д.: Да пристъпим към изслушване на вещото лице.
Адв. К.: Да се изслуша експертизата.
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице П. Т..
1
Сне се самоличността на вещото лице и му се напомни наказателната
отговорност по чл. 291 НК.
П. Д. Т. – 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родствени връзки със страните.
В.Л. Т.: Поддържам представеното от мен заключение. Предупреден съм
за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Юрк. Д.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да се приеме заключението на съдебно-
икономическата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице 500 лв.,
съгласно приложената справка-декларация и съответстващо на определения и
внесен депозит.
ИЗДАВА се на вещото лице РКО.
Вещото лице се освободи от залата.
Юрк. Д.: Нямам други искания. Представям списък за разноски.
Адв. К.: Нямам други искания.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноски по чл. 80 ГПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното съдебно решение в обжалваната от нас част и да
постановите друго, с което да осъдите ответната страна да заплати
претендираните пред първостепенния съд суми. Моля да отхвърлите
2
насрещната въззивна жалба като неоснователна и недоказана Претендираме
разноски, съгласно представения списък.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя ми Ви
моля да отхвърлите решението в обжалваната от доверителя ми част, като
подробни съображения ще изложа в писмена защита, за която моля да ми
определите срок, като също така моля да отхвърлите решението в
обжалваната от страна на Б.Д. част на решението като считам, че жалбата е
неоснователна, поради което Ви моля да потвърдите в тази част решението.
Моля да ми определите възнаграждение за особен представител.
Юрк. Д.: Аз също моля за срок за писмена защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя срок за представяне на писмена защита на жалбоподателя
ищец едноседмичен, а на жалбоподателя ответник десет дневен с преписи за
другата страна.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 26.03.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3