ПРОТОКОЛ
№ 943
гр. Ямбол, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20222330100833 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н. М.,
редовно упълномощен.
Ответникът – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С.Р. от
АК С., редовно упълномощен.
Адв. М.– Да се даде ход на делото.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М. – Госпожо Председател, поддържам исковата молба. Няма да соча
други доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене.
Адв. Р. – Госпожо Председател, отказваме се от разпит на допуснатия ни
свидетел. Няма да соча други доказателства и моля да приключите съдебното
1
дирене.
С оглед направеното изявление на пълномощника на ответника, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на допуснатите свидетели Ж. П. П..
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. М. – Уважаема госпожо Председател, считам за неоснователно и
недоказано възражението на ответника, че съдържанието на издадената Запис
на заповед е недействителна и че същата е издадена на база договорни
отношения между страните, както и в исковата молба никъде не сме
посочвали, че съществуват такива отношения. Моля съдът да ми даде
възможност за писмена защита. Представям списък на разноските.
Съдът ПРИЕМА списък на разноските на ищцовата страна.
Адв. Р. – Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите предявените
искове като неоснователни изцяло. В отговора сме изложили конкретни
съображения относно това, защо документа въз основа, на който е издадена
заповедта за незабавно изпълнение е недействителен като менителничен
ефект. В самото съдържание на документа изрично се опровергава
безусловността на обещанието за заплащане на определена сума пари,
каквото е изискването на ТЗ, за да бъде един документ Запис на заповед. В
2
този смисъл този документ не удостоверява подлежащото на изпълнение
вземане и вземането по него не съществува в качеството му на менителничен
документ. В хода на производството не се установиха други обстоятелства, от
които да се направи извод, че някакво вземане между страните изобщо
съществува и въпросният документ Запис на заповед изобщо удостоверява
някакво вземане. По тези съображения моля да отхвърлите исковете като
неоснователни. Представям списък на разноските, който моля да приемете.
Съдът ПРИЕМА списък на разноските на ответника.
Дава едноседмичен срок за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3