№ 18027
гр. София, 26.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110119416 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. д. № 19416 /2024г. делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 07.05.2024 г. от 10.15ч. за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им
се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ДОПУСКА до изслушване в условията на чл. 10 ЗЗдет непълнолетната Д. С.ова Я..
Задължава ДСП да изпратят социален работник, който да присъства на изслушването,
а майката Б. Я. да осигури присъствието на детето.
Да се издадат на ищеца два бр. удостоверения , посочени в т. 1 и 2 от
доказателствените искания по негов образец и след заплащане на държавна такса за
издаването им.
Допуска до разпит един свидетел на ищеца в условията на довеждане за установяване
на твърденията в сезиращата молба.
Приема писмените доказателства ,приложени към сезиращата молба и
допълнителната такава.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Производството е образувано по предявен от С. Д. Я., ЕГН ********** срещу Б. М.
Я., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 127б СК относно забрана за напускане на
страната на общото им дете – Д. С.ова Я., родена на 01.11.2008г. , изложено на риск от
извеждане.
Производството е с правно основание чл. 127б от СК. Ищецът носи доказателствена
тежест да установи, че е налице реална, а не хипотетична опасност от конкретен и явен риск
1
от незаконно извеждане на дете от родител.
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка
с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до
07.05.2024 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че
страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.
92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на
представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2