О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2019 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На дванадесети септември двехиляди и деветнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ
като разгледа докладваното от съдията
ЧНД №967 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид:
Съдебното производството е по реда на чл.243 от НПК и е
образувано по жалба от М.Н.И., майка на пострадалия К.И.Кпо ДП №6003/2001г. по описа на ОСлО
при Варненска Окръжна Прокуратура, срещу постановление на ВОП от 05.08.2019г.
за прекратяване на наказателното производство.
В жалбата са наведени оплаквания срещу акта на прокурора,
като се твърди необоснованост. Жалбоподателката се оплаква и от
обстоятелството, че материалите по делото не са и предявени, и не е
своевременно уведомявана за хода на досъдебното производство.
След запознаване с обжалвания акт и материалите по
досъдебното производство, съдът намери следното.
Жалбата е недопустима, поради следното.
Наказателното производство е образувано и водено срещу
неизвестен извършител, за извършено престъпление по чл.142, ал.1 от НК –
отвличане на пострадалия Костадинов, извършено на 20.11.2000г. в с.Страшимирово,
обл.Варна.
С постановление от 05.08.2019г., прокурор при ВОП, с
оглед променената през годините родова подсъдност на деянието, се е произнесъл
с обжалвания акт, като е приел основание по чл.81,ал.3 вр. чл.80, ал.1,т.3 от НК за да прекрати, поради изтекла абсолютна давност воденото наказателно
производство.
Този акт е бил връчен на жалбоподателката, без да е
указано в какво и качество.
Доколкото в диспозитивната част е посочен реда за
обжалване на акта пред ВОС, И. е предприела и атакуване на акта именно по този
ред.
Разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК изчерпателно указва
кръга на лицата, които имат право да атакуват постановлението пред съответната
съдебна инстанция. В конкретния случай, с оглед квалификацията на деянието св.И.
не е между тях. Такова право има пострадалия, който в конкретния случай е в
неизвестност. Липсват данни по делото да е водено и производство по реда на чл.549
– чл.552 от Гражданския процесуален кодекс , чл.8 – чл.19 от Закона за лицата и
семейството за обявяване на отсъствие и смърт на лицето, което би могло да
легитимира жалбоподателката, като негов наследник.
За конкретния жалбоподател обаче, остава предвидената от
закона възможност да атакува прокурорския акт пред горестоящата прокуратура, в този
случай - Апелативна прокуратура Варна,
по реда на чл.243, ал.10 от НПК.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на М.Н.И., майка на
пострадалия К.И.Кпо ДП №6003/2001г. по описа на ОСлО при Варненска Окръжна
Прокуратура, срещу постановление на ВОП от 05.08.2019г., за прекратяване на
наказателното производство..
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 967/19 г. по описа на
Окръжен съд - Варна.
Определението може да се обжалва пред АС - Варна в
7-дневен срок от получаване на уведомлението.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и
на ВОП.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: