Определение по дело №2380/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1325
Дата: 26 април 2013 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20125530102380
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2012 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                        26.04.2013г.                  гр.Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На двадесет и шести април                                              2013г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател:     МИЛЕНА КОЛЕВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от     СЪДИЯ   МИЛЕНА КОЛЕВА  гр.дело № 2380 по описа за 2012 година.

 

          С определение в открито съдебно заседание, проведено на 26.03.2013г., съдът приключи съдебното дирене и обяви делото за решаване.

 

При проучване на делото съдът констатира, че със свое разпореждане № 6275/06.04.2012г. е оставил без движение исковата молба, като е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на същата.

 

С молба от 24.04.2012г. ищецът е отстранил част от нередовностите, като е заявил, че счита, че исковата молба не подлежи на вписване и е поискал съдът да отмени разпореждането си в тази връзка.

 

Съдът счита, че исковата молба по иска по чл.109 от ЗС подлежи на вписване  в Служба по вписвания при Районен съд гр.Стара Загора, тъй като с този иск ищецът защитава правото си на собственост по отношение на неправомерни въздействия върху същия и за да бъде уважен същия следва същия да докаже своето право на собственост върху имота.

 

Искът по чл.109 от ЗС е иск за собственост, тъй като систематичното място на нормата на чл.109 от ЗС заедно с разпоредбата на чл.108 от ЗС попада в разделЗащита на правото на собственост”. Уважаването на негаторния иск е обусловено преди всичко от положителното установяване, че ищецът е носител на правото на собственост или на друго вещно право. Решението по чл.109 от ЗС формира сила на пресъдено нещо относно собствеността и този въпрос не може да бъде пререшаван в последващ спор по предявен установителен или ревандикационен иск за собственосттози смисъл е Решение № 1525/08.07.1969г. по гр.д. № 1027/1969 г. на І г.о. на ВС/. Както при всеки иск за собственост, исковата молба по чл.109 от ЗС подлежи на вписване.

 

Ето защо, съдът счита, че исковата молба следва да бъде вписана в Служба по вписвания при Районен съд гр.Стара Загора.

 

 Съдът счита, че следва да възобнови производството по делото предвид  констатираната нередовност и да даде възможност на ищеца в едноседмичен срок от връчване на определението да изпълни указанията на съда.

 

  Предвид на горното и на основание чл.253 и чл.254 от , съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ определението си за даване ход по същество и обявяване  делото за решаване  от 26.03.2013г.

 

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 2380/2012г. по описа на Старозагорски районен съд.

 

  ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като дава възможност на ищеца в едноседмичен срок от връчване на определението да отстрани нередовностите на исковата молба, като впише исковата молба в Службата по вписвания при Районен съд гр.Стара Загора съобразно разпоредбата на чл.114 б.”а” от ЗС.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните определението на съда.

 

След постъпване на молба или изтичане на срока делото да се докладва на съдията-докладчик.

 

          Определението не подлежи на обжалване.

         

 

 

 СЪДИЯ: