№ 125
гр. Разград, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20213330101751 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
ЗА ИЩЦОВОТО дружество, уведомен от предходно съдебно заседание
се явява адв Д. Г..
ОТВЕТНИЦАТА, уведомен от предходно съдебно заседание се явява
адв. Кр. К..
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Г.: Водим свидетелката И..
СЪДЪТ докладва, че със заявление вх. № 880/01.02.22 г. с оглед
посоченото от съда в предходно съдебно заседание, ищцовата страна е заявил
инкасатора-отчетник на процесния имот, а именно Й.Г.П.. Съдът е допуснал
провеждане на разпит на инкасатора-отчетник за съответния период, посочен
в ИМ.
АДВ. Г.: Госпожо Съдия, искам да посоча, че Й.Г.П. се установи, че е
отчитала показанията през 2018 г., но не през процесния период. Оказа се, че
се същата е заминала за чужбина и вече показанията за отчетния период са
вписвани от инкасатора И. Й..
СЪДЪТ пристъпва към снемане на самоличността на свидетеля.
И. К. Й., родена на **, живуща в гр. Р., български гражданин.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК, обещава да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА И. К. Й.: Работя като инкасатор във Водоснабдяване
гр. Разград. За имота в гр. **, от 31.05.2018 г. до 31.01.2020 г. аз на него етап
във „Водоснабдяване” районите се сменяха на година, колежката на този
района замина в Германия и аз поех отчитането от 01.01.2019 г. Всеки месец
около 20-то число минаваме къщи и апартаменти. Там минавам от януари
2019 г. не намирам никого. Както в наредбата пише по предходен отчет, дори
1
намалявам кубици. Колежката преди мен е пуснала 24 куб., 25 куб., 18 кубика
месечно. Като не намерих и февруари и март месец никого, имам право три
месеца да пиша по предходен, правя консулт с ръководителите си и ми се
каза служебно. Вече с таблети работим, каквото изпише като служебни
кубици почвам 15, намалявам. Но на отчета през месец май, тъкмо съм до
кооперацията и спира джип и една млада дама слезе. Обясних коя съм и в
нейно присъствие отчетох водомера и й казах, че кубиците са 161, но не са за
този месец. Каза, че са много хора. Казах, че това са за много месеци назад и
тя ми каза, че колежката ми трудно я намирала. И аз й дадох моя номер, като
са много ангажирани да ми звънне и да се чуем и да отчитаме реални данни.
Ответницата не възрази за тези кубика. Каза, че ги намираме на късмет и
готвят бал. Но след май месец пак не ги намирам. Аз също получих
телефонен номер от нея звъня, никой не вдига. И една събота бях нагоре,
обръщам се и виждам колата. Връщам се, но малко преди това една кола мина
пред мен и замина джипа. Юли месец пострадах бях на операция и нямам
реални отчети в целия си район, включително и тази улица и се пишат
служебни кубици. И помолих едната колежка да разпечата. И почнахме пак
служебни кубици по 20, 25 кубици най-много. Но след отсъстването ми не
отчитам, в намален състав сме, нямам и заместница. Разчитаме на коректност
на абонатите. Давам служебен и личен номер, за снимка по вайбър или
обаждане и отскоро имаме електронен адрес на страницата на фирмата. След
болничния бяха отразяване кубиците служебно. До края на тази година 2019
г. бях на този адрес. После ни смениха районите, но колежката, която е след
мен, каза че и тя трудно ги намира. И намерила телефона най-вероятно на М.
и той почна да ми праща снимки. Предполагам, че колежката ги отчита чрез
снимките. Самите хора, самата жена каза, че са 5 - 6 души. Колежката, ако
беше в България нямаше да ми откаже да ми обясни защо са 20. От януари до
края на 2019 г. бях в този район. Тези 161 кубика отчитахме с електронни
карнети. Тя беше до мен като отчитах тези кубици, даже я поканих да ги
погледни. Не съм забелязала механично въздействие върху водомера, по
време на отчета гледам.
АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните счита, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г.: Моля да уважите предявения иск като при решаване на
правния спор да съобразите: Първо, че установено безспорно по делото е че
ответницата е собственик на водоснабдения имот и като такъв притежава
права и задължения на потребител съгласно общите условия. Като едно от
основните задължения е да се заплащат доставените от дружеството ВиК
услуги и да се осигурява редовен достъп на длъжностни лица за отчитането
на количеството. Ответницата е била задължена да заплаща тяхна стойност в
срок от 30 дни от издаването на всяка фактура. А.П. не е заплатила
стойността на 19 бр. фактури от април 2018 г. до декември 2019 г. Изпаднала
е в забава. Показанията на отчетника, на които моля да бъде дадена вяра,
предвид задължението за ежемесечно фактуриране на доставените количества
2
и информацията, с която тя е разполага, че имота се обитава. Същата е
посещавала адреса за отчет всеки месец и е имала един-единствен път достъп
до водомера. Видно от представените разпечатки, че тогава са отчетени
драстични количества от всички начисления до този момент. Това се дължи
предвид липсата на достъп, тя е начислявала минимално количество
консумация, които са били по-малко от реално употребяваните за периода. И
при извършения реалния отчет се установява действителната консумация.
Това го позволяват общите условия, тъй като не винаги потребителя има
възможност да осигури достъп и желание, но понякога самият инкасатор е
възпрепятстван да засече показанията. И в тези случай съгласно чл. 23, ал. 3
от Общите условия се фактурират ежемесечни количества въз основа на
средния месечен отчет от предходни два. И след осигуряването на достъп
показанията са изравнят, ако е надписан се сторнират количества, ако не е
надписано се фактурират действителните количества, както е в случая. В
случаите, в които по партидата на ответницата са начислени количества по-
големи от предходните такива, е осъществен реалния отчет, което не следва
да се тълкува като невъзможна консумация. Ако разделим отчетния период
161 куб. на 30 дни това означава по 5 - 6 кубика на ден, което не е толкова
фрапиращо за самата сградна инсталация. Предвид и показанията на
предходния свидетел, който заяви, че до края на 2019 г. имота е посещаван от
семейството на П.. За цялата 2020 г. не е начислявано никакво количество
доставки и през 2021 г. като е демонтиран водомера. Дошъл е ред за
подмяната му, показанията му е сравнено с показанието фактурирано,
последно с последната процесна фактура и по отношения на нея направихме
отказ от иска, защото се установи, че са надписани количествата за водомера.
Това е така, защото от демонтажа се установяват показания - 2280 куб., а
бяха фактурирани 2320. Ето защо въпросните 28 куб. се явяват надписани и
оттеглихме претенцията си до тяхната стойност. Измервателното устройство е
било годно предвид отчетите и отговаря на изискванията за годност на
измервателното устройство. Това е основното доказателство за реалността на
доставката - изправността на измервателното устройство. По отношение на
стойността на количествата, цитирах решение на КЕВР, където са приети
цените на ВиК услугите. Претенцията ни по основание и размер е доказана и
моля да постановите решение в този смисъл и ни присъдите законната лихва
върху главницата от предявяване на заявлението по чл. 410 до окончателното
изплащане, лихвата за забава след частичния отказ от иска и сторените
разноски, за което представям списък.
АДВ. К.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и
недоказана и ни присъдите разноските. Считам, че искът е неоснователен. В
настоящото съдебно производство се доказа, макар и да не беше прието от
съда, че водомерът е технически неизправен. Отделно от това свидетелката,
която доведе ищеца каза, че всеки месец са начислявали 20 кубика служебни.
Не е възможно тричленно семейство за един месец да има 161 кубика, след
като живият трима души в този имот. Считам, че водата не е доставена и
потребена. Моля за решение в този смисъл. Представям списък за разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци за разноски представени от страните.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и
3
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4