Р Е
Ш Е Н
И Е № 531
гр. Сливен, 05.12.2019 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ районен съд, наказателно отделение, пети състав, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година
в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
при секретаря ЗЛАТИНКА
ХРИСТОВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1481
по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по повод жалба от П.Й.К.
против НП № РД 27-1300 от 04.10.2019 г. на Зам. кмет "ФОИ" на Община
- Сливен, с което на жалбоподателката за нарушение на
чл. 3, т.1 от Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв. Моли атакуваното
наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Жалбоподателката,
редовно призована, се явява лично и поддържа жалбата си.
В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление, изпраща представител, който счита жалбата за
неоснователна и моли съда да потвърди НП.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото,
съдът изведе следната фактическа обстановка:
На 11.08.2019 г., около 00,55 часа, актосъставителят А. и свидетелят С. ***
били изпратени от ОДЧ на ул. "Шипка" по сигнал за висока музика. Полицейските
служители преминали покрай имота със служебния си автомобил, при което установили,
че действително от посочения имот се чувала силна музика, както и силен шум от
говор на хора, седнали на двора на имота. След като направили маневра в края на
улицата, полицейските служители спрели до имота и повикали домакина, за да
вземат отношение. Жалбоподателката излязла и се
представила като домакин. Тъй като полицейските служители установили, че по
лична карта същата живее на друг адрес, поради което я попитали дали
действително тя е домакинът. След като жалбоподателката
потвърдила това обстоятелство, актосъставителят А., в присъствието на св. С. и
на самата жалбоподателка, й съставил акт за нарушение
на разпоредбите на Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен,
а именно за нарушение на чл.3, т.1 от тази Наредба,
извършено на 11.08.2019 г. Жалбоподателката подписала
акта без възражения. Въз основа на този акт, било издадено и обжалваното НП.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
Жалбата е допустима, подадена от лице имащо правен интерес от обжалване, но
разгледана по същество се явява неоснователна.
От събраните в хода на съдебното дирене гласни доказателства безспорно се
установи, че жалбоподателката е извършила нарушение
на чл. 3, т.1 от Наредбата за обществения ред на
територията на Община Сливен, като на 11.08.2019 г. около 00.55 часа в гр.
Сливен, ул.„Шипка” № 38, в качеството си на домакин използвала музикалната си озвучителна система по начин, който нарушава спокойствието на гражданите
и обществения ред.
Жалбоподателката оспорва констатациите по акта, като твърди, че не е била домакин на имота,
а е гостувала със семейството си, но никой не я е питал дали е гост или
домакин, а й е било разпоредено да отиде до полицейските служители с личната си
карта, след което й е бил съставен АУАН.
Съдът намира
доводите на жалбоподателката за неоснователни.
Разпоредбата на чл.3, т.1 от Наредбата
въвежда забрана, с цел осигуряване на
условия за спокойствие, труд и отдих на гражданите за вдигането на шум,
смущаващ спокойствието на обитателите в жилищните сгради в часовете от 14,00ч.
до 16,00ч. и от 22,00ч. до 07,00ч. в работни дни и от 13,00ч. до 16,30ч. и от
23,00ч. до 08,00 в почивни и празнични дни.
Безспорно е установено, че музиката от имота на ул. "Шипка" №
38 е била силна, доколкото се е чувала при
пристигането на полицейските служители и преминаването им покрай този имот,
преди да спрат автомобила, за извършването на проверка. Освен музика се е чувал
и силен шум от говора на лицата, събрали се в двора на имота. Безспорно е
установено и че с тази музика е нарушено спокойствието на гражданите, доколкото
е било регистрирано обаждане на тел.112, въз основа на което имотът е бил
посетен от служители на РУМВР – Сливен. Безспорно е установено и че това се е
случило в часовете, включени в забраната на чл.3, т.1 от Наредбата.
Жалбоподателката всъщност оспорва преди всичко факта, че не
е била домакин на посочения имот, а е гостувала. Действително, видно от
посочения в АУАН адрес /на който е и призована за с.з./, той е съвсем различен
от адреса, на който е установено нарушението. Това в никакъв случай не
означава, че не може да бъде домакин на този имот. Съществуват различни
възможности, като сключен договор за наем /писмен или устен/, съжителство с
лице живеещо на адреса, дори е възможно да е собственик по документи, но да е
адресно регистрирана и да продължава да живее в друг имот. Именно поради разликата
в адреса, полицейските служители са се опитали да установят дали тя е
собственик, но след потвърждение от нейна страна, са съставили АУАН именно на
нея.
При съставяне на акта и издаване на НП не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. И в АУАН и в НП е описано извършеното нарушение,
посочена е и законовата разпоредба, която е нарушена, както и основанието за
налагане на съответното наказание. НП съдържа всички необходими по ЗАНН
реквизити, поради което съдът не намира основания за неговата отмяна. Актът е
съставен в присъствие на жалбоподателя и в присъствието на свидетеля,
присъствал при установяване на нарушението. И в съставения акт и в НП е
посочено мястото където е извършено нарушението, обстоятелствата при които е
извършено и доказателствата които го потвърждават. Посочена е и законовата
разпоредба, която е нарушена. АНО е изпълнил задължението си да осъществи
контрол за законосъобразност и обоснованост на акта. Събрани са достатъчно
доказателства за авторството на деянието и наличието на обективните и
субективни елементи от фактическия състав на нарушението. Съответните
констатации са правилно подведени под правната норма на чл. 3, т. 1 от
Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен.
Размерът на наложената глоба е в рамките на законоустановения и то в
неговия минимум и не може да бъде променен от съда с настоящия съдебен акт.
Предвид изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
НП № РД
27 - 1300/04.10.2019 год. на Кмета на Община Сливен, с което на П.Й.К. ***, ЕГН ********** за нарушение на чл. 3,
т.1 от Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен, е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер
на 50 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :