Протоколно определение по дело №7687/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 11649
Дата: 18 декември 2024 г. (в сила от 20 декември 2024 г.)
Съдия: Евгени Стоилов Станоев
Дело: 20241100507687
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11649
гр. София, 12.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова

Евгени Ст. Станоев
при участието на секретаря Й.ка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Ст. Станоев Въззивно
гражданско дело № 20241100507687 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Въззивникът П.Н. ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Н.
и адв. Т. с пълномощно по делото и такова от днес.
Въззиваемата страна Й. Т. Й., редовно уведомен, се представлява от адв.
П. с пълномощно по делото и такова от днес.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Първо съдебно заседание от въззивното производство.
ДОКЛАДВА въззивната жалба направените с нея искания, отговор на
въззивната жалба и направените с него искания, разпореждане за насрочване
на делото.
Адв. Н.: Постигнали сме извънсъдебна спогодба. Моля да прекратите
производството и да обезсилите решението на СРС. Не претендираме
разноски, уредили сме всичко извънсъдебно.
Адв. П.: Действително сме уредили спора извънсъдебно. От името на
доверителя ми заявявам, че оттегляме исковете , моля да прекратите делото
по тях. Представям днес изрични пълномощия за оттегляне на исковете. Не
претендираме разноски, уредили сме всичко извънсъдебно.
Адв. Т. и адв. Н.: Съгласни сме с оттеглянето на исковете.
СЪДЪТ, като прецени направените изявления от страните за постигната
1
извънсъдебна спогодба, изявление на ищеца за оттегляне на исковете ,
представените изрични пълномощия за адв. П. с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК,
съгласието на ответника по исковете с оттеглянето на исковете , приема че
следва да прекрати делото поради оттегляне на исковете и да обезсили
първоинстанционното решение в обжалваната част. Разноски на страните не
следва да се присъждат, доколкото страните заявиха, че такива не
претендират. С оглед гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК - поради
оттегляне на исковете в хода на въззивното дело със съгласие на ответника,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 3580 от 08.03.2023 г. по гр. д. №
142140/2021 г. по описа на 162-ри състав, СРС в частта, с която „П.Н.“
ЕООД, ЕИК **** е осъдено да заплати на Й. Т. Й., ЕГН ********** на
основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 1500 лв. – главница,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат
от непозволено увреждане, осъществено чрез следните клеветнически
твърдения: „Кметът на Добрич впрегна общината да гласува за баджанака му в
листата на М. – покриха се след скандала с купен вот“; „е инструктирал
всички в общината и местната структура на ДФЗ да работят ударно за
баджанака му, който е втори в листата на „Изправи се! Мутри вън!“;
„Заповедта е била сведена до знанието на чиновниците с ясен намек, че
изпълнението й не подлежи на коментар“; „скатал и се крие, след като стана
ясно, че има спипани партийци на М., които купуват гласове“; „уплашените за
работните си места добричлии“; „Освен това били задължени да убедят
семействата си и приятелите си да гласуват за посочения от кмета Й. Й..
М.Р.И. е от Т..“, съдържащи се в публикувана на 08.07.2021 г. на електронния
сайт www.pik.bg статия със заглавие „Кметът на Добрич впрегна общината да
гласува за баджанака му в листата на М. – покриха се след скандала с купен
вот“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
на 19.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с
която „П.Н.“ ЕООД, ЕИК ****, е осъдено да заплати на Й. Т. Й., ЕГН
**********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 59, 99 лв.,
представляващи сторените в първоинстанционното производство разноски
съразмерно уважената част от исковете. И ПРЕКРАТЯВА производството по
исковете в тази част.
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52
часа.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3