Присъда по дело №2953/2023 на Районен съд - Варна

Мотиви към Присъда № 112, постановена на 13.05.2024г. по н.о.х.д. № 2953 по
описа на Районен съд – Варна за 2023г.:

Варненската районна прокуратура е повдигнала обвинение с обвинителен акт на П.
К. П. за това, че на 12.05.2021 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, сам и в съучастие като съизвършител с Е. Св. Ц., отнел чужди движими вещи
- 1 бр. парфюмна тоалетна вода „Хюго Бос" 90 мл. на стойност 99.99 лв. от владението на Т.
Пл.Г., собственост на „Лили Дрогерие" ЕООД и 2 бутилки уиски марка „Джак Даниелс"
сингъл барел 0,700л. стойност 153,98 лв. от владението на А.Б. А., собственост на „ЦБА"АД,
всичко на обща стойност 253.97лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.196, ал.1 т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от
НК и на Е. Св. Ц. за това, че в периода от 26.04.2021 г. до 11.08.2021 г. в гр. Варна, сама и в
съучастие като съизвършител с П. К. П., при условията на продължавано престъпление,
отнела чужди движими вещи - 1 брой крем за лице марка "Микса" 100 мл. на стойност 10.99
лв. от владението на Л. Д. Й., собственост на „ДМ България" ЕООД, 2 бр. бутилки уиски
марка „Джак Даниелс" 0.7л. на обща стойност 153,98 лв. от владението на А.Б. А.,
собственост на „ЦБА" АД, 1 брой бутилка ракия марка „Рубаят" 0.7 л. на стойност 29.99лв.
от владението на Цв. Ст.Др., собственост на „ЦБА" АД, 3 броя вакуумирани филе „Елена"
марка „Родна Стряха" с общо тегло 0,770 кг. на стойност 25.20 лв. от владението на Н. В. Н.,
собственост на „Лидъл България" ЕООД, риза на стойност 59,95 лв. и обувки на стойност
49,95 лв., на обща стойност 109.90 лв. от владението на Цв. Ив. Я., собственост на „Зара
България" ЕООД, на обща стойност 330,06 лв., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от
НК.
Преди приключване на съдебното следствие П. К. П. е възстановил стойността на
причинената щета и е постигнал споразумение с представител на ВРП, одобрено с
определение № 354/26.04.2024г., влязло в сила на 26.04.2024г., като по отношение на него
производството е приключило.
В хода на съдебните прения по време на откритото съдебно заседание,
представителят на Варненската районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение
спрямо подс. Ц., като изразява своята позиция, че вината на подсъдимата е доказана по
безспорен начин. Предлага за извършеното по отношение на нея да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца с тригодишен изпитателен срок,
като й бъдат възложени и сторените по делото разноски.
Защитникът на подсъдимата на свой ред сочи, че виновността на подзащитната му е
установена в хода на наказателното производство, като посочва, че определеното от съда
наказание в случая следва да бъде такова в справедлив размер, с оглед данните за съучастие,
съдействието оказано от подсъдимата и желанието (което обаче не се е осъществило) да
възстанови щетите.
Подс. Е. Св. Ц. посочва, че поддържа казаното от адвоката си.
В предоставената й на основание чл. 297, ал. 1 НПК последна дума посочва, че е
съгласна да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието
изтърпяване следва да се отложи с тригодишен изпитателен срок.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимата Ц. е родена на 05.11.1989 г. в гр.Разград, живуща в с. Гецово, обл.
Разград, ул."Патриарх Ефтимий" 51, българка, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, не работи, неосъждана към датата на извършване на деянието, но
1

осъждана понастоящем, с ЕГН: **********.
Е. Св. Ц. била безработна, наркотично зависима и водела скитнически начин на
живот.
Е. Ц. и П. П. имали интимни отношения, като, за да си набавят средства
извършвали кражби.
На 26.04.2021г. подсъдимата влязла в магазин „ДМ", находящ се в гр. Варна,
ул."Студентска 1", собственост на „ДМ България" ЕООД и започнала да обикаля и
разглежда стоките. От един щанд тя взела крем за лице марка „Микса" от ЮОмл., отлепила
алармения стикер и го залепила върху друга стока, след което напуснала магазина, без да
плати и да бъде забелязана.
На 20.05.2021г., около 16:00ч., при извършена инвентаризация, свидетелката Л. Д.
Й.- служителка в магазин „ДМ", находящ се в гр. Варна, ул. „Студентска 1", установила
липсата на един брой крем за лице марка „Микса". Същият бил предназначен за
чувствителна кожа, с вместимост 100 мл., на стойност 10,99лв. Свид.Йорданова проверила
системата за регистриране на продажби и разбрала, че за последния месец нямат продажби
на този продукт. Тогава решила да прегледа записите от охранителните камери, монтирани в
магазина, но на същите нямало нищо, което да я ориентира към извършителя. За случилото
се свидетелката уведомила регионалния мениджър на „ДМ България"ЕООД- св.Светлин П.
Ангелов. Тъй като нямали записи и не можели да посочат извършител, както и поради това,
че стойността на отнетата вещ била ниска, решили да не подават сигнал в полицията.
На 26.05.2021г. Ц. била задържана от полицейски служители и тя си признала за
извършената от магазин „ДМ" кражба, като с протокол за доброволно предаване от същата
дата предоставила 1бр. крем за лице „Микса", който с разписка бил предаден на свид.Л. Й..
Кремът бил използван, поради което бил негоден за продажба.
На 12.05.2021г., около 19.20 часа Ц. и приятелят й - П. П. влезли в магазин „Лили
Дрогерие", находящ се в гр.Варна, кв. „Аспарухово", бул."Св.Св.Кирил и Методий" 45А.
Там от един рафт П. взел дамска парфюмна вода марка „Хюго Бос", 90мл, със зъби
премахнал опаковката, на която бил поставен алармения стикер, след което я пъхнал в
раницата на гърба си и преминал покрай касата, без да плати. Парфюмната вода била на
стойност 99,99 лева, а Ц. продължила да разглежда стоки и малко след това напуснала
търговския обект.
Отново на 12.05.2021 г., около 20.00 часа Ц. и приятелят и - П. П. влезли в магазин
„ЦБА", находящ се в гр.Варна, кв."Аспарухово", в търговски комплекс „Сити Център" на
ул."Народни Будители" 2.
Там от щанда за алкохол П. взел една бутилка уиски марка „Джак Даниелс"сингъл
барел от 0,700 литра и единична цена 76,99 лева, премахнал алармения стикер, след което я
пъхнал в раницата си.
Последната дал на Ц., която преминала, без да плати, през касова зона.
Междувременно П. отново се върнал до щанда с алкохол и от там взел още една
бутилка уиски марка „Джак Даниелс" сингъл барел от 0,700 литра, премахнал и нейната
аларма, след което я скрил под якето си и необезпокоявано преминал покрай касата без да
плати.Двете бутилки били на обща стойност 153,98 лева.
Ц. и П. отишли в ромската махала на гр.Варна, където продали бутилките с алкохол
на непознат мъж за сумата от 20 лева и си купили наркотици.
На 13.05.2021 г. свид. А.Б. А., представляващ „ЦБА" АД и отговарящ за
организацията на видео наблюдението и охраната във всички обекти, прегледал записите на
магазина от предходния ден, тъй като в последно време кражбите на скъп алкохол от този
магазин зачестили и той ги следял постоянно, а извършителите били едни и същи. За
2

случилото се свидетелят сигнализирал в полицията и предоставил записите, както и
разпечатани снимки от тях.
На 13.05.2021г. в късния следобед, свидетелката Т. Пл.Г.-продавач-консултант и
заместваща управителя на магазин „Лили Дрогерие", находящ се в гр.Варна,
кв."Аспарухово", бул."Св.Св.Кирил и Методий" 45А, установила, че липсва дамска
парфюмна вода марка „Хюго Бос", 90мл на стойност 99,99 лева.
Свидетелката засякла складовите наличности и разбрала, че парфюмът е бил обект
на кражба.Свидетелката прегледала записите от охранителните камери и видяла кой и как е
откраднал стоката.Записите от камерите са били предадени в полицията от свид.Гергана
Маджарова, управител на търговския обект.
На 20.05.2021 г., около 20:36ч., подсъдимата Е. Ц. влязла в магазин „ЦБА",
находящ се в гр.Варна, ул."Никола Вапцаров" 2, носейки през рамо раница. Тя се разходила
из магазина и се спряла пред щанда с алкохолни напитки. От там взела една бутилка с ракия
марка „Рубаят", 0,700л, на стойност 29,99 лева, премахнала алармения стикер от дъното и я
скрила в раницата си.
После, говорейки по мобилния телефон, преминала през касата, без да я
плати.Навън обвиняемата се срещнала с П. и двамата се отправили към ул."Капитан Райчо".
Там били спрени за проверка от полицейски служители, пред които Ц. признала, че
е откраднала бутилка с ракия и от кой магазин е сторила това. С протокол за доброволно
предаване тя предала на полицейски служител, намиращата се у нея бутилка с ракия Рубаят,
0,700л.
На 21.05.2021г.в магазина при свид.Цв. Ст.Др., управител на магазин „ЦБА",
находящ се в гр.Варна, ул."Никола Вапцаров" 2, отишли полицейски служители и я
помолили да провери складовите наличности и извършените продажби по отношение на
бутилка с ракия марка „Рубаят". Тогава свидетелката установила, че има липса на една
бутилка такава ракия. Тя веднага прегледала записите от охранителните камери и видяла
как е извършена кражбата. За случая бил своевременно уведомен и свид.А.Б. А.-отговорник
по видеоконтрола и охраната на всички магазини „ЦБА".Той също прегледал записите и
изготвил диск с тях, който предал в сградата на Второ РУ -Варна.Междувременно бутилката
с ракия му била върната с разписка. Същата била неразпечатана, със здрави етикети и
бандероли, подходяща за продажба.
На 13.06.2021 г. вечерта Ц. влязла в магазин „Лидъл", намиращ се на
бул."Сливница" 176 в гр.Варна, с идеята да открадне нещо.Тя се насочила към хладилните
витрини и от там взела 3 броя вакуумирани пакета филе Елена на марката „Родна
Стряха".Същите поставила в чантата, която носела на едното си рамо, след което излязла от
магазина, без да заплати нищо на касова зона. Филетата подсъдимата изяла заедно с
приятеля си.
На следващия ден, 14.06.2021г., свидетелят Н. В. Н., в чиито задължения влизало да
охранява обществения ред в търговската зала на магазин „Лидъл", да следи видео
наблюдението чрез монитор и множество охранителни камери, както и да прави системно
преброяване на определени стоки, чиято цена е сравнително висока, бил на
работа.Преброяването се извършвало приблизително през два часа, като след всяко такова
преброяване се съпоставяли наличните бройки с тези на извършените продажби. За това
съпоставяне се попълвал протокол, в табличен вид, в края на всеки работен ден.
Така, в 07:00ч., свид.Николов се запознал с протокола, попълнен в края на работния
ден на 13.06.2021 г., при което установил, че има несъответствие с попълнените от колегите
му данни за преброяването в 18:00ч. и това в 20:00ч.
От протокола се виждало, че в системите на магазина нямало регистрирани
продажби на 3 броя вакуумирани пакети филе Елена на марката „Родна Стряха". Грамажът
3

на всеки от пакетите бил различен, като в конкретния случай липсвали 0,770кг., на обща
стойност 25,20 лева. Свидетелят веднага уведомил управителя на магазина и прегледал
видеозаписите от охранителните камери за периода на извършване на престъплението.На
записите се виждали действията на подсъдимата. За случилото се бил подаден сигнал в
полицията.
Свид. Цв.Ив.Я. бил заместник управител и МОЛ в магазин „Зара", стопанисван от
„Зара - България" ЕООД - гр. София, намиращ се в търговски център „Грандмол -Варна".
Магазинът се помещавал на ет. 0 и ет.1, като долният етаж бил за дамски дрехи и обувки, а
горният етаж за мъжки и детски дрехи и обувки. Двата етажа били свързани посредством
ескалатор и асансьор.
На 11.08.2021г.,около 18.30 часа, докато свидетелят бил на работа, в търговския
обект влязла Е. Ц. с намерение да открадне нещо.
Тя взела много дрехи и влязла в пробната.Това направило впечатление на
свид.Ярков и му се сторило подозрително, поради което той предупредил охранителите на
магазина да застанат на изхода и да я проверят при напускане на търговския обект. Ц.
излязла от пробната, като носела в ръце една торба.Тя минала през касовата зона, без да
плати нищо, и се насочила към изхода на магазина. В този момент там бил и свид.Ярков,
който направил знак на охранителя да я провери.
Точно на изхода се активирали и противокражбените охранителни аларми.При
задържането на Ц. и при проверка на личния и багаж установили, че в торбата й има една
риза с къс ръкав с апликации на тропически растения на нея и чифт обувки -тип мокасини
от велурен плат и гумена подметка, както и два броя охранителни алармени тагове. Ризата
се продавала на цена 59,95 лв. с ДДС, а обувките на цена 49,95 лв.
Свидетелят сигнализирал в полицията.На место пристигналите служители
задържали Ц. и я транспортирали в Трето РУ МВР - Варна, заедно с откраднатите вещи.
Последните били върнати на свид.Ярков.
Видно от Протокол №88/25.03.2022 г. за извършена видео-техническа и лицево-
идентификационна експертиза е, че:
1 .Обектите на експертизата постъпиха запечатани, както следва: - 2бр. дискове
DVD-R „ЕМТЕС" с изписан ръкописен текст „12.05.2021 г. СВА Аспарухово", 1бр. дискове
DVD-R „ЕМТЕС" с ръкописно изписан текст „20.05,2021, 20:36h СВА Вапцаров" , 1бр.
DVD-R „ FREESTYLE" с ръкописно изписан текст „13.06.21г. Ф193" и 1 бр. CD-R „
Verbatim"
2.Видеофайловете са цифров презапис от оригиналните файлове, записани върху
твърдия диск компютърна видео охранителна система.Не се установиха следи от
манипулации.
3. При прегледа на видеофайловете се установиха действия на две лице от видим
мъжки и женски пол. От лицата и техните действия се извлякоха кадри и се подредиха в
хронологичен ред в таблица.
4. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че -на
изследваните изображения на лицето от видим женски пол, записано на представените
видеофайлове в посочените времеви периоди/ от дата 12.05.2021г. за времето от 20.00ч до
20.05ч. и за времето от 19.20ч. до 19.24ч. от дата 20.05.2021г.и дата 13.06.2021 г./ е заснето
лицето Е. Св. Ц. ЕГН:**********.
- на изследваните изображения на лицето от видим мъжки пол, записано на
представените видеофайлове в посочените времеви периоди/ от дата 12.05.2021г за времето
от 20.00ч до 20.05ч. и за времето от 19.20ч. до 19.24ч./ най-вероятно е заснето лицето П. К.
П. :**********.
4

Видно от заключението на изготвената по делото съдебно - оценителна експертиза
е, че:
1. Левовата равностойност на отнетата от владението на Л. Д. Й., от магазин
„ДМ", находящ се в гр. Варна, ул. „Студентска" № 1, движима вещ, към момента на
деянието, извършено на 28.04.2021 г., възлиза на стойност 10.99 лева /десет лева и
деветдесет и девет стотинки/.
2. Левовата равностойност на отнетата от владението на Т. Пл.Г., от магазин
„Лили Дрогерие", находящ се в гр. Варна, ул. „Св. Св. Кирил и Методий" № 45А, движима
вещ, към момента на деянието, извършено на 12.05.2021 г., възлиза на стойност 99,99 лева
/деветдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/.
3. Левовата равностойност на отнетите от владението на А.Б. А., от магазин
„ЦБА", находящ се в гр. Варна, бул. „Народни будители" № 2, движими вещи, към момента
на деянието, извършено на 12.05.2021 г., възлиза на стойност 153,98 лева /сто петдесет и три
лева и деветдесет и осем стотинки/.
4. Левовата равностойност на отнетата от владението на Цв. Ст.Др., от магазин
„ЦБА", находящ се в гр. Варна, ул.. „Никола Вапцаров" № 2, движима вещ, към момента на
деянието, извършено на 20.05.2021 г., възлиза на стойност 29,99 лева /двадесет и девет лева
и деветдесет и девет стотинки/.
5. Левовата равностойност на отнетите от владението на Н. В. Н., от магазин
„Лидъл", находящ се в гр. Варна, бул.. „Сливница" № 176, движими вещи, към момента на
деянието, извършено на 13.06.2021 г., възлиза на стойност 25,20 лева /двадесет и пет лева и
двадесет стотинки/.
Отнетите от владението на Цв. Я. вещи са на обща стойност 109,90 лева.
Изложената фактическа обстановка се установи по ясен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства – самопризнанията на подс. Е. Ц., реализирани по
реда на чл. 371, т.2 НПК, което се подкрепя изцяло от всички налични по делото гласни
доказателства, както и от приобщените от досъдебното производство писмени
доказателства, в това число справка за съдимост, експертни заключения, подробно описани
по вид и констатации по-горе в настоящото изложение.
По делото не бяха констатирани противоречия и неясноти в показанията на
свидетелите, поради което и съдът даде изцяло вяра на същите.
Наред с това, налице са всички основания (доколкото заключенията са пълни,
компетентно изготвени и неоспорени в хода на цялото наказателно производство) съдът да
се довери на изготвените на досъдебното производство експертни заключения, посредством
които да приеме за установена стойността на всички инкриминирани вещи, както и
авторството на инкриминираното деяние.
Подсъдимото лице на свой ред призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като съдът напълно кредитира това самопризнание, доколкото
същото несъмнено се подкрепя от всички събрани в хода на наказателното производство
доказателства, установяващи авторството и механизма на извършване на инкриминираните
деяния.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че
подс. Е. Св. Ц. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав,
предвиден в разпоредбата на чл. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК, тъй като
безспорно се установи, че в инкриминирания период от време сама и в съучастие с П.,
отнела чужди движими вещи на обща стойност 330,60 лева от владението и собствеността
на правоимащите лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
5

От субективна страна, по делото е категорично доказано, че подсъдимата е действала
при форма на вината „пряк умисъл”, като е съзнавала напълно противоправността на
извършеното, искала е и е целяла непосредствено настъпването на общественоопасния
резултат.
По отношение вида и размера на наложеното наказание:
Предвид обстоятелството, че подс. Ц. беше призната за виновна в извършване на
инкриминираното деяние, следва да се посочи, че разпоредбата на чл. чл.194, ал.1 НК
предвижда за подобно деяние наказание „лишаване от свобода” за срок до осем
години.
При определяне на конкретния размер на наказанието съдът констатира
смекчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства (същата е неосъждана към
датата на извършване на деянието, макар и освобождавана от наказателна отговорност,
възстановила е част от причинените щети и съдейства изцяло на органите на
разследването), като не констатира и отегчаващи отговорността такива, поради което и
определи наказанието да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, като в
крайна сметка прие Ц. да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца.
Доколкото в случая се касае за лице в трудоспособна възраст, съдът намери, че
постигане целите на наказанието в случая не се налага ефективното изтърпяване на
така наложеното наказание, поради което определи изтърпяването му да се отложи на
основание чл. 66, ал.1 НК с изпитателен срок от три години.
На основание разпоредбата на чл. 189, ал.3 НПК и наличните по делото
доказателства за сторени разноски, съдът прецени, че следва да осъди подсъдимата да
заплати сумата от 350, 12 лева,представляваща сторени разноски по сметка на ОД на МВР
Варна.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
6

Номер на акта:	112
Дата:	13 май 2024 г. (в сила от 29 май 2024 г.)
Съдия:	Теодора Шишкова

Дело:	20233110202953
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 юли 2023 г.

Присъда по дело №2953/2023 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите