№ 206
гр. Ч., 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ч., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100568 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Районен съд - град Ч. е сезиран с молба с вх.№ 2421/02.06.2022г.,
подадена от Дирекция „Социално подпомагане”- гр. Ч. с искане до съда да постанови
решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето Фр. В. Ал. да
бъде настанена за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването в приемното семейство на М. Д. Асп. с ЕГН ********** и С. М. Асп. с ЕГН
********** и двамата с постоянен адрес с. Г., община Ч., ул. Ц.
Молител Дирекция „Социално подпомагане“ – Ч.– редовно призована се явява социалния
работник С. П..
Родителят В. Ат. Ал. – р.п. не се явява.
Родител Ан. М. Ал. – р.п. не се явява
Заинтересованата страна М. Д. Асп., редовно призована се явява лично.
Заинтересованата страна С. М. Асп., редовно призована, не се явява лично.
Районна прокуратура - гр. Ч. редовно призована не изпраща представител.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:
Безспорно по делото е, че родители на Фр. В. Ал. с ЕГН ********** , родена на . / за
което е съставен акт за раждане 1 №. на длъжностното лице по гражданско състояние при
Община Кнежа/ са Ан. М. Ал. с ЕГН ********** и В. Ат. Ал. с ЕГН **********. Това
обстоятелство се установява и от представеното заверено копие на удостоверение за
раждане на детето серия УС-0 №483996/29.08.2006г.
Безспорно по делото е, че със Заповед № ЗД/ Д- ЕН –ЧБ-017/05.05.2022г. на Директора на
1
дирекция “Социално подпомагане” Ч. детето Фр. В. Ал. е настанено по административен
ред в приемното семейство на М. Д. Асп. с ЕГН ********** и С. М. Асп. с ЕГН **********
и двамата с постоянен адрес с. Г., община Ч., ул. Ц.до произнасяне от съда с решение по
чл.28 ЗЗД.
Установява се от представеното заверено копие на заповед №ЗД-ЗДПГ01/0119 от
19.12.2013г., че М. Д. Асп. с ЕГН ********** и С. М. Асп. с ЕГН ********** и двамата с
постоянен адрес с. Г., община Ч., ул. Ц., са вписани в регистъра на утвърдени приемни
семейства.
По делото са приобщени социални доклади от ДСП-Ч. Видно от социален доклад от
26.09.2010г. на И. – отдел „Закрила на детето” при ДСП Ч., детето е настанено в приемно
семейство поради невъзможност бащата да се грижи за него, а майката от години е в Италия
и не се интересува от Ф.А.. След установяване на малолетната в семейството на М. и С.А.и,
Ф.А. установила близки отношения с тях и другото настанено дете – С. Пред служителите на
ДСП-Ч. Ф.А. заявила желанието си да бъде отглеждана от М. и С.А.и.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на едно дете да бъде отгледано в неговата
семейна среда. В изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това. Такива причини законодателя изрично е уредил в чл. 25 от
Закона за закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1
т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, когато
неговите родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От доказателствата по делото се установява, че родителите трайно са изоставили на
грижите на държавата детето Ф.А.. В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на
чл.25, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето.
Същевременно срокът на взетата мярка за закрила с Решение № 415/02.12.2019 г. по гр.д.
№ 1056/2019г. по описа на РС-Ч. е изтекъл. Липса на роднини от близкия кръг, които да са
заявили желанието си да се грижат за Ф.А., обуславя 2 необходимост детето да бъде
настанено отново в приемното семейство. Поради създадените близки отношения с М. и
С.А.и и отглежданото от тях друго приемно дете С. съдът приема, че е в интерес на Ф.А. да
бъде настанена именно при тях.
М. и С.А.и като професионално приемно семейство притежават необходимия родителски
капацитет и могат да гарантират сигурността и здравето на малолетната.
При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че предвид възрастта и миналото
на детето, способността на професионалните приемни родители да се грижат за него и най-
вече негативните последици, които биха настъпили за детето при оставането му в
неподходяща за отглеждане среда, съда приема, че най-подходящата мярка за закрила по
отношение на Фр. В. Ал. е детето да бъде настанено в приемното семейство на М. Д. Асп., с
ЕГН ********** и С. М. Асп., с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес с. Г., община
Ч., ул. „Цар Самуил” №20, поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде
уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, предложен от ДСП-Ч. е адекватен на
спецификата на случая. Воден от горното, съдът
2
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на детето Фр. В. Ал. с ЕГН **********, родена на ./, за което е
съставен акт за раждане № . на длъжностното лице по гражданско състояние при Община
Кнежа/ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство“, като настанява Фр. В.
Ал. в професионалното приемно семейство на М. Д. Асп. с ЕГН ********** и С. М. Асп. с
ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес с. Г., община Ч., ул. . за срок от 1 година или
до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
При нужда детето Фр. В. Ал. с ЕГН ********** може да ползва „Заместваща приемна
грижа“ Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в 7- дневен срок от получаване на
съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.
Съдия при Районен съд – Ч.: _______________________
3