О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският районен съд гражданско отделение в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател : Владимир Крумов
при секретаря …………………………… и с участието на прокурора
……………….. изслуша докладваното от съдията Крумов гр. дело № 388 по описа за 2021
година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от Ц.Т.Н. против
Павлинка Р.Ц., С.М.С., П.М.С. и Н.М.С..
В първото открито съдебно заседание,
провело се на 28.03.2022г., след приключване на съдебното дирене, в
производство по устни състезания, процесуалният представител на ищеца е
направил оттегляне на иска, по реда на чл. 232 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира :
Съгласно
разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Оттеглянето на иска представлява изявление на ищеца до съда, с което той се
отказва от търсената с иска по висящия процес защита и по този начин десезира
съда от спора, като си запазва направените от него правни твърдения, както и
възможността да предяви същите с нов иск срещу същия ответник. Ето защо
произнасянето на съда за прекратяване на делото поради оттегляне на иска не се
ползва със сила на пресъдено нещо. Оттеглянето на иска ищецът може да предприеме по
всяко време от развитието на делото, докато то е висящо. Ако искането е
направено до приключване на първото редовно проведено съдебно заседание пред
първата инстанция, за да се прекрати производството по делото, не е необходимо
съгласието на ответника.
При това положение следва да се
допусне оттегляне на исковата молба и производството по делото да бъде
прекратено.
Относно разноски : Ищецът следва да
заплати на ответниците направените разноски по производството в размер на
510,00лева. В настоящия случай оттеглянето на исковата молба е предприето не поради новонастъпили
след предявяването на исковата претенция и поради независещи от ищеца
обстоятелства.
Воден от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
Допуска оттегляне на
исковата молба по гр. д. № 388 / 2021г. по описа на Районен
съд Видин.
Прекратява производството по гр. д. № 388 / 2021г. по описа на Районен съд Видин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд гр. Видин в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Осъжда Ц.Т.Н., ЕГН **********,***, да заплати на
Павлинка Р.Ц., ЕГН **********,***, С.М.С., ЕГН **********,***, П.М.С., ЕГН **********,***,
Н.М.С., ЕГН **********,***, сумата от 510,00лева направени разноски по
производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд гр. Видин в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Районен съдия :