№ 10009
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.КА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от И.КА П. БОЛГУРОВА Гражданско
дело № 20211110161988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. КИРЧЕВА, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – И. А. А. – уведомен от предходно съдебно заседание,
за него се явява адв.В., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – С. Б. П. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв. П. – особен представител.
ТЛП - „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Докладва постъпило на 19.04.2023г. писмо от СО-Район
„Възраждане“, в което посочват, че ап. 114 не е общинска собственост и в
района не се съхранява документ на имот частна собственост и са
приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Запознати сме с представения от Столична
община документ. Да се приеме по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към постъпилото на
19.04.2023г. писмо от Столична община.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. КИРЧЕВА – Моля да уважите предявените искове по
съображения, изложени в исковата молба и да ни присъдите направените
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. В. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. По делото не се установи
облигационната връзка с доверителя ми. Моля да ми бъдат присъдени
направените разноски по делото, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. П. – Моля да отхвърлите предявените искове по отношение на
доверителя ми по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Моля
да ми бъде изплатено адвокатско възнаграждение за особен представител.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. К. А. П. – особен представител на
ответника С. Б. П. в размер на 381,26 лв.
Същият се издаде и се връчи на адв. К. П. в о.с.з.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3