№ 7097
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110113366 по описа за 2022 година
Подадената от молителите молба с правна квалификация чл. 50 от
Семейния кодекс /СК/ е допустима, поради което следва да се насрочи делото
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.06.2022 г. от 10:15 часа , за когато да се призоват молителите, както и
компетентната ДСП по местоживеене на молителите с препис от книжата по
делото - за становище в срок най-късно до откритото съдебно заседание
относно представеното споразумение - дали същото осигурява най-добрия
интерес на детето.
ДОПУСКА съдебно–оценителна експертиза със задача вещото лице
след запознаване с доказателствата по делото и след оглед на подробно
описаните в споразумението МПС-та - леки автомобили и мотоциклет, да
даде заключение за актуалната им пазарна стойност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски, свързани с
изготвяне на заключението, в размер на 250.00 лв., платими от молителите по
сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението, като в същия срок
представят и доказателства за извършеното плащане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Асен Вълчев Чакъров, гр.София, ул.Арх.
Йордан Миланов” №12; тел. 65-25-65; 0888 90 22 48, който да се уведоми за
изготвяне на заключение след представяне на доказателства за платен
депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си в
срока по чл.199 от ГПК – минимум една седмица преди съдебното заседание с
преписи за страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ УВЕДОМИ ЗА ПОСТАВЕНАТА ЗАДАЧА,
СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ВНЕСЕН ДЕПОЗИТ.
1
При нередовност на споразумението съдът ще даде указания на
молителите в съдебно заседание.
УКАЗВА на молителите, че следва да се явят лично в съдебно заседание
– при неявяване без уважителна причина, на единия от двамата, респективно
и на двамата молители и не представяне на доказателства за наличие на
такава – производството по делото ще бъде прекратено /чл. 330, ал. 1 и 2 от
ГПК/.
Определението не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на молителите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2