№ 9258
гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110154321 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по иск на ЕЛ. В. К. срещу „Таяран Джет“ ЕАД. С
исковата молба е било направено искане за допускане на обезпечение по реда на чл.389
ГПК.
С определение от 29.09.2021г. съдът е допуснал обезпечение на исковете по чл.128, т.2
КТ, чл.215 КТ, чл.221 КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД като е наложил обезпечителна мярка запор на
моторни превозни средства на ответника. Парична гаранция не е била определяна с оглед
трудово-правния характер на исковете.
С разпореждане от същата дата съдът е постановил исковата молба и приложенията да
бъдат връчени на ответника за отговор по реда на чл.131 ГПК, което е връчено на адресата
на 09.11.2021г.
На 17.11.2021г. е постъпила молба от ищеца с изявление, че поради постигнато между
страните извънсъдебно споразумение за уреждане на спора, оттегля исковете и желае
производството да се прекрати, като бъде отменена и наложената обезпечителна мярка.
Молбата е подадена чрез адв.С.П., която е надлежно упълномощена да извършва действия
по разпореждане с предмета на делото.
При така установената фактическа обстановка, съдът, вземайки предвид материалите по
делото и доказателствата, прави следните правни изводи:
Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника
най-късно до приключване на първото заседание по делото. В настоящия случай искането
изхожда от процесуалния представител на ищеца, оправомощен да заявява оттегляне на
исковете от името на доверителя си, поради което същото следва да бъде уважено.
Допуснатото с определение на съда от 29.09.2021г. обезпечение следва да бъде отменено,
след като се прави искане за това от самия ищец, по чието искане е допуснато
обезпечението, а при липса на внесена гаранция, искането не следва да се изпраща на
насрещната страна за становище по реда на чл.403 ГПК.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение на съда от 29.09.2021г., постановено
по гр.д.№ 54321/2021г. по описа на Софийския районен съд, 55 състав, на предявените ЕЛ.
В. К., ЕГН **********, с адрес: гр.Силистра, ул. „Генерал Скобелев“ 13, със съдебен адрес:
гр.София, ул. „Бачо Киро“ № 5, вх.А, ет.2, ап.9 (чрез адв.С.П.), срещу „Таяран Джет“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Христо Ценов“ № 9-
13, искове с правно основание чл.128, т.2 КТ за сумата от 5046.34 лева – дължимо трудово
възнаграждение за периода 01.01.2021г. – 03.06.2021г., чл.215, ал.1 КТ за сумата от 2190.52
лева – командировъчни разходи за периода 15.12.2020г. – 12.01.2021г. и за периода
14.02.2021г. – 16.02.2021г., чл.221, ал.1 КТ за сумата 1409.04 лева – обезщетение за
прекратяване на трудовия договор от служител при неплатено възнаграждение, и чл.86, ал.1
ЗЗД за сумата 218.41 лева – лихва за забава за периода 01.03.2021г. – 16.09.2021г., с което е
наложена обезпечителна мярка запор на следните моторни превозни средства на ответника:
1.) л.а. „Порше“ модел „911 Карера 4С“ с рег.№ СВ 7737 МН, рама № WP0ZZZ99Z7S724143,
двигател № М970168711769, година на производство – 2007г., и 2.) л.а. „Мерцедес
Спринтер“ рег. № СВ 5608 МН, рама № WDB9066551S445752, двигател № 65195530169396,
година на производство – 2010г., до размера на сумата от 9224.31 лева.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. дело № 54321/2021г. по
описа на Софийския районен съд, 55 състав, поради оттегляне на иска от ищеца ЕЛ. В. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд
в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2