Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Габрово, 27.09.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в открито
съдебно заседание на петнадесети септември
................. през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ГАЛИН КОСЕВ
ЧЛЕНОВЕ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА
при секретаря ..РАДОСЛАВА КЪНЕВА.............. и в присъствието на
прокурора ........ЖЕНИ ШИКОВА........... като разгледа докладваното
от съдия КОСЕВ КНАХД №105 по описа за 2021 година, за да
се произнесе, взе предвид следното :
С Решение №64/25.05.2021г.
по НАХД№20214210200052/2021г. Габровски районен съд е потвърдил НП
№17/19.08.2021г. на Началник РУ Габрово, с което на И.И.В. *** е наложено
наказание глоба в размер на 100 лева на осн. чл. 218б, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 194, ал. 3 от НК, като правилно и законосъобразно..
В законния срок решението на съда е обжалвано от И.И.В..
В жалбата си същият излага, че не бил съгласен с Решението на ГРС. Твърди, че
не бил извършил вмененото му във вина престъпление. Неправилно било възприето
че той бил отнел посочената сума пари. Според В. именно пострадалата Н.Д. му
била дала парите, като това била сторила доброволно, тъй като му ги дължала.
Претендира се отмяна на Решение №64/25.05.2021г. по
НАХД№20214210200052/2021г. Габровски районен съд, както и на атакуваното НП по
изложените в жалбата съображения.
Жалбоподателят,
редовно призован се явява, като поддържа подадената жалба и изложените в нея
доводи.
Представителят на ОП Габрово изразява становище за
неоснователност на жалбата тъй като при постановяване на обжалваното НП от
Началник на РУ Габрово не били нарушени процесуалните правила и правилно
приложен материалния закон. Престъплението било установено и доказано по
безспорен и несъмнен начин.
За РУ на МВР Габрово, редовно призовани не се явява
представител, който да вземе отношение по основателността на депозираната жалба
против решението на първоинстанционния съд, както и становище по постановения
съдебен акт.
Така подадената жалба е процесуално допустима, от лице
имащо качеството на жалбоподател и в преклузивния срок, указан в АПК.
Административният съд като извърши цялостна служебна
проверка на обжалвания съдебен акт и прецени изложените в съдебно заседание
пред касационната инстанция доводи намира жалбата за неоснователна.
И.И.В. *** е санкциониран за това, че на 01.07.2020г.,
около 13, 30 часа в гр. Габрово, на ул.”******” отнел сумата от 450 лева от
владението на Н.Д.Д.от гр. Габрово без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен. Сумата, предмет на
престъплението е възстановена. НП е издадено във връзка с Постановление за
отказ от образуване на съдебно производство от 29.07.2020г. на РП Габрово.
Пред настоящата съдебна инстанция е представено и прието
като ново доказателство заверено Експертно Решение на ТЕЛК№2674/26.10.2006г. Не
се изтъкват нови доводи за отмяна на постановения административен акт освен
тези изложени от жалбоподателя пред РС Габрово.
При преценка на обжалвания съдебен акт настоящият съдебен
състав на ГАС намира, че фактическата обстановка по случая е правилно и точно
изяснена от районния съд.
Правилно и обосновано са кредитирани с доверие
показанията на свидетелите П.Н., Д.Д., Н.М.и пострадалата Н.Д., като същите
потвърждават и са в пълен унисон със събраните доказателства и установени в
хода на проведеното наказателно производство факти и обстоятелства. От преценка
на същите се налага непротиворечивия извод, че е налице осъществен състав на
престъпление, извършено от И.В.. Показанията на посочените по- горе
свидетели пред първоинстанционния съд са
логични и последователни, възпроизвеждат пълно фактическата обстановка,
залегнала в материалите по наказателното производство, предвид на което са
кредитирани с доверие. Възраженията на жалбоподателя пред настоящия съдебен
състав не са подкрепени с никакви доказателства. Дори напротив, И.В. в съдебно
заседание, описвайки какво точно се е случило не отрича, че е взел цитираната
сума пари от Н.Д., но твърди, че отнетата от него сума била правомерно взета от
пострадалата, тъй като тя му дължала пари.
При преценка за допуснати процесуални нарушения при
постановяване на обжалвания административен акт, настоящият съдебен състав не
установи наличието на такива. В НП и приложените материали от наказателното
производство е изложена подробно фактическата обстановка, като същата
кореспондира със събраните по делото гласни доказателства- показанията на св. Н.,
Д., М. и Д.а и е изложена подробно в мотивите на РС Габрово.
Жалбоподателят е санкциониран на осн. чл. 194, ал. 3 във
вр. с ал. 1 във вр. с чл. 218б, ал. 1 от НК. Доказано е осъществено престъпно
посегателство- отнемане на посочената в материалите по наказателното
производство сума пари- 450 лева от владението на Н.Д. Д.а, без нейно съгласие,
като намерението на дееца В. е противозаконно присвояване на цитираната сума,
като по този начин е осъществен престъпния състав на чл. 194 от НК. Тъй като
случаят е маловажен, предвид размера на отнетата противозаконно сума и същата е
възстановена след установяване и разкриване на деянието, правилно е приложена
хипотезата на чл. 218б, ал. 1 от НК и на извършителя на престъпното
посегателство И.И.В. е наложено административно наказание глоба, което е
определено в минимален размер, а именно 100 лева.
Пред настоящата съдебна инстанция жалбоподателят не сочи
нови доказателства, които да не са представени пред районния съд и съответно
обсъдени при постановяване на решението, и които да водят до нови изводи,
различни от тези на първоинстанционния съд. Състава на ГРС мотивирано е приел,
че е налице извършено от И.И.В. престъпление, за което същият правилно е
санкциониран. Правилно и обосновано е преценен размера на наложеното наказание,
като същият е към минимално установения за подобен вид деяния.
Предвид изложеното, при проверка на обжалваното Решение
на ГРС настоящият съдебен състав на Административен съд Габрово счита, че решението
на Габровски районен съд като правилно и законосъобразно следва да бъде
потвърдено. Не са налице основания за отмяна или изменение на постановения
съдебен акт от първоинстанционния съд. Налице е правилно приложение на
материалния закон, при спазване на установените процесуални правила за
провеждане на административно наказателното производство.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№64/25.05.2021г. по НАХД№20214210200052/2021г. по описа на Габровски районен
съд, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ
ПОДЛЕЖИ на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
: