Определение по дело №531/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 402
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20182330200531
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2018 г.

Съдържание на акта

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №402/21.7.2020г.

 

Ямболски районен съд……………….………………наказателно …………  отделение

В закрито заседание на двайсет и първи юли ……………...…………………………… двехиляди и двайста година  в състав:

Председател:  С.Митрушева

                                                                     Членове:

 

при секретаря …………….Г.Митева …… …..…………………………и с участието на ………………….. прокурора ………………….……………... изслуша докладваното от ………………………….С.Митрушева……………н.о.х.д.№ … 531……… …..по описа

 за 2018 год.

 

По делото е постъпила жалба от свидетелката Д.А.Й., срещу наложената и глоба за неявяване  в съдебно заседание. В жалбата се сочи, че свидетелката се е явила на 6.08.2019г и е била разпитана по делото, за което и е издаден документ от съдията докладчик. Счита, че неправилно е санкционирана и съда следва да си оправи грешката. Към молбата е приложено незаверено копие от съдебна призовка върху която с ръкописен текст съдията-докладчик е отразил, че свидетелят се е явил в съдебно заседание на 6.08.2019г и е бил освободен от съда в 15:26ч.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

С Протоколно определение от 25.03.2019г съдът е наложил глоба в размер на 100лв. на неявилите се свидетели в насроченото на 25.03.2019г открито съдебно заседание, сред които е била и свидетелката Д.Й..

За наложената глоба Й. е уведомена лично на 18.04.2019г.

С Уведомление за доброволно изпълнение на Й. е  даден 7-дневен срок за  доброволно изпълнение на наложената глоба. Уведомлението е връчено лично на жалбоподателката на 18.06.2020г.

Въз основа на така  установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е недопустима, като просрочена. Й. атакува протоколно определение на съда от 25.03.2019г. , с което и е наложена глоба в размер на 100лв. Правото на жалба срещу посоченото определение се преклудира с изтичане на седмодневен срок от уведомяването на заинтересованото лице. В конкретния случай Й. е уведомена за наложената и санкция  на 18.04.2019г. , т.е. срокът за обжалване на определението е изтекъл на 25.04.2019г.

Отделно от това жалбата е и неоснователна. Действително Й. се е явила по делото и е била разпитана в съдебно заседание , но това е станало на 6.08.2019г., тоест много след като е била санкционирана за неявяване в съдебно заседание на 25.03.2019г. За откритото  съдебното заседание на 25.03.2019г Й. е била надлежно уведомена на 28.02.2019г. и тъй като не е посочила причини за неявяването си е била надлежно санкционирана.  

Водим от горното, съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като процесуално недопустима жалбата на Д.А.Й. против протоколно определение на съда от 25.03.2019г., с което и е наложена глоба в размер на 100лв.

Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в 7-дневен срок от връчването му на Й..

След влизане на определението в сила да се издаде изпълнителен лист за присъдената сума в размер 100 и да се изпрати за принудително изпълнение.

                                                                                                  

                                                                              Районен съдия: