М О Т И В И
към Присъда № 26 от 17.10.2018 г.,
постановена по НОХД № 330 по описа на Районен съд – Б. за 2018 г.
Районна
прокуратура – Б. е внесла обвинителен акт срещу Н.М.А., за това, че в неустановени часове на неустановена дата за периода от
началото на месец ноември 2017 г. до 03.12.2017 г., включително, от две къщи,
находящи се в с. К., общ. П., обл. С., махала „Т.“, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - чрез счупване на стъкло на прозорец и разбиване на бравите на
осем врати, при условията на повторност /след като е осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление: по НОХД № 157 / 2013 г. на Районен съд
гр. Б., със споразумение, влязло в законна сила на 06.06.2013 г. за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и б. „б“ от НК/, в немаловажен
случай, отнел чужди движими на обща стойност 569,49 лева /петстотин шестдесет и
девет лева и четиридесет и девет стотинки/ от владението на различни
собственици - Й.В.В., В.Н.В. и С.П.В. ***, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
В неустановен час на неустановена
дата за периода от началото на месец ноември 2017 г. до 03.12.2017 г.,
включително, от къща, находяща се в с. К., общ. П., обл. С., махала „Т.“ , чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - чрез счупване на
стъкло на прозорец на втория етаж на къщата и разбиване на бравите на четири
броя врати в къщата, при условията на повторност, в немаловажен случай, отнел
чужди движими вещи, както следва: 1 бр. ръчна орехомелачка на стойност 2, 50
лв.; 1 бр. кафеварка, тип „К.“ на стойност 7,00лв.; 1 бр. права
отвертка с бяла на цвят дръжка на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. пакет макаронени
изделия марка „С.“ на стойност 1, 90 лв.; 1 бр. пакет зрял боб от 500
гр. марка „Д.“ на стойност 3, 00лв.; 1 бр. пакет зърнени храни от 500
гр. марка „К.“ на стойност 2, 00 лв.; 1 бр. пакет зърнени храни от 500
гр. марка „Г.П.“ на стойност 2, 00 лв.; 2 бр. пакета сол от 1 кг. на
стойност за един брой 0,72 лв. - на обща стойност 1,44 лв.; 1 бр. пакет
захар от 1 кг. на стойност 1, 90лв.; 1 бр. пакет шарена сол от 50 гр. на
стойност 0, 30 лв.; 1 бр. пакетче чубрица от 10 гр. марка „P.“ на
стойност 0, 50 лв.; 1 бр. пакетче млян черен пипер от 10 гр. на стойност
0, 40лв.; 1бр. пакетче с по 2 броя подправки „Г.Б.“ - 30 гр. на стойност
1,10 лв.; 1 бр. пакетче с по 2
броя подправки „П.А.“ - 40 гр. на стойност 1, 10 лв.; 1 бр. бурканче с
вместимост 100 грама, съдържащо зърна кафе, на стойност 5, 90 лв.; 1 бр.
пакет захар с нарушена цялост около 500 грама на стойност 0, 95 лв.; 1
бр. пликче с нарушена цялост с клечки за уши марка „F.“ на стойност 0, 90 лв.;
1 бр. дамски пуловер в светло-зелен цвят на стойност 25, 00 лв.; 1 бр.
горнище на анцуг в сив цвят с качулка на стойност 25, 00 лв.; 1 бр. жълта на
цвят тениска на стойност 10, 00 лв.; 1 бр. дънки в черен цвят на
стойност 30, 00 лв.; 4 бр. чифта вълнени чорапи на стойност за един брой
2,00лв. - на обща стойност 8, 00лв.; 1бр. чифт вълнени терлици на
стойност 3, 00 лв.; 1 бр. дамски потник в червено - бял цвят, размер „S“
на стойност 10, 00 лв.; 7 бр. чифта чорапи в различен цвят на стойност
за един брой 1, 25 лв. на обща стойност 8, 75 лв.; 1 бр. чифт терлици в
черен цвят, ватени на стойност 2, 50 лв.; 1 бр. чифт маратонки марка „E.“
на стойност 30, 00 лв.; 1 бр. медена каравана с дръжки и диаметър 33 см.
и дълбочина 9 см. на стойност 10, 00 лв.; 1 бр. шило с дължина 16, 5 см.
на стойност 1, 50 лв.; 1 бр. найлонов плик с пирони с различна големина
с общо тегло около 300 грама на стойност 3, 00лв.; 1 бр. чадър с надпис
„С. C.“ с диаметър 180 см., ведно с найлонова опаковка на стойност 10, 00лв.;
1 бр. зеблен чувал на стойност 0, 50 лв. или всичко вещи на обща стойност —
211,14 лева /двеста и единадесет лева и четиринадесет стотинки/ от владението
на собственика Й.В.В. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои; В неустановен час на
неустановена дата за периода от началото на месец ноември 2017 г. до 03.12.2017
г., включително, от къща, находяща се в
с. К., общ. П., обл. С., махала „Т.“ , чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - чрез разбиване на бравите на четири броя врати в
къщата, отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. разклонител с три гнезда,
обща дължина на кабела 1, 90 м., трижилен, еднофазен на стойност 3, 50 лв.; 1
бр. удължител, с обща дължина на кабела 1, 90 м., трижилен, ведно с контакт на
стойност 2, 50 лв.; 1 бр. разклонител с три гнезда, с обща дължина на кабела 2,
10 м., трижилен на стойност 3, 75 лв.; 1 бр. разклонител с три гнезда, обща
дължина на кабела 14, 80 м., двужилен на стойност 11, 00 лв. 1 бр. /един/ брой
захранващ кабел с щепсел за термокана на стойност 2, 00 лв.; 1 бр. парче
захранващ кабел, който в единия си край има щепсел и в другия е отрязан, с
дължина 135 см., гумиран, трижилен на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. захранващ
кабел, който в единия си край има щепсел и в другия има щекер, трижилен, с
дължина 180 см. на стойност 1, 25 лв.; 1 бр. захранващ кабел, който в единия си
край има щепсел и в другия има щекер, трижилен, с дължина 284 см. на стойност
1, 50 лв.; 1 бр. кабел с дължина 32,70 м., трижилен, с надпис „С.“ на стойност
32, 70 лв.; 1 бр. кабел с дължина 29, 00 м., трижилен, с надпис „С.“, на
стойност 29, 00 лв.; 1 бр. бял кабел с надпис „Е. 2x1,5 мм.“ с дължина 8,30 м., като в единия край
има щепсел, а в другия халогенна лампа, модел „G.“ на стойност 4,15 лв.; 1 бр .
кабел с бяла изолация с щепсел и фасонка с крушка 60 W в краищата си, с дължина
6 м. ,на стойност 4, 50 лв.; 1 брой парче коаксиален кабел в бял цвят, което
има в двата си края накрайници и съединителна муфа с дължина 6 м. на стойност
4,50 лв.; 1 бр. парче кабел в черен цвят с надпис „С.“, с дължина 3, 10 м., със
снадка по средата, отразян в двата си края на стойност 3, 10 лв.; 2 бр. парчета
кабели, алуминиеви и отрязани в краищата си, всеки с дължина по 2 м., на
стойност за един брой 1, 00 лв., на обща стойност 2, 00 лв.; 1 бр. сешоар,
марка „P.“, модел „S. P.“ 2100 W на стойност 15, 00 лв.; 1 бр. метална преса за
чесън на стойност 1, 50 лв.; 1 бр. маса за точене на ножове на стойност 3, 50
лв.; 1 бр. миксер марк „А.“ с три броя приставки на стойност 16, 00 лв.; 1 бр.
тостер марка „F.A.“ на стойност 14, 00 лв.; 1 бр. ръчна разбивачка за яйца на
стойност 1, 00 лв.; 1 бр. порцеланова чаша с надпис на дръжката „L.“ и
вместимост около 250 мл. на стойност 3, 00 лв.; 1 бр. кухненска, силиконова
четка за мазане на стойност 1,50 лв.; 1 бр. разливна лъжица на стойност 1, 50
лв.;1 бр. нож с черна на цвят пластмасова дръжка на стойност 3, 00 лв.; 1 бр.
шише оцет марка „V.“, пълно около половината на стойност 1, 50 лв.; 1 бр. шише
олио, пълно до около половината марка „Клас олио“ на стойност 1, 30 лв.; 4 бр.
попивателни кърпи марка „Аго“ на стойност за един брой 0,50 лв., на обща стойност 2,00 лв.; 8 броя гъби с
каналче на стойност за един брой 0, 10 лв. на обща стойност 0, 80 лв.; 1 бр.
чифт кецове марка „Converse“, на стойност 40, 00 лв.; 1 бр. тесла на стойност
3, 50 лв.; 1 бр. туба, пълна с масло около 600 мл. на стойност 5, 20 лв.; 1 бр. тубичка с масло за
двигатели, с вместимост 600 мл. и надпис „Universal SAE“, на стойност 5, 60 лв.; 1 бр. туба в черен цвят с надпис
„MTD“ с вместимост 1 л., пълна с масло за верига на стойност 7, 00 лв.; 1 бр. Аудио система марка
„Sumsung“, модел „MM-N7“ на стойност, ведно с два броя тонколони марка „PS N7E“
на стойност 110, 00 лв.; 1 бр. дървена
кутия „Домино“ на стойност 1, 50 лв.; 1
бр. магнитна дъска, табла на стойност 2, 00 лв.; 1
бр. плюшена играчка, тип „маймуна“ на стойност 2, 00
лв.; 1 бр. детска играчка вертолет на стойност 3, 00 лв.; 1 бр. дрънкалка на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. детска кофичка на стойност 0, 50 лв.; 1 бр. детска кукличка с дължина 11
см. на стойност 2, 50 лв.; 1 бр. детска
книжка „Котаракът в чизми“ на стойност 1, 00лв.; 1
бр. детска книжка „Джак и бобеното зърно“ на стойност 1,
00лв. и 1 бр. зеблена чанта в син цвят на стойност 0, 50 лв. или всичко вещи на стойност 358,35 лева /триста
петдесет и осем лева и тридесет и пет стотинки/ , от владението
на собствениците В.Н.В. и С.П.В. ***, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 вр. с чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
С обвинителния акт на подсъдимия е
повдигнато и второ обвинение за това, че в
неустановен час на неустановена дата за периода от началото на месец ноември
2017 г. до 03.12.2017 г., включително, в къща находяща се в с. К., общ. П.,
обл. С., махала „Т.“ противозаконно унищожил чужди движими вещи - собственост
на В.Н.В. и С.П.В. ***, както следва: 6 /шест/ броя датчици за сигнално -
охранителна техника на стойност за един брой 7, 00лв. - на обща стойност 42, 00 лв.; чекмедже с ролков механизъм на
стойност 7, 50 лв., врата на хладилник
марка „F.“ на стойност 90, 00лв.; корниз
с дължина 2 м. на стойност 15, 00 лв. и
детски надуваем басейн с диаметър 3 м. на стойност 35,
00 лв.; 2 бр. градински лампи на стойност за един брой 20, 00лв.
- на обща стойност 40,00лв., 2 бр.
лампиони на стойност за един брой 15, 00 лв. - на обща стойност 30, 00 лв., дървен шкаф с три врати с размери
120 х 50 см. на стойност 55, 00 лв. и
плажен чадър с диаметър 2 м. на стойност 10, 00 лв.,
или всички унищожени вещи на обща стойност
324, 50 лв. /три двадесет и четири лева и 50 ст./ -престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК
Производството
протече по реда на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 от НПК. Подсъдимият
призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. След като
установи, че самопризнанията се подкрепят от събраните в досъдебното
производство доказателства, съдът с определение по чл. 372, ал. 4 вр. с чл.
371, т. 2 НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното
самопризнание, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В
хода на съдебните прения представителят на държавното обвинение настоява подсъдимият
да бъде признат за виновен по повдигнатите му обвинения, както за всяко от тях
му се наложи наказание около средния размер, след което наказанията да се
редуцират с 1/3 и да се кумулират.
Защитникът пледира
за налагане на наказание около минимума по отношение на подзащитния му.
Подсъдимият Н.М.А. се присъединява към заявеното от своя защитник и моли
за по – леко наказание. В последната си дума изразява съжаление за стореното.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните доказателства
и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено следното:
Подсъдимият Н.М.А. е роден
на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, без
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
Свидетелите В.Н.В. и С.П.В.
били съпрузи и живеели постоянно на адрес в гр. София, общ. Столична, бул.
„Евлоги и Христо Георгиев“ № 17, ет. 2, ап. 4. По време на брака си, през 2003
г., семейство Василеви закупили поземлен имот в с. К., общ. П., обл. С., махала
„Т.“. В същия имот имало изградени къща и селскостопанска постройка - сламник.
Къщата била на два етажа, единият от които приземен. Към двата етажа на къщата
имало по един вход - обикновена дървена врата, заключваща се със секретен ключ.
Семейството ползвало къщата като вила, поради което съхранявало в нея различни
вещи - ел. уреди, посуда, хранителни продукти, стари дрехи и обувки, както и
използвани играчки и книги на вече порасналите им деца. Къщата била оборудвана
със сигнално - охранителна техника, като в някои от стаите били монтирани
пластмасови електронни датчици. Също така входните врати на повечето от стаите
във вилата се заключвали. Свидетелите В.В. и С.В. посещавали имота си в с. К.
през различни периоди от време, за да го стопанисват и ползват. Наред с това
семейство Василеви имали уговорка със св. В. Цветанов Ачев, който също имал
имот в с. К., да наглежда вилата им при пътуванията му до селото. За тази цел
св. В.В. бил предоставил ключ от вилата на св. Ачев.
Св. Й.В.В. ***.
Семейството на св. Й.В. притежавало имот в с. К., общ. П., обл. С., махала „Т.“,
който се намирал в съседство на имота на семейство В. и Снежина Василеви. В
имотът, ползван от св. Й.В. имало изградена къща на два етажа, единият от които
приземен и три селскостопански постройки - кокошарник, кошара и плевня. Към приземния
етаж на къщата имало един вход, представляващ обикновена дървена врата,
заключваща се със секретен ключ. Към другия етаж имало два входа, които също
представлявали обикновени дървени врати, заключващи се посредством секретен
ключ. През годините семейството на св. Й.В. ползвало тази къща като вила и я
посещавало през различни периоди от време. През последните няколко години само
св. Й.В. посещавал имота, като бил оставил там на съхранение различни свои вещи
- стари дрехи, електрически уреди, кухненска посуда и хранителни продукти.
На неустановени дати
преди началото на месец ноември 2017 г. свидетелите Й.В., В. и Снежина Василеви
посетили имотите си в с. К., махала „Т.“. След като си тръгнали от там
заключили всички входни врати на вилите си. Свидетелите В. и Снежина Василеви
заключили и вратите на стаите, находящи се на втория етаж в тяхната вила.
На неустановена дата
в периода от началото на месец ноември 2017 г. до 03.12.2017 г., включително,
свидетелите И. Ангелов Манчев и Галина Благоева Савова /двамата от с.
Осиковица, общ. П., обл. С./, и обвиняемият Н.М.А. ***/ отишли да работят в
дома на роднини на св. Савова, находящ в с. К., общ. П., обл. С.. Целия ден
тримата цепили дърва. В неустановен час вечерта същия ден си тръгнали пеша към
домовете си. По пътя преминали покрай махала „Т.“ в с. К.. Тогава обв. Н.М.А.
взел решение на влезе в една от къщите, ползвани от свидетелите Й.В., В.В. и
Снежина В. и да вземе от там каквито вещи намери. В изпълнение на това свое
решение обв. А. прескочил оградата на имота, ползван от св. Й.В. и се насочил
към къщата, намираща се там. Обв. А. счупил стъклото на един от прозорците на
втория етаж на къщата, след което от там влязъл вътре в нея. След това започнал
да тършува вътре в стаите, за да намери някакви вещи, които да вземе със себе
си, като отделял част от намерените от него вещи. После обвиняемият разбил
трите входни врати на къщата, като им нанесъл удари с крак, след което започнал
да изнася от там подготвените вещи. След това обв. А. разбил и вратата на
мазето и започнал да търси още вещи. Там намерил един брой зеблен чувал на
стойност 0,50 лева, който взел със себе си и го занесъл при другите подготвени
вещи, които преди това бил изнесъл от втория етаж на къщата, а именно: 1 бр.
ръчна орехомелачка на стойност 2, 50
лв.; 1 бр. кафеварка, тип „К.“ на стойност 7,00лв.; 1 бр. права отвертка с бяла
на цвят дръжка на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. пакет макаронени изделия марка „С.“
на стойност 1, 90 лв.; 1 бр. пакет зрял боб от 500 гр. марка „Д.“ на стойност
3, 00лв.; 1 бр. пакет зърнени храни от 500 гр. марка „К.“ на стойност 2, 00
лв.; 1 бр. пакет зърнени храни от 500 гр. марка „Г.П.“ на стойност 2, 00 лв.; 2
бр. пакета сол от 1 кг. на стойност за един брой 0,72 лв. - на обща стойност
1,44 лв.; 1 бр. пакет захар от 1 кг. на стойност 1, 90лв.; 1 бр. пакет шарена
сол от 50 гр. на стойност 0, 30 лв.; 1 бр.
пакетче чубрица от 10 гр. марка „P.“ на стойност 0, 50 лв.; 1 бр. пакетче млян черен пипер от
10 гр. на стойност 0, 40лв.; 1бр. пакетче с по 2 броя подправки „Г.Б.“ - 30 гр.
на стойност 1, 10 лв.; 1бр. пакетче с по 2 броя подправки „П.А.“ - 40 гр. на
стойност 1, 10 лв.; 1 бр. бурканче с вместимост 100 грама, съдържащо зърна
кафе, на стойност 5, 90 лв.; 1 бр. пакет захар с нарушена цялост около 500
грама на стойност 0, 95 лв.; 1 бр. пликче с нарушена цялост с клечки за уши
марка „F.“ на
стойност 0, 90 лв.; 1 бр. дамски пуловер в светло-зелен цвят на стойност 25, 00
лв.; 1 бр. горнище на анцуг в сив цвят с качулка на стойност 25, 00 лв.; 1 бр.
жълта на цвят тениска на стойност 10, 00 лв.; 1 бр. дънки в черен цвят на
стойност 30, 00 лв.; 4 бр. чифта вълнени чорапи на стойност за един брой
2,00лв. - на обща стойност 8, 00лв.; 1бр. чифт вълнени търлъци на стойност 3,
00 лв.; 1 бр. дамски потник в червено - бял цвят, размер „S“ на стойност 10, 00 лв.; 7 бр. чифта чорапи в
различен цвят на стойност за един брой 1, 25 лв. на обща стойност 8, 75 лв.; 1
бр. чифт терлици в черен цвят, ватени на стойност 2, 50 лв.; 1 бр. чифт
маратонки марка „E.“ на
стойност 30, 00 лв.; 1 бр. медена каравана с дръжки и диаметър 33 см. и
дълбочина 9 см. на стойност 10, 00 лв.; 1 бр. шило с дължина 16, 5 см. на
стойност 1, 50 лв.; 1 бр. найлонов плик с пирони с различна големина с общо
тегло около 300 грама на стойност 3, 00лв.; 1 бр. чадър с надпис „С. C.“ с диаметър 180 см., ведно с найлонова
опаковка на стойност 10, 00лв. Всички тези вещи - собственост на св. Й.В., обв.
А. сложил в посочения по - горе зеблен чувал и на ръце ги изнесъл от двора на
имота, като ги оставил в близост до оградата му. Тези му действия били видени
от свидетелите И. Манчев и Галина Савова, които седели на разстояние и го
чакали, за да се прибират.
Малко
след това /в неустановен час на неустановена дата за периода от началото на
месец ноември 2017 г. до 03.12.2017 г., включително/ обв. А. решил да провери
какви вещи може да вземе от вилата на свидетелите С. и В. Василеви. В
изпълнение на това свое решение той прескочил оградата на имота им и се насочил
към вилата им. Разбил входната врата на втория етаж, като й нанесъл удар с крак
и през нея проникнал вътре. Понеже две от вратите, водещи към стаите в къщата
също били заключени, обв. А. разбил и тях, като им нанесъл удари с крак в
областта на бравите. После обвиняемият забелязал монтираните вътре в къщата
датчици за сигнално - охранителна техника и тъй като се опасявал, че може да
бъде хванат на мястото от съответните охранители, започнал да сваля тези
датчици и да ги чупи,нанасяйки им удари с ръце и крака. Така той счупил общо 6
/шест/ броя датчици на единична стойност 7,00 лева - на обща стойност 42,00
лева. После обв. А. започнал да рови и тършува в стаите на къщата, за да търси
вещи, които да вземе със себе си. Докато извършвал тези действия обв. А.
хвърлял и чупел различни вещи, които преценявал, че няма да вземе със себе си.
Така той счупил един шкаф с три врати с размери 120x50 см. на стойност 55,00 лева; едно чекмедже с
ролков механизъм на стойност 7,50 лева; вратата на хладилник, намиращ се в
къщата, марка „F.“
на един
корниз с дължина 2 м. на стойност 15,00 лева; 2 бр. градински лампи на стойност
за един брой 20,00 лева - на обща стойност 40,00 лева; 2 бр. лампиони на
стойност за един брой 15,00 лева — на обща стойност 30,00 лева и един плажен
чадър с диаметър 2 м. на стойност 10,00 лева. Също така обв. А. спукал и един
детски надуваем басейн с диаметър 3 м. на стойност 35,00 лева. После
обвиняемият започнал да изнася вещи от втория етаж на вилата и да ги трупа пред
нея, за да ги вземе след това. Обв. А. решил да види дали има някакви вещи и на
приземния етаж на вилата, поради което разбил входната му врата, като също й
нанесъл удар с крак в областта на бравата. След това обв. А. влязъл вътре и
отново започнал да тършува и да изнася различни вещи, които носел на мястото,
на които бил оставил тези, изнесени от него от втория етаж. Така обв. А.
изнесъл от вилата следните вещи: 1 бр. разклонител с три гнезда, обща дължина
на кабела 1, 90 м., трижилен, еднофазен на стойност 3, 50 лв.; 1 бр. удължител,
с обща дължина на кабела 1, 90 м., трижилен, ведно с контакт на стойност 2, 50
лв.; 1 бр. разклонител с три гнезда, с обща дължина на кабела 2, 10 м.,
трижилен на стойност 3, 75 лв.; 1 бр. разклонител с три гнезда, обща дължина на
кабела 14, 80 м., двужилен на стойност 11, 00 лв. 1 бр. /един/ брой захранващ
кабел с щепсел за термокана на стойност 2, 00 лв.; 1 бр. парче захранващ кабел,
който в единия си край има щепсел и в другия е отрязан, с дължина 135 см.,
гумиран, трижилен на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. захранващ кабел, който в единия
си край има щепсел и в другия има щекер, трижилен, с дължина 180 см. на
стойност 1, 25 лв.; 1 бр. захранващ кабел, който в единия си край има щепсел и
в другия има щекер, трижилен, с дължина 284 см. на стойност 1, 50 лв.; 1 бр.
кабел с дължина 32,70 м,, трижилен, с надпис „С.“ на стойност 32, 70 лв.; 1 бр.
кабел с дължина 29, 00 м., трижилен, с надпис „С.“, на стойност 29, 00 лв.; 1
бр. бял кабел с надпис „Е. 2 х 1, 5 мм.“ с дължина 8,30 м., като в единия край
има щепсел, а в другия халогенна лампа, модел „G.“ на стойност 4, 15 лв.; 1 бр . кабел с бяла
изолация с щепсел и фасонка с крушка 60 W в краищата си, с дължина 6 м. ,на стойност 4,
50 лв.; 1 брой парче коаксиален кабел в бял цвят, което има в двата си края
накрайници и съединителна муфа с дължина 6 м. на стойност 4,50 лв.; 1 бр. парче
кабел в черен цвят с надпис „С.“, с дължина 3, 10 м., със снадка по средата,
отразян в двата си края на стойност 3, 10 лв.; 2 бр. парчета кабели, алуминиеви
и отрязани в краищата си, всеки с дължина по 2 м., на стойност за един брой 1,
00 лв., на обща стойност 2, 00 лв.; 1 бр. сешоар, марка „P.“, модел „S. P.“
2100 W на стойност 15, 00
лв.; 1 бр. метална преса за чесън на стойност 1, 50 лв.; 1 бр. маса за точене
на ножове на стойност 3, 50 лв.; 1 бр. миксер марк „А.“ с три броя приставки на
стойност 16, 00 лв.; 1 бр. тостер марка „F.A.“ на стойност 14, 00 лв.; 1 бр. ръчна
разбивачка за яйца на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. порцеланова чаша с надпис на
дръжката „L.“
и
вместимост около 250 мл. на стойност 3, 00 лв.; 1 бр. кухненска, силиконова
четка за мазане на стойност 1,50 лв.; 1 бр. разливна лъжица на стойност 1, 50
лв.;1 бр. нож с черна на цвят пластмасова дръжка на стойност 00 лв.; 1 бр. шише
оцет марка „V.“,
пълно
около половината на стойност 1, 50 лв.; 1 бр. шише олио, пълно до около половината
марка „Клас олио“ на стойност 1, 30 лв.; 4 бр. попивателни кърпи марка „Аго“ на
стойност за един брой 0,50 лв., на
обща стойност 2, 00 лв.; 8 броя гъби с каналче на стойност за един брой 0, 10
лв. на обща стойност 0, 80 лв.; 1 бр. чифт кецове марка „Converse“, на стойност 40, 00
лв.; 1 бр. тесла на стойност 3, 50 лв.; 1 бр. туба, пълна с масло около 600 мл.
на стойност 5, 20 лв.; 1 бр. тубичка с масло за двигатели, с вместимост 600 мл.
и надпис „Universal
SAE“, на
стойност 5, 60 лв.; 1 бр. туба в черен цвят с надпис „MTD“ с вместимост 1 л., пълна с масло за верига на
стойност 7, 00 лв.; 1 бр. Аудио система марка „Sumsung“, модел „MM-N7“ на стойност, ведно с
два броя тонколони марка „PS N7E“ на стойност 110, 00 лв.; 1 бр. дървена кутия „Домино“ на стойност 1, 50
лв.; 1 бр. магнитна дъска, табла на стойност 2, 00 лв.; 1 бр. плюшена играчка,
тип „маймуна“ на стойност 2, 00 лв.; 1 бр. детска играчка вертолет на стойност
3, 00 лв.; 1 бр. дрънкалка на стойност 1, 00 лв.; 1 бр. детска кофичка на
стойност 0, 50 лв.; 1 бр. детска кукличка с дължина 11 см. на стойност 2, 50
лв.; 1 бр. детска книжка „Котаракът в чизми“ на стойност 1, 00лв.; 1 бр. детска
книжка „Джак и бобеното зърно“ на стойност 1, 00лв. и 1 бр. зеблена чанта в син
цвят на стойност 0, 50 лв. След това обвиняемият на няколко пъти изнесъл тези
вещи извън имота и ги оставил на мястото, на което бил оставил вещите -
изнесени от него от имота, ползван от св. Й.В.. И тези действия на обв. А. били
видени от свидетелите И. Манчев и Галина Савова, които все още го чакали.
Обв. Н.А. пренесъл на
ръце всички взети от него вещи на разстояние около 80 - 90 метра от двете къщи,
като ги скрил в намиращите се там храсти, тъй като не можел да ги занесе
наведнъж в дома си. Обвиняемият имал намерение в следващите дни да се върне на
мястото и да пренеси тези вещи до дома си. Обв. А. предложил да даде част от
тези вещи на свидетелите И. Манчев и Галина Савова, но те категорично отказали.
След като се уверил, че вещите са добре прикрити, обв. А. тръгнал пеша към дома
си в с. Видраре. Свидетелите Манчев и Савова тръгнали с него, като по пътя се
отклонили в посока към с. Осиковица.
След обяд на
03.12.2017 г. свидетелите Й.В. и В.В. посетили имотите си в с. К., обл. С.,
махала „Т.“ като установили, че вилите им са разбити и от тях липсват вещи. За
случилото се свидетелите Й.В. и В.В. подали сигнал в РУ – Б..
Гореописаната
фактическа обстановка съдът прие въз основа на направеното от подсъдимия
самопризнание, преценено съвкупно с подкрепящите го доказателства и
доказателствени средства, събрани в досъдебното производство: гласните
доказателствени средства – показанията на свидетелите В.Н.В., С.П.В., Галина
Благоева Савова (вкл. разпитана пред съдия), И. Ангелов Манчев (вкл. разпитан
пред съдия), Й.В.В., В. Цветанов Ачев, Велю Михайлов Велюв, обясненията на
подсъдимия в досъдебното производство в качеството му на обвиняем, заключението
от оценителната експертиза, писмените доказателствени средства – протоколи за
оглед на местопроизшествие и за оглед на веществени доказателства, както и
писмените доказателства – справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, характеристична справка на подсъдимия.
От
показанията на двамата свидетели очевидци Галина Савова и И. Манчев по
идентичен начин се установява механизмът и на двете деяния, както и конкретната
последователност, в която са извършени инкриминираните действия. С тях
кореспондират и обясненията на подс. А., депозирани след привличането му като
обвиняем.
От
показанията на свидетелите В.В., Снежина В., Й.В., Велю Велюв, съвкупно
разгледани с протоколите за оглед на местопроизшествие, се доказва мястото и
времето на извършване на инкриминираните деяния, състоянието на къщите след
извършване на престъпленията, начинът на взломяването им, установените липси и
поражения.
Пострадалите
В.В., Снежина В., Й.В., разпитани като свидетели, описват подробно отнетите
вещи. Показанията им се допълват и подкрепят от протокола за оглед на
веществени доказателства.
Заключението
на съдебно – оценителната експертиза е остойностило инкриминираните вещи,
предмет на престъпленията.
Видно от
актуалната справка за съдимост на подсъдимия, същият има обременено съдебно
минало.
Съгласно
характеристичната справка на подсъдимия, същият има лоши характеристични данни,
злоупотребява с алкохол, баща е на две деца, едното от които с психично
заболяване. Безработен е, като предимно се изхранва със сезонна работа.
От
правна страна
Подсъдимият Н.М.А. е осъществил всички съставомерни
признаци от обективна и субективна страна на двете престъпления, за които са му
повдигнати обвинения.
По
отношение на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК
От обективна подс. Н.М.А. е отнел множество чужди движими вещи,
собственост на В.Н.В., С.П.В. и Й.В.В.. Отнемането е извършено, като вещите са
изнесени от помещенията, в които са се съхранявали, пренесени са на около 80
-90 метра от двете взломени къщи и са скрити в храстите. По описания начин
деецът трайно е прекъснал владението на собствениците върху инкриминираните
вещи, без тяхно знание и съгласие. Налице е квалифициращ признак по чл. 195,
ал. 1, т. 3 НК, а именно разрушени са прегради, здраво направени за защита на
имот – счупено е стъкло на прозорец и са разбити бравите на осем врати. Налице
е и квалифициращ признак по т. 7 от същата разпоредба – деянието представлява
немаловажен случай и е осъществено при условията на повторност – след като
подсъдимият е осъден с влязло в сила споразумение за друго престъпление от
същия вид по НОХД № 157/2013 г. по описа на РС – Б.. Касае се за продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, тъй като отделните актове осъществяват поотделно състав на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината.
От субективна страна, подсъдимият е
действала при форма на вина пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществената
опасност на деянието, установената по отношение на него законова забрана, бил е
в състояние да контролира действията си, но въпреки това не се е възпрял.
По отношение на престъплението по чл.
216, ал. 1 НК
В обективен план, подсъдимият е
унищожил чужди движими вещи, като чрез физическото си въздействие върху тях ги
довел е до състояние на абсолютна негодност спрямо обичайното им приложение.
Касае се за вещи, собственост на В.Н.В. и С.П.В. – 6 бр. датчици за сигнално –
охранителна техника, чекмедже с ролков механизъм, врата на хладилник, корниз,
детски надуваем басейн, 2 бр. градински лампи, 2 бр. лампиони, дървен шкаф и
плажен чадър.
От субективна страна, подс. А. е
действал при пряк умисъл, съзнавал е
обществената опасност на деянието си, законовата забрана за извършването му,
можел е да ръководи поведението си, но въпреки това е извършил инкриминираното
деяние, тъй като именно това е била целта му във волеви план.
По
наказанието
За престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл.
194, ал. 1 НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода за срок
от една до десет години, а за престъплението по чл. 216, ал. 1 НК – лишаване от
свобода до пет години. По отношение и на двете деяния съдът отчете като
отегчаващи отговорността обстоятелства обремененото съдебно минало на
подсъдимия, лошите му характеристични данни и трайно формираните престъпни
навици. Като смекчаващи отговорността обстоятелства бяха съобразени изразеното
разкаяние, тежкото имуществено състояние на семейството на подсъдимия и обстоятелството,
че същият е баща на две деца, едното от които страда от заболяване. Налице е
относителен баланс между смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, който поначало предполага наказания около средния размер. Съдът
обаче намира, че законодателят изначално е предвидил особено тежки санкции за
престъпленията против собствеността, които в настоящия случай, дори в своя
среден размер, биха били прекомерни и несправедливи с оглед конкретиката. Ето
защото съдът определи и двете наказания в размер между минималния и средния,
като за престъплението по чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК наложи
на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от три години, а за
престъплението по чл. 216, ал. 1 НК – лишаване от свобода една година и шест
месеца. Предвид задължителното приложение на разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 НК
сроковете на наказанията лишаване от свобода бяха редуцирани с 1/3, както
следва: за престъплението по чл.195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК – на
две години, а за престъплението по чл. 216, ал. 1 НК – на една година. Тъй като
двете деяния едно спрямо друго са осъществени в условията на реална съвкупност,
преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда, съдът приложи чл.
23, ал. 1 НК и определи едно общо най – тежко наказание измежду двете, а именно
лишаване от свобода за срок от две години. Така наложеното наказание бе
постановено да се изтърпи при първоначален строг режим, тъй като са налице
предпоставките по чл. 57, ал. 1, т. 2, бук. „б“ от ЗИНЗС. От така наложеното
наказание на основание чл. 59, ал. 1 НК бяха приспаднати времето, през което
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, задържането
му с постановление на прокуратурата до 72 часа, както и задържането му по ЗМВР
до 24 часа.
По
веществените доказателства
Всички веществени доказателства, приобщени по
досъдебното производство, са били върнати на правоимащите лица с постановления
на прокуратурата, поради което съдът не се е произнасял по този въпрос.
По
разноските
Предвид изхода на спора и на основание чл. 189, ал. 3
от НПК подсъдимят бе осъден да заплати в полза на Държавата по сметка на
Републиканския бюджет сумата от 117,30 лв. (сто и седемнадесет лева и тридесет
стотинки), представляващи сторени разноски за експертиза в досъдебното
производство, както и 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Въз основа на всички гореизложени мотиви съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: