Определение по дело №943/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1765
Дата: 19 юни 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20193100500943
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Град Варна,19 юни 2020 година.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение – първи състав, в закрито съдебно заседание проведено на деветнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:          КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев,

в.гр.д. № 943 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството е протекло по реда на чл.269 от ГПК и е  било образувано по въззивна жалба от адв.С., като процесуален представител на Д.Х.К. И Г.К.П. против Решение № 729 от 21.02.2019 година на ВРС, постановено по гр.дело № 15 410/2017 година по описа на същия съд, с което е било признато за установено в отношенията между страните по делото, а именно:  В.Г.И., ЕГН********** и Т.Р.Ч., ЕГН********** (ищци), респективно Д.Х.К., ЕГН********** и Г.К.П., ЕГН********** (ответници); че:

- В.Г.И. е собственик на 1/9 ид.ч. от от реална част от НИ №501.1268 по ПНИ на м. Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., при съседи на частта НИ №501.101, НИ №501.104, НИ №501.2047, НИ №501.2015 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268, с площ на частта 1265кв.м., повдигната окомерно с жълт цвят на скицата към исковата молба, която скица, приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящото решение, като правата са придобити по наследяване от Пею Илиев Панайотов (починал) и реституция с решение №12219/06.08.1996г. на ПК и Заповед №326/31.08.2017г. по пар.4к, ал.7 ПЗР ЗСПЗЗ на кмета на общ. Аксаково;

- Т.Р.Ч. е собственик на 100% ид.ч. от реална част от НИ №501.1268 по ПНИ на м.Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., при съседи на частта НИ №501.101, НИ №501.104, НИ №501.107 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268, с площ на частта 82.00кв.м., повдигната окомерно с розов цвят на скица към исковата молба, която скица, приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящото решение, като правата са придобити по наследяване от Д. Радев Панайотов (починал) и реституция с решение №12218/06.08.1996г. на ПК и Заповед №328/31.08.2017г. по пар.4к, ал.7 ПЗР ЗСПЗЗ на кмета на общ. Аксаково;   с което също така е бил осъден Д.Х.К. да предаде на В.Г.И. владението върху реална част от НИ №501.1268 по ПНИ на м.Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., при съседи на частта НИ №501.104, НИ №501.2047 и НИ №501.2015 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268, с площ на частта 648.00кв.м., повдигната окомерно с кафяв цвят на скицата към исковата молба, която скица, приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящото решение; с което е осъдена Г.К.П. да предаде на В.Г.И. владението върху реална част от НИ №501.1268 по ПНИ на м.Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., при съседи на частта НИ №501.101, НИ №501.104, НИ №501.107 и НИ №501.2015 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268, с площ на частта 617.00кв.м., повдигната окомерно с син цвят на скицата към исковата молба, която скица, приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящото решение;с което е осъдена Г.К.П. да предаде Т.Р.Ч. владението върху реална част от НИ №501.1268 по ПНИ на м.Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., при съседи на частта НИ №501.101, НИ №501.104, НИ №501.107 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268 и в останалата си част попадаща в НИ №501.1268, с площ на частта 82.00кв.м., повдигната окомерно с розов цвят на скицата към исковата молба; която скица, приподписана от съда, съставлява неразделна част от настоящото решение, по искове с правно основание чл.108 от ЗС.С решението също е бил отменен и КНА №107/14.07.2017г. по н.д. №85/2017г. на н-с Л. Гонова, с който на ответниците по делото са признати правата на собственост по давност,  съответно: „западна част от 699кв.м. за Г.К.П., ЕГН********** и източна част от 648кв.м. от Д.Х.К., ЕГН**********, всичките – от НИ №501.1268 по ПНИ на м.Доброгледски лозя, одобрен със заповед №РД-16-7706-67/04.04.2016г. на областния управител на обл. Варна, при съседи на имота НИ №501.101 (двор),  НИ №501.107(двор), НИ №501.104(двор), НИ №501.2047 (улица), НИ №501.2015 (улица) и площ на имота 1347кв.м., по същия ПНИ, на осн. чл.537, ал.2 ГПК и ответниците са били осъдени да заплатят в полза на ищците В.Г.И., ЕГН********** и Т.Р.Ч., ЕГН**********, сума 987.00лв. – разноски пред ВРС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

След насрочване на делото в о.с.з. пред ВОС, по искане на страните, обективирано в нарочна молба Вх.№ 26 191 от 04.09.2019 година, съдебното производство е било спряно на основание чл.229 ал.1 т.1 от ГПК – по искане на страните.Със свое протоколно определение от 09.09.2019 година, ВОС е уважил искането, като е спрял производството по делото и изрично е указал на страните, че производството ще бъде прекратено, ако в 6 месечен срок те не поискат възобновяването му.Отделно от това съдът е посочил също така и че атакуваното съдебно решение ще бъде обезсилено.Видно е от материалите по делото, че Определението на съда е влязло в сила на 07.10.2019 година.От 07.10.2019 година до 07.04.2020 година би следвало да са изтекли предвидените в закона 6 месеца, но са налице обстоятелства, които следва да бъдат отчетени и те са следните:

Със Закон за мерките и действията по време на извънредното положение /ДВ.бр.28 от 24.03.2020 година/, в сила от 13.03.2020 година по смисъла на чл.3 т.1 са спрели да протичат процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства.С Допълнение към Закона за мерките и действията по време на извънредното положение  - ДВ бр.44 от 2020 година, в сила от 14.05.2020 година, в разпоредбата на § 13 е предвидено, че сроковете по чл.3 т.1 и т.2, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на закона.От 15 май 2020 година, сроковете следва да продължат да протичат от 22 май 2020 година.До 07.03.2020 година са изтекли 5 месеца, а след 22 май 2020 година до настоящия момент са изтекли и пълните 6 месеца, които дават възможност на страните да поискат възобновяване на съдебното производство.Преди произнасянето си, съдът е дал и  разумен срок, в които да се депозират и надлежните искания по пощата, но такива не са постъпили.

След спиране на делото, в рамките на законоустановения шестмесечен срок по чл.231 ГПК нито едиа от страните не е поискала възобновяване на производството, нито е направила изявления или искания до съда, от които може да се изведе заключение, че желае делото да бъде възобновено. При това положение и на основание чл.231 ГПК, делото следва да бъде прекратено и първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено.

С оглед изложеното, ВОС,

 

О П Р Е Д Е Л И  :

ОБЕЗСИЛВА Решение № 729 от 21.02.2019 година, постановено по гр.дело № 15 410/2017 година, по описа на ВРС, девети състав.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.дело № 15 410/2017 година, по описа на ВРС, девети състав, както и по в.гр.дело № 943/2019 година, по описа на ВОС, първи състав.

Определението, което следва да се съобщи на страните,  подлежи на обжалване пред състав на Варненски Апелативен Съд, в едноседмичен срок от уведомяването.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: