О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 04.10.2017 год.
Ломският районен съд, VІ състав, в закрито съдебно заседание на 4 октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав
Районен съдия: Боряна А.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1892 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск от А.А., срещу Е.п..
Правно основание: - чл.143,чл. 150, чл.127,ал.1 СК.
Петитум: - да бъде осъден ответника да заплаща на ищцата, в качеството й на майка и законна представителка на двете им деца, претендираната и ИМ издръжка. Иск и за упражняване на род.права и режим за контакти.
Претендира и направените по делото разноски.
Исковете са допустими – налице е интерес от търсената с иска защита.
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;
Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният с оглед правилата на местната и родовата подсъдност съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба – заверени копия от: относими писмени доказателства.
Доказателствени искания, направени от ищеца: има
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131.
ОТНОСНО представените от ищцата и ответника писмени доказателства:
Съдът намира, че представените от ищеца и ответника писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети.
ОТНОСНО направените от ищеца доказателствени искания:
Съдът намира доказателствените искания на ищцата, а с оглед изразеното становище на ответника за допустими, относими и основателни, поради което следва да бъдат уважени.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от А.А. срещу Е.П..
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства .
Насрочва открито съдебно заседание на24
октомвир 2017 от 11,00 ч.
УКАЗВА на страните, че могат да
разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, ДОКЛАДЪТ си по делото :
Искове с правно основание:чл. 143,чл. 150 и чл.127,ал.2 СК.
В исковата си молба ищецът твърди, че живеела с ответника на семейни начала и от съвместното им съжителство имат родени две деца, за които се грижи тя. Твърди също, че ответника има задължение към ищца по делото, да заплаща месечна издръжка. Претендира и издръжка за минало време, както и упражняването на род.права да й бъде предоставено на нея, а на ответника съдът определи режим на контакти с двете им деца..
Спора между страните е размера на месечната издръжка, която се пртендира.
УКАЗВА на ищеца че твърдяните от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
Съдът УКАЗВА
на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване на медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят
взаимоотношенията си със спогодба.
УКАЗВА на страните, че могат в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ако в установеният срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължина особени непредвидени обстоятелства – съгл. чл. 313 ГПК.
Приема
представените от ищеца писмени
доказателства.
Възлагам на ДСП Лом, да определи
соц.работник,който да изготви подробен социален доклад, касаещ соц.статус на
децата .
На ищеца да се изпрати копие от отговора на ответната страна.
Да се призоват страните с преписи от определението, а на ищеца се изпрати и копие от отговора на ответника.
Районен съдия: