РЕШЕНИЕ
№ 10741
гр. София, 06.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря МАРИЯ Т. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20241110158403 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Ц. М. М. против (фирма) осъдителен иск с правно
основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 3497,80 лева, представляваща обезщетение
за ползване на собствените на ищеца идеални части от недвижими имоти, находящи се в
землището на с. Б Община Никопол, а именно имот 013003, имот 036010, имот 068001 и
имот 069053 по плана за земеразделяне на селото, за стопанските 2018-2019 година, 2019-
2020 година, 2020-2021 година и 2022-2023 година. Направено е искане сторените от ищеца
съдебни разноски да бъдат възложени в тежест на ответника.
В исковата молба са изложени твърдения, че през стопанската 2018-2019 година
ищецът е притежавал право на собственост върху 68/288 ид.ч. от имот 013003, имот 036010,
имот 068001 и имот 069053 по плана за земеразделяне на с. Б Община Никопол, през
стопанската 2019-2020 година ищецът е притежавал право на собственост върху 86/288 ид.ч.
от описаните имоти, а от стопанската 2020-2021 година притежава право на собственост
върху 114/288 ид.ч. от земеделските имоти по силата на договор за дарение, обективиран в
нот. акт № 18, том IX, нот. дело № 1278/2018 г. на нотариус Д.Д договор за покупко-
продажба, обективиран в нот. акт № 19, том IX, нот. дело № 1279/2018 г. по описа на
нотариус Д.Ддоговор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 4, том X, нот. дело №
1038/2019 г. по описа на нотариусД.Ди договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт
№ 109, том VI, нот. дело № 647/2020 г. по описа на нотариус Д.Д В исковата молба са
изложени твърдения, че ответникът без правно основание е ползвал процесните земеделски
имоти, в резултат на което се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца, спестявайки
разходи за рентно плащане за съответните стопански години, респ. дължи заплащане на
обезщетение на ищеца съразмерно на притежаваните от последния идеални части от
процесните имоти.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не изразява становище по исковата претенция.
С протоколно определение от 03.06.2026 г. съдът е приел, че са налице визираните в
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение.
1
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника
следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер общо на 994,91
лева, от които сумата в размер на 139,91 лева внесена държавна такса за разглеждане на
спора, 5 лева внесена държавна такса за издаване на съдебно удостоверение и 850 лева
заплатено в брой съгласно договор за правна помощ и съдействие от 30.09.2024 г. адвокатско
възнаграждение на процесуалния представител на страната.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА (фирма), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
(АДРЕС), да заплати на Ц. М. М., ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС), на основание чл.
59, ал. 1 ЗЗД, сумата в размер на 3497,80 лева, представляваща обезщетение за ползване на
собствените на ищеца идеални части от недвижими имоти, находящи се в землището на с. Б
Община Никопол, а именно имот 013003, имот 036010, имот 068001 и имот 069053 по плана
за земеразделяне на селото, за стопанските 2018-2019 година, 2019-2020 година, 2020-2021
година и 2022-2023 година.
ОСЪЖДА (фирма), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
(АДРЕС), да заплати на Ц. М. М., ЕГН **********, с адрес в гр. (АДРЕС), на основание чл.
59, ал. 1 ЗЗД, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на 994,91 лева,
представляваща сторени по делото съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2