ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Враца, 20.03.2024
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, IV
състав, в закрито заседание на 20 март две хиляди двадесет и четвърта година, в
състав:
АДМ.
СЪДИЯ: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЙОРДАНОВ адм. дело № 238 по описа на АдмС – Враца за 2024
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 459, ал. 1 от Изборния кодекс (ИК).
Образувано е по жалба
на ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“ с Булстат *********, представлявана от Стефан Динчев
Янев, чрез пълномощник Камелия Каменова, в качеството й на областен координатор
в област Враца против Решение № 227-ЧМИ/10.03.2024 г. но ОИК – Мездра, с което
е обявен за избран Кмет на кметство Лютиброд на проведените частични избори.
В жалбата са изложени
доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, като издадено в нарушение
на материалния закони и грубо нарушение на изборните правила в частта, в която
са обявени броя на мандатите за участниците в изборния процес на 10.03.2024г.
заа всяка партия. Твърди се, че са допуснати съществени нарушения на изборните
правила, довели до неправилно и невярно отчитане на бюлетините, което обуславя
недействителността на проведения избор. Жалбоподателят изтъква следните
нарушения:
-упълномощен
представител на ПП „ГЕРБ“ е допуснат като придружител на избирател от селото и
придружителят е гласувал вместо придружаваното лице и е положил вместо него
подпис в избирателния списък, което счита че е представлява нарушение на
чл.236, ал.6 от ИК.
-не е предоставено на
партия, участваща в изборите, копие от оригиналния протокол, подписан от трима
членове на СИК – председател, зам.председател и секретар с поставен печат на
всяка страница.
-не бил вписан като
лице, присъствало при отваряне на бюлетините упълномощения представител на ПП
„ГЕРБ“.
Жалбоподателят счита,
че изложените нарушения влияят изключително негативно на действителността на
проведения избор, което обуславя незаконосъобразност на оспореното решение.
Иска се отмяна на оспореното Решение на ОИК и
обявяване за недействителен избора за кмет на кметство Лютиброд.
Направено е
доказателствено искане за назначаване на съдебна експертиза, вещото лице по
която да направи оглед, извърши преброяване на бюлетините и даде заключение за броя
действителни бюлетини за представителя на ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“, по което съдът
ще се произнесе в с.з. след изслушване становищата на другите конституирани
страни.
По жалба на Ц.И.С., в
качеството му на кандидат за кмет, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“ срещу
същото решение на ОИК Мездра е образувано адм.дело № 239/2024г. на АС Враца, по
което е постановено определение № 588/20.03.2024г. за присъединяване на това
дело към настоящото на основание чл.126, ал.1 ГПК. Жалбоподателят С. развива
доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, като поддържа наличие на
допуснати нарушения, сочени и от жалбоподателя ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“.
Жалбите са
процесуално допустими - депозирани пред ОИК – Мездра, от субекти, разполагащи с
право на жалба, в законоустановения 7-дневен срок по чл. 459, ал. 1 от ИК.
Съдия-докладчикът,
след като се запозна с материалите по делото, установи, че жалбите отговарят на
изискванията на чл.
150, чл.
151 и чл.
152 от АПК. Липсват основания за отвод на съдия-докладчика по смисъл на чл. 22
от ГПК, вр. с чл.
144 от АПК.
Същевременно съдът
констатира, че ответният административен орган е изпратил с административната
преписка по оспореното решение относимите и необходими доказателства, удовлетворяващи
и част от доказателствените искания на оспорващите, които следва да се приемат
по делото и обсъждат във връзка с оплакванията на жалбоподателите.
По необходимостта от
събиране на допълнителни доказателства, съдът ще се произнесе в о.с.з.
С оглед на това съдът
намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните - жалбоподателите, ответника по оспорването
- ОИК-Мездра и съответните заинтересовани страни.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 459, ал. 4 от ИК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм. дело № 238/2024 г. по
описа на АС-Враца както следва:
1.
ОСПОРВАЩИ:
ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“ с Булстат
*********, представлявана от Стефан Динчев Янев, чрез пълномощник Камелия
Каменова, в качеството й на областен координатор в област Враца;
Ц.И.С., в качеството му на кандидат за
кмет, издигнат от ПП „БЪЛГАРСКИ ВЪЗХОД“.
2.
ОТВЕТНИК:
Общинска избирателна комисия Мездра;
3.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
ПП „ГЕРБ“, представлявана
от Яна Венелинова Нинова;
Е.Т.К., избран за кмет на
кметство Лютиброд, издигнат като кандидат за кмет от ПП „ГЕРБ“;
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
28.03.2024 г. от 10,30 часа, за
която дата и час да се призоват страните, като бъдат уведомени за настоящото
определение по телефона лично или чрез лицата за контакт с политическите партии
и коалиции.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят
доказателствената тежест да установят съществуването на обстоятелствата, от
които черпят благоприятни правни последици.
УКАЗВА на ответника, че следва да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му като представи заверено
копие на адм. преписка.
УКАЗВА на ответника и заинтересуваните
страни по делото, правото в 3-дневен срок на отговор и доказателства по жалбата,
като на последните се връчат преписи от жалбата.
ДА СЕ УВЕДОМИ за датата на съдебното
заседание Окръжна прокуратура - Враца с оглед възможността й за встъпване като
страна в процеса.
По направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание, след ангажиране на становища от останалите страни.
Определението
не подлежи на обжалване.